咸豐縣瑞豐圓典當(dāng)有限責(zé)任公司
左紅銀(湖北夷水律師事務(wù)所)
趙軍(湖北夷水律師事務(wù)所)
鄒某
原告:咸豐縣瑞豐圓典當(dāng)有限責(zé)任公司。
法定代表人:莫文強(qiáng)。
委托訴訟代理人:左紅銀,湖北夷水律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:趙軍,湖北夷水律師事務(wù)所律師。
被告:鄒某。
原告咸豐縣瑞豐圓典當(dāng)有限責(zé)任公司訴被告鄒某民間借貸糾紛一案,本院于2016年7月5日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序于2016年8月9日開庭審理了本案。
原告委托代理人左紅銀、被告鄒某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
咸豐縣瑞豐圓典當(dāng)有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告償還原告借款本金400000元,并自2015年6月6日起按照月利率和月綜合費(fèi)用合3%的費(fèi)支付至全款還清之日。
2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)及理由:2014年9月18日,被告以需要流動(dòng)資金向原告借款400000元,當(dāng)天簽訂《借款/擔(dān)保合同》,約定月利率4.67‰,月綜合費(fèi)用為25.33‰,借款期限至2014年12月16日;按月支付利息和綜合費(fèi)用,逾期罰息為自逾期之日起在本合同約定借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上按日加收萬分之五計(jì)收罰息。
合同簽訂后,原告按照約定向被告鄒某支付400000元,被告按月利率30‰支付了截止2015年6月6日之前的利息104318元,借款到期后原告進(jìn)行催收,被告2016年4月15日向原告出具還款計(jì)劃,約定2016年4月30日前還清所有利息,從5月起每月還本金五萬以上及利息。
以此類推到本金還清。
但被告沒有按照還款計(jì)劃執(zhí)行。
被告鄒某辯稱,沒有意見。
本院認(rèn)為,鄒某對(duì)向咸豐縣瑞豐圓典當(dāng)有限責(zé)任公司借款400000元沒有異議,雙方的借貸關(guān)系明確,事實(shí)清楚,對(duì)雙方之間合法的借貸關(guān)系本院予以認(rèn)定。
鄒某應(yīng)按照《借款/擔(dān)保合同》約定的時(shí)間向咸豐縣瑞豐圓典當(dāng)有限責(zé)任公司償還借款。
綜上,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二十六條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告鄒某向原告咸豐縣瑞豐圓典當(dāng)有限責(zé)任公司償還借款本金400000元,并從2015年6月7日起以本金400000元按照月利率20‰支付至還清為止的利息。
利隨本清。
限本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告咸豐縣瑞豐圓典當(dāng)有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)9240元,減半收取4620元,由原告咸豐縣瑞豐圓典當(dāng)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)240元,被告鄒某負(fù)擔(dān)4000元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第(一)款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,賬號(hào):17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭)。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,鄒某對(duì)向咸豐縣瑞豐圓典當(dāng)有限責(zé)任公司借款400000元沒有異議,雙方的借貸關(guān)系明確,事實(shí)清楚,對(duì)雙方之間合法的借貸關(guān)系本院予以認(rèn)定。
鄒某應(yīng)按照《借款/擔(dān)保合同》約定的時(shí)間向咸豐縣瑞豐圓典當(dāng)有限責(zé)任公司償還借款。
綜上,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二十六條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告鄒某向原告咸豐縣瑞豐圓典當(dāng)有限責(zé)任公司償還借款本金400000元,并從2015年6月7日起以本金400000元按照月利率20‰支付至還清為止的利息。
利隨本清。
限本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告咸豐縣瑞豐圓典當(dāng)有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)9240元,減半收取4620元,由原告咸豐縣瑞豐圓典當(dāng)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)240元,被告鄒某負(fù)擔(dān)4000元。
審判長(zhǎng):瞿紅光
書記員:魯平
你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填
成為第一個(gè)評(píng)論者