原告:和某（湖北）置業(yè)有限公司，住所地：湖北省十堰市張灣區(qū)公園路162號(hào)。
法定代表人：林惠，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人：吳晗，該公司部門(mén)經(jīng)理，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更訴訟請(qǐng)求，接受調(diào)解，進(jìn)行和解，簽收法律文書(shū)等特別授權(quán)。
委托代理人：葉新民，湖北東之風(fēng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更訴訟請(qǐng)求，接受調(diào)解，進(jìn)行和解，簽收法律文書(shū)等特別授權(quán)。
被告：湖北地金建設(shè)有限公司，住所地：湖北省襄陽(yáng)市襄城區(qū)環(huán)城南路150號(hào)。
法定代表人：張呈榮，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：馬誠(chéng)，湖北百龍律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解、調(diào)解，簽收法律文書(shū)。
被告：湖北地金建設(shè)有限公司十堰分公司，住所地：湖北省十堰市浙江路2號(hào)。
負(fù)責(zé)人：周建軍，該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人：馬誠(chéng)，湖北百龍律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴。
第三人：陳少兵，男，漢族，1967年2月出生，住湖北省襄樊市襄城區(qū)。
第三人：樊海功，男，漢族，1972年7月出生，住湖北省襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
第三人：李先琴，女，漢族，1972年2月出生，住湖北省襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
委托代理人：方濤、李怡，湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。

原告和某（湖北）置業(yè)有限公司（下稱和某置業(yè)公司）訴被告湖北地金建設(shè)有限公司（下稱地金建設(shè)公司）、湖北地金建設(shè)有限公司十堰分公司（下稱地金建設(shè)十堰分公司）、第三人陳少兵、樊海功、李先琴勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告和某置業(yè)公司的委托代理人葉新民，被告地金建設(shè)公司、地金建設(shè)十堰分公司的委托代理人馬誠(chéng)，第三人李先琴的委托代理人方濤、李怡到庭參加了訴訟，第三人陳少兵、樊海功經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告和某置業(yè)公司提出如下訴訟請(qǐng)求：1、確認(rèn)和某置業(yè)公司與地金建設(shè)公司、地金建設(shè)十堰分公司及李先琴之間不存在工資給付擔(dān)保關(guān)系；2、地金建設(shè)公司、地金建設(shè)十堰分公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2011年12月16日，和某置業(yè)公司與地金建設(shè)公司簽訂建設(shè)工程施工合同，就和某國(guó)際城居住小區(qū)二期C46-C52號(hào)樓形成工程承包關(guān)系，地金建設(shè)公司隨后組建地金建設(shè)十堰分公司，具體負(fù)責(zé)項(xiàng)目實(shí)施。2015年6月30日，全部工程竣工。在建設(shè)施工過(guò)程中，地金建設(shè)公司、地金建設(shè)十堰分公司擅自將部分工程項(xiàng)目非法轉(zhuǎn)包給陳少兵、樊海功等，陳、樊兩人招募李先琴等67人充當(dāng)建筑勞務(wù)工，據(jù)稱拖欠巨額勞務(wù)工工資，最終釀成勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛。和某置業(yè)公司認(rèn)為，地金建設(shè)公司、地金建設(shè)十堰分公司違法轉(zhuǎn)包工程行為無(wú)效，陳少兵、樊海功無(wú)建筑施工資質(zhì)，也無(wú)建筑用工主體資格，其招聘李先琴等67名建筑勞務(wù)工，與地金建設(shè)公司、地金建設(shè)十堰分公司形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，地金建設(shè)公司、地金建設(shè)十堰分公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違法轉(zhuǎn)包和非法用工的全部后果。和某置業(yè)公司依法進(jìn)行工程發(fā)包，依約支付進(jìn)度款，按程序辦理工程結(jié)算，沒(méi)有任何義務(wù)為地金建設(shè)公司、地金建設(shè)十堰分公司的非法用工行為提供擔(dān)保。
經(jīng)審理查明：2011年12月16日，和某置業(yè)公司與地金建設(shè)公司簽訂建設(shè)工程施工合同，將和某國(guó)際城居住小區(qū)二期C46-C52號(hào)樓發(fā)包給地金建設(shè)公司。合同簽訂后，地金建設(shè)公司成立地金建設(shè)十堰分公司，具體負(fù)責(zé)項(xiàng)目實(shí)施，指定陳少兵、樊海功等為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。在施工過(guò)程中，陳少兵、樊海功招募李先琴等67人充當(dāng)建筑勞務(wù)工，該工程于2015年6月30日竣工，用工方欠李先琴工資23萬(wàn)元。2015年8月8日，和某置業(yè)公司向地金建設(shè)公司出具《關(guān)于和某國(guó)際城二期C46至C52號(hào)樓工程進(jìn)度款項(xiàng)支付承諾》：在2015年8月25日支付地金建設(shè)公司600萬(wàn)元用于支付勞務(wù)人工費(fèi)，地金建設(shè)公司確保把勞務(wù)人工費(fèi)全部支付到位；在2015年10月10日前按補(bǔ)充協(xié)議的付款方式付完工程進(jìn)度余款，付款前提是2015年8月10日把消防網(wǎng)上申報(bào)資料手續(xù)完善并積極把消防資料加蓋地金公章，且負(fù)責(zé)處理好消防投訴事項(xiàng)；和某未按上述約定付款所造成的不利后果由和某承擔(dān)。該承諾中，雙方確認(rèn)的工程進(jìn)度款為171093850元，并注明只作為進(jìn)度款支付，不作為結(jié)算依據(jù)，已經(jīng)付款見(jiàn)財(cái)務(wù)。此后，和某置業(yè)公司未按承諾支付上述600萬(wàn)元工程款，地金建設(shè)公司和地金建設(shè)十堰分公司亦未支付拖欠的李先琴工資。此后，李先琴向十堰市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求裁決解除與地金建設(shè)公司、地金建設(shè)十堰分公司的勞動(dòng)關(guān)系；地金建設(shè)公司、地金建設(shè)十堰分公司、和某置業(yè)公司支付拖欠的工資23萬(wàn)元及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3萬(wàn)元。2016年6月3日，十堰市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決地金建設(shè)公司、地金建設(shè)十堰分公司支付李先琴工資23萬(wàn)元，和某置業(yè)公司承擔(dān)連帶責(zé)任，駁回了李先琴的其他仲裁請(qǐng)求。和某置業(yè)公司對(duì)裁決不服，向本院起訴。庭審中，和某置業(yè)公司自述已支付的工程款接近1.6億元，還有以房抵款，但未明確抵款金額。

本院認(rèn)為：地金建設(shè)公司、地金建設(shè)十堰分公司拖欠李先琴工資，應(yīng)予支付。和某置業(yè)公司向地金建設(shè)公司出具《關(guān)于和某國(guó)際城二期C46至C52號(hào)樓工程進(jìn)度款項(xiàng)支付承諾》，是基于雙方的建設(shè)工程施工合同關(guān)系，對(duì)付款時(shí)間所作的承諾，該承諾的相對(duì)人是地金建設(shè)公司，對(duì)李先琴?zèng)]有擔(dān)保效力。
勞動(dòng)保障部和建設(shè)部《建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法》第十條規(guī)定：業(yè)主或工程總承包企業(yè)未按合同約定與建設(shè)工程承包企業(yè)結(jié)清工程款，致使建設(shè)工程承包企業(yè)拖欠農(nóng)民工工資的，由業(yè)主或工程總承包企業(yè)先行墊付農(nóng)民工被拖欠的工資，先行墊付的工資數(shù)額以未結(jié)清的工程款為限。國(guó)務(wù)院辦公廳《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于全面治理拖欠農(nóng)民工工資問(wèn)題的意見(jiàn)》第（九）條規(guī)定：招用農(nóng)民工的企業(yè)承擔(dān)直接清償拖欠農(nóng)民工工資的主體責(zé)任；在工程建設(shè)領(lǐng)域，建設(shè)單位或施工總承包企業(yè)未按合同約定及時(shí)劃撥工程款，致使分包企業(yè)拖欠農(nóng)民工工資的，由建設(shè)單位或施工總承包企業(yè)以未結(jié)清的工程款為限先行墊付農(nóng)民工工資；建設(shè)單位或施工總承包企業(yè)將工程違法發(fā)包、轉(zhuǎn)包或違法分包致使拖欠農(nóng)民工工資的，由建設(shè)單位或施工總承包企業(yè)依法承擔(dān)清償責(zé)任。根據(jù)承諾，和某置業(yè)公司支付600萬(wàn)元進(jìn)度款未設(shè)定條件，且說(shuō)明該600萬(wàn)元用于施工方支付勞務(wù)人工費(fèi)，該600萬(wàn)元以外的工程進(jìn)度款才設(shè)定有付款條件。和某置業(yè)公司未支付承諾的600萬(wàn)元工程進(jìn)度款，致使施工企業(yè)拖欠李先琴的工資，應(yīng)以未結(jié)清的工程款為限先行墊付李先琴的工資，李先琴要求對(duì)工資承擔(dān)連帶責(zé)任未超出和某置業(yè)公司的責(zé)任范圍，應(yīng)予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條、并參照《建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法》第十條、《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于全面治理拖欠農(nóng)民工工資問(wèn)題的意見(jiàn)》第（九）條的規(guī)定，判決如下：

一、原告和某（湖北）置業(yè)有限公司和被告湖北地金建設(shè)有限公司、被告湖北地金建設(shè)有限公司十堰分公司、第三人李先琴之間沒(méi)有工資給付擔(dān)保關(guān)系；
二、被告湖北地金建設(shè)有限公司和被告湖北地金建設(shè)有限公司十堰分公司支付第三人李先琴工資230000元；
三、原告和某（湖北）置業(yè)有限公司對(duì)第二項(xiàng)中被告湖北地金建設(shè)有限公司和被告湖北地金建設(shè)有限公司十堰分公司的義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
以上款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)支付。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由原告和某（湖北）置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)10元。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行十堰北京路支行；帳號(hào)17×××011。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審　判　長(zhǎng)　　張京鄖 審　判　員　　宋　崗 代理審判員　　黃　娟

書(shū)記員：陳梓燁