和某某
史新山（河北群星律師事務所）
廣平縣第一造紙廠
廣平縣昌盛制纖有限公司
馮海剛（河北十力律師事務所廣平分所）

上訴人（原審原告）和某某。
委托代理人史新山，河北群星律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）廣平縣第一造紙廠。
法定代表人張道兵，該廠廠長。
被上訴人（原審被告）廣平縣昌盛制纖有限公司。
法定代表人曹學臣，該公司董事長。
二
被上訴人
委托代理人馮海剛，河北十力律師事務所廣平分所律師。
上訴人和某某因與被上訴人廣平縣第一造紙廠、廣平縣昌盛制纖有限公司勞動爭議糾紛一案，不服河北省廣平縣人民法院（2011）廣民初字第1341號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭進行了審理，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，和某某于1998年12月18日被診斷為Ⅱ級矽沛病。1999年11月8日，河北省勞動鑒定委員會確定為肆級，1999年12月30日廣平縣勞動爭議仲裁委員會作出邯勞裁書第99002號仲裁裁決書，裁決:1、根據(jù)勞動部（1996）226號文件《企業(yè)職工工傷保險試行辦法》之規(guī)定標準。一次性付給和某某傷殘補助金本人工資一年零六個月。一次性支付申訴人傷殘撫恤金八年零六個月?！?。該裁決書已發(fā)生法律效力并履行完畢。依據(jù)原勞動部（1996）226號文件《企業(yè)職工工傷保險試行辦法》第二十二條“職工因工致殘被鑒定為一級至四級的，應當退出生產、工作崗位，終止與企業(yè)的勞動關系，……”、第二十七條“領取傷殘撫恤金的職工和因工死亡職工遺屬，本人自愿一次性領取待遇的，可以一次性計發(fā)有關待遇并終止工傷保險關系，具體計發(fā)辦法由各省、自治區(qū)、直轄市勞動行政部門規(guī)定”和《河北省貫徹原勞動部《企業(yè)職工工傷保險試行辦法》實施細則》第十八條“領取傷殘撫恤金的職工和因工死亡職工的遺屬，本人如自愿一次性結清待遇，并經同級社會保險行政機構批準，可以分別按以下辦法計發(fā)有關待遇并終止工傷保險關系:工傷職工傷殘程度被確認為1-4級的，其相應撫恤金分別為13年、11年零6個月、10年、8年零6個月的全省上年度職工平均工資，其中屬于完全護理依賴、大部分護理依賴、部分護理依賴的分別加發(fā)24個月、19個月、14個月全省上年度職工月平均工資，同時終止工傷、養(yǎng)老、醫(yī)療保險關系”的規(guī)定，和某某已享受并領取了8年零6個月的一次性工傷保險待遇。依據(jù)原勞動部《企業(yè)職工工傷保險試行辦法》第二十三條“因工致殘被鑒定一級至四級并按本辦法第二十二條規(guī)定領取待遇的，到達退休年齡時，繼續(xù)由工傷保險基金支付傷殘撫恤金?！钡囊?guī)定，和某某到達退休年齡時方可繼續(xù)領取傷殘撫恤金。綜上，和某某上訴要求被上訴人自2007年7月開始支付上訴人傷殘津貼，以后按月支付，足額繳納養(yǎng)老保險費用、醫(yī)療費用、工傷保險費用的請求沒有法律依據(jù)，上訴理由不成立，本院不予支持。原審判決認定事實清楚，適用法律正確，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10元，由和某某承擔。
本判決為終審判決。

本院認為，和某某于1998年12月18日被診斷為Ⅱ級矽沛病。1999年11月8日，河北省勞動鑒定委員會確定為肆級，1999年12月30日廣平縣勞動爭議仲裁委員會作出邯勞裁書第99002號仲裁裁決書，裁決:1、根據(jù)勞動部（1996）226號文件《企業(yè)職工工傷保險試行辦法》之規(guī)定標準。一次性付給和某某傷殘補助金本人工資一年零六個月。一次性支付申訴人傷殘撫恤金八年零六個月。……。該裁決書已發(fā)生法律效力并履行完畢。依據(jù)原勞動部（1996）226號文件《企業(yè)職工工傷保險試行辦法》第二十二條“職工因工致殘被鑒定為一級至四級的，應當退出生產、工作崗位，終止與企業(yè)的勞動關系，……”、第二十七條“領取傷殘撫恤金的職工和因工死亡職工遺屬，本人自愿一次性領取待遇的，可以一次性計發(fā)有關待遇并終止工傷保險關系，具體計發(fā)辦法由各省、自治區(qū)、直轄市勞動行政部門規(guī)定”和《河北省貫徹原勞動部《企業(yè)職工工傷保險試行辦法》實施細則》第十八條“領取傷殘撫恤金的職工和因工死亡職工的遺屬，本人如自愿一次性結清待遇，并經同級社會保險行政機構批準，可以分別按以下辦法計發(fā)有關待遇并終止工傷保險關系:工傷職工傷殘程度被確認為1-4級的，其相應撫恤金分別為13年、11年零6個月、10年、8年零6個月的全省上年度職工平均工資，其中屬于完全護理依賴、大部分護理依賴、部分護理依賴的分別加發(fā)24個月、19個月、14個月全省上年度職工月平均工資，同時終止工傷、養(yǎng)老、醫(yī)療保險關系”的規(guī)定，和某某已享受并領取了8年零6個月的一次性工傷保險待遇。依據(jù)原勞動部《企業(yè)職工工傷保險試行辦法》第二十三條“因工致殘被鑒定一級至四級并按本辦法第二十二條規(guī)定領取待遇的，到達退休年齡時，繼續(xù)由工傷保險基金支付傷殘撫恤金?！钡囊?guī)定，和某某到達退休年齡時方可繼續(xù)領取傷殘撫恤金。綜上，和某某上訴要求被上訴人自2007年7月開始支付上訴人傷殘津貼，以后按月支付，足額繳納養(yǎng)老保險費用、醫(yī)療費用、工傷保險費用的請求沒有法律依據(jù)，上訴理由不成立，本院不予支持。原審判決認定事實清楚，適用法律正確，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10元，由和某某承擔。

審判長：段子勇
審判員：張侖
審判員：馬靜

書記員：張翠英