周XX
于寶祥（黑龍江祥達律師事務(wù)所）
付XX
林樹龍（黑龍江鐵力北方法律事務(wù)所）

上訴人（原審被告）周XX，男，1969年7月21日出生，漢族，鐵力市青林客運公司業(yè)主。
委托代理人于寶祥，黑龍江祥達律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）付XX，女，1969年5月17日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人林樹龍，黑龍江省鐵力北方法律事務(wù)所法律工作者。
上訴人周XX因與被上訴人付XX變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案，不服鐵力市人民法院（2014）鐵民初字第415號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，于2014年11月26日公開開庭審理了本案。上訴人周XX及其委托代理人于福祥，被上訴人付XX及其委托代理人林樹龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認為證人周甲所述與上訴人原審自認的部分事實相矛盾，上訴人在庭審的自認的效力較高，對該證人證言，本院不予采信。
被上訴人未向本院提供證據(jù)。
本院認為，上訴人工作性質(zhì)特殊，無法親自對婚生女周乙更好的履行撫養(yǎng)照顧義務(wù)?，F(xiàn)被上訴人有固定的住房，經(jīng)濟條件尚可，并且周乙年齡較小，隨母親生活對其成長照顧更為有利。庭審中，上訴人申請對被上訴人的精神狀態(tài)進行司法鑒定，但未提供任何證據(jù)證明被上訴人存在精神問題，故本院不予準(zhǔn)許。因此，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費200元，由上訴人負擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認為，上訴人工作性質(zhì)特殊，無法親自對婚生女周乙更好的履行撫養(yǎng)照顧義務(wù)。現(xiàn)被上訴人有固定的住房，經(jīng)濟條件尚可，并且周乙年齡較小，隨母親生活對其成長照顧更為有利。庭審中，上訴人申請對被上訴人的精神狀態(tài)進行司法鑒定，但未提供任何證據(jù)證明被上訴人存在精神問題，故本院不予準(zhǔn)許。因此，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費200元，由上訴人負擔(dān)。

審判長：韓玉紅
審判員：黃利
審判員：張紫微

書記員：高冬梅