原告周淑華。
委托代理人朱一，黑龍江朱一律師事務所律師。
被告于成林，住齊齊哈爾市。
被告河南省鼎基建筑安裝工程有限公司齊齊哈爾分公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)龍沙小區(qū)34號樓4單元501室。
負責人孟慶金，公司經理。
委托代理人徐建偉，黑龍江廣昊律師事務所律師。
被告劉貴君，住齊齊哈爾市。
被告河南誠筑建筑工程有限公司齊齊哈爾分公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)龍沙小區(qū)34號樓4單元101室。
負責人孟小放，該公司經理。

原告周淑華與被告于成林、河南省鼎基建筑安裝工程有限公司齊齊哈爾分公司、劉貴君、河南誠筑建筑工程有限公司齊齊哈爾分公司建設工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告周淑華及其委托代理人朱一、被告河南省鼎基建筑安裝工程有限公司齊齊哈爾分公司（以下簡稱鼎基公司齊分公司）委托代理人徐建偉、被告劉貴君、被告河南誠筑建筑工程有限公司齊齊哈爾分公司法定代表人（以下簡稱誠筑公司齊分公司）孟小放到庭參加訴訟。根據原告周淑華申請，本院于2015年11月9日凍結被告河南省鼎基建筑安裝工程有限公司齊齊哈爾分公司在中國工商銀行的存款340，000.00元。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，法定代表人為孟慶金的被告鼎基公司齊分公司授權被告劉貴君在2013年8月18日至2013年12月30日期間內為其公司代理人，負責處理塞北陽光家園工程招標、投標、質量、安全、合同談判過程中所簽署的一切文件和處理與之有關的一切事物。2013年8月18日，被告鼎基公司齊分公司與億家房地產開發(fā)公司簽訂建設工程施工合同，工程名稱為梅里斯區(qū)達呼店鎮(zhèn)塞北陽光花園。法定代表人為孟小放的被告誠筑公司齊分公司授權劉貴君在2014年6月1日至2014年10月31日期間為其代理人，負責處理達呼店塞北陽光家園商服1號、住宅1號、2號工程招標、投標、質量、安全、合同談判過程中所簽署的一切文件和處理與之有關的一切事物。2014年7月15日，齊齊哈爾億家房地產開發(fā)公司開發(fā)項目部向梅里斯區(qū)稅務局出具關于河南鼎基建筑公司更換為河南誠筑建筑工程公司的說明，內容為“由于河南鼎基建筑公司在齊市資質不合格，更換為河南誠筑建筑工程有限公司。施工人員、施工單位還是原來的施工人員。所有的手續(xù)更換為河南誠筑建筑工程公司”。2013年8月25日，齊齊哈爾億家房地產開發(fā)有限公司與河南誠筑建筑工程有限公司簽訂合同，合同中載明的河南誠筑建筑工程有限公司法定代表人為孟小放，該協(xié)議書為建設部門備案留存。河南誠筑建筑工程有限公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照載明的法定代表人姓名為王文新。2014年5月2日，被告劉貴君與被告于成林簽訂防水合同。2014年5月5日，原告周淑華與被告于成林簽訂防水工程合同。2014年8月2日，被告于成林出具補充合同，約定防水款按施工合同完成后給付全款。如果沒兌現(xiàn)現(xiàn)金款，利息按2分利給付。2015年1月20日，被告劉貴君出具“劉貴君欠于成林防水款及結算單”，數(shù)額為410，000.00元。2013年9月、10月，監(jiān)理公司發(fā)出的監(jiān)理通知，對象均記載為河南鼎基建筑工程公司。證人王元良在訴訟中證實被告鼎基公司齊分公司與被告誠筑公司齊分公司均為孟慶金設立，孟小放與孟慶金為叔侄關系，原來兩家公司在一個租賃的住宅樓內的同一間房屋，兩個公司的牌子都在一面墻上掛著。
以上事實，有當事人陳述、合同協(xié)議書，億家房地產開發(fā)公司與被告誠筑公司齊分公司簽訂的合同協(xié)議書、關于河南鼎基公司更換為河南誠筑公司的說明、營業(yè)執(zhí)照、劉貴君與于成林所簽訂的防水合同、于成林與周淑華簽訂的防水工程合同、監(jiān)理通知單、孟小放委托劉貴君為公司代理人的授權委托書、證人證言等證據予以證實。

本院認為，齊齊哈爾億家房地產開發(fā)公司開發(fā)的梅里斯區(qū)達呼店陽光花園工程項目一直由被告劉貴君具體負責建設施工。而被告鼎基公司齊分公司、誠筑公司齊分公司均對被告劉貴君有過代其簽訂合同、負責施工的委托授權。雖然在建設行政部門留存?zhèn)浒傅慕ㄔO和載明的施工單位為河南誠筑建筑工程有限公司，載明的法定代表人為孟小放，在最后簽字部分的法定代表人或其委托代理人仍為孟小放。而河南誠筑建筑工程有限公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照上登記的法定代表人為王文新。結合證人王元良關于被告誠筑公司齊分公司負責人孟小放與被告鼎基公司齊分公司經理孟慶金為叔侄關系，二分公司均為孟慶金設立以及辦公地點曾在同一間住宅房屋內的證言，可以認定被告鼎基公司齊分公司、被告誠筑公司齊分公司以及河南誠筑建筑工程有限公司在梅里斯區(qū)達呼店陽光花園建設項目中存在公司混同現(xiàn)象，對外無法讓人區(qū)分。被告鼎基公司齊分公司與被告誠筑公司齊分公司應對被告劉貴君的施工行為承擔民事責任。被告于成林作為轉包人應當對原告周淑華承擔給付責任。原告周淑華關于各被告給付防水工程款387，562.00元的訴訟請求，本院予以支持。利息2分的約定不明，可參照人民銀行同期貸款利率從2015年1月20日開始予以支持。依據《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告于成林于本判決生效之日起15日內給付原告周淑華防水工程款387，562.00元，利息25，191.53元（從2015年1月20日至2016年2月19日，按照年利率6%的標準計算。2016年2月19日后應繼續(xù)按照年利率6%的標準計算利息至給付之日）。被告河南省鼎基建筑安裝工程有限公司齊齊哈爾分公司、被告河南誠筑建筑工程有限公司齊齊哈爾分公司對上述款項承擔連帶給付責任。
二、駁回原告周淑華的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8625.00元，由原告周淑華負擔1334.69元，由被告于成林負擔7290.31元。財產保全費2520.00元，由被告于成林負擔。被告河南省鼎基建筑安裝工程有限公司齊齊哈爾分公司、被告河南誠筑建筑工程有限公司齊齊哈爾分公司對上述于成林負擔的案件受理費7290.31元及財產保全費2520.00元承擔連帶給付責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審　判　長　　李福龍 人民陪審員　　張銳玲 人民陪審員　　周　晶

書記員：張悅