原告:周XX,女,1962年6月13日出生,漢族,現(xiàn)住遼陽縣。
委托代理人:李營,遼陽市太子河區(qū)中盛法律服務所法律工作者。
被告:劉XX,男,1970年3月18日出生,漢族,現(xiàn)住鞍山市立山區(qū)。
被告:葉XX,女,1974年8月12日出生,漢族,現(xiàn)住鞍山市立山區(qū)。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司。
地址:鞍山市鐵東區(qū)二一九路48-8號。
負責人:傅殿群,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:李影,女,1974年4月29日生,該公司職員。
原告周XX與被告劉XX、被告葉XX、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員秦宏獨任審判,公開開庭進行了審理。原告周XX的委托代理人李營,被告保險公司的委托代理人李影到庭參加了訴訟,被告劉XX、被告葉XX經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭,本案已缺席審理完畢。
原告周XX訴稱:2017年8月25日16時35分許,鐘洪峰駕駛遼K×××××號轎車在沈營縣,與劉XX駕駛的遼C×××××號小轎車發(fā)生事故,造成乘坐遼K×××××號轎車的原告周XX受傷。遼陽縣公安局交通管理大隊認定,鐘洪峰負此次事故的主要責任,劉XX負此次事故的次要責任,周XX無責任。原告受傷后遭受經(jīng)濟損失245,941.40元(含醫(yī)療費105,527.40元、誤工費37,537.50元、護理費3,370.50元、伙食補助費1,100.00元、交通費2,000.00元、輔助器具費3,420.00元、殘疾賠償金69,986.00元、鑒定費3,000.00元,精神損害撫慰金5000.00元、二次手術費15000.00元。)遼C×××××號小轎車在被告保險公司處投保,故請求法院按照責任比例和交強險的相關規(guī)定,判令被告保險公司賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟損失157,782.42元。
被告劉XX未到庭也未答辯
被告葉XX未到庭也未答辯。
被告保險公司辯稱:事故車輛在我公司投保了交強險和限額為50萬不計免賠的第三者責任保險,原告合理的損失超交強險部分同意按30%比例賠償。二次手術費應按實際發(fā)生額賠償,誤工費無減少收入證明不同意賠償,訴訟費、鑒定費不屬于保險理賠范圍,不同意賠償。
本院審理查明,2017年8月25日16時35分許,原告周XX乘坐鐘洪峰駕駛的遼K×××××號小轎車由南向北行駛至,與相對方向被告劉XX駕駛的遼C×××××號小轎車發(fā)生事故,致原告周XX受傷。經(jīng)遼陽縣公安局交通管理大隊認定,鐘洪峰負此次事故的主要責任,劉XX負此次事故的次要責任,周XX無責任。
原告受傷后被送到遼陽縣中心醫(yī)院治療,發(fā)生門診費1,971.69元,診治后立即轉到遼陽市中心醫(yī)院治療,發(fā)生門診費4,878.67元,診治后當日轉到中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院住院治療11天,發(fā)生醫(yī)療費98,677.04元。診斷為左側額頂顳部頭皮血腫、積氣;雙肺背側多發(fā)滲出性變、雙肺胸腔積液、雙肺膨脹不良、雙肺下葉少量滲出;樞椎、寰椎骨折、椎半脫位等,住院期間一級護理,由其丈夫曹恩昌和護工護理,期間支出護工護理費2,100.00元。2018年9月6日出院,醫(yī)囑,加強營養(yǎng),注意休息、預防感冒;每2-3天換藥術后14天酌情拆線,每月復查X線,3個月后復查CT;頸托保護下功能鍛煉;病情變化及時就診,我科隨診;出院后積極治療基礎疾病。2018年10月16日,經(jīng)山東永鼎司法鑒定中心鑒定,周XX的傷情符合十級傷殘,二次手術費預計需要15,000.00元。同時產(chǎn)生鑒定費3,000.00元。
原告周XX居住在遼陽縣前進社區(qū),事故發(fā)生前在遼寧聯(lián)港染料化工有限公司從事保管員工作。
被告葉XX作為被投保人,在被告保險公司為遼C×××××號轎車投保了交強險和不計免賠限額為50萬的第三者責任保險,事故發(fā)生在保險責任期間。
以上事實,有原、被告的陳述,原告提供的住院病志及其醫(yī)藥費收據(jù),山東永鼎司法鑒定中心出具的鑒定意見書,遼陽縣公安局交通管理大隊出具的責任認定書等在卷為憑,以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證、認證,可以作為定案依據(jù)。
本院認為,原告乘坐鐘洪峰駕駛的車輛與被告劉XX駕駛的車輛發(fā)生事故,鐘洪峰忽視行車安全,逆行駕駛是事故發(fā)生的主要原因,被告劉XX違反操作規(guī)范,超速行駛是事故發(fā)生的次要原因。遼陽縣公安局交通管理大隊認定鐘洪峰負事故的主要責任,劉XX負事故的次要責任并無不當,本院予以確認。因肇事的遼C×××××號轎在被告保險公司投保,故原告的合理損失應先由被告保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償,超出部分在第三者責任保險的限額內(nèi)依照事故責任按30%的比例予以賠償。
關于原告請求醫(yī)療費105,527.40元,本院按照其提供的病歷、醫(yī)療費收據(jù)核對并經(jīng)被告保險公司質(zhì)證,確認為105,212.71元。
關于原告請求護理費3,370.50元{(115.50元×11天)+2,100元}一節(jié),根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。原告住院期間由其丈夫曹恩昌和護工護理,曹恩昌護理費按照遼寧省2018年度居民服務業(yè)在崗職工平均工資標準和護理期間計算,護工費按實際支出計算,原告請求合理予以支持。
關于原告請求賠償誤工費37,537.50元(325天×115.50元)一節(jié),原告在企業(yè)從事保管員工作,其誤工費本院按照遼寧省2018年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入計算至評殘前一天,為31,157.75元(325天×95.87元)。
關于原告請求賠償伙食補助費1,100.00元(11天×100.00元)一節(jié),按當?shù)貦C關工作人員出差補助標準計算為550.00元(11天×50.00元)。
關于原告請求賠償殘疾賠償金69,986元(34,993.00元×20年×10%)一節(jié),根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準,自定殘之日起按二十年計算。原告系非農(nóng)業(yè)戶口,在城鎮(zhèn)居住工作,其殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入標準計算,請求合理予以支持。鑒定費3000元一并予以支持。至于被告保險公司辯稱“鑒定費不予賠償”一節(jié),根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條的規(guī)定,鑒定費系為了確認保險標的的損失而產(chǎn)生的合理費用,因此該辯解理由不予支持。
關于原告請求賠償交通費2,000元一節(jié),本院依據(jù)原告病情,結合原告居住地與診療單位、鑒定地的距離和住院時間,酌情認定500.00元合理。
關于原告請求賠償精神損害撫慰金5,000.00元一節(jié),原告因該起事故造成身體傷殘,損害后果嚴重,精神遭受打擊是客觀事實,應當予以撫慰,本院根據(jù)當?shù)厣钏胶蛡麣埖燃壸们檎J定請求合理予以支持。
關于原告請求輔助器具費3420.00元一節(jié),系原告實際必要支出,且有票據(jù)予以證明,本院予以支持。
關于原告請求二次手術費15,000.00元一節(jié),有鑒定機構的鑒定結論予以證明,請求合理予以支持。
綜上,原告的合理損失為醫(yī)療費105,212.71元、護理費3,370.50元、誤工費31,157.75元、伙食補助費550.00元、交通費500.00元、殘疾賠償金69,986.00元、鑒定費3,000.00元、精神撫慰金5,000.00元,輔助器具費3,420.00元,二次手術費15,000.00元,合計237,196.96元。
以上款項,被告保險公司在交強險限額內(nèi)應賠付120,000.00元(含醫(yī)療費10,000.00元、護理費3,370.50元、誤工費24,723.50元、交通費500.00元、殘疾賠償金69,986.00元、鑒定費3,000.00元、精神撫慰金5,000.0元,輔助器具費3,420.00元),超出的117,196.96元(醫(yī)療費95,212.71元、伙食補助費550.00元、二次手術費15,000.00元,誤工費6,434.25元),由被告保險公司在第三者責任保險限額內(nèi)按照30%的比例賠償,為35,159.09元。被告劉XX、被告葉XX無需承擔賠償責任。
為保護公民的合法權益,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第七項、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告周XX經(jīng)濟損失120,000.00元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告周XX經(jīng)濟損失35,159.09元。
三、駁回原告周XX的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)給付,逾期則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3,455.00元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司負擔3405.00元,由原告周XX負擔50.00元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。
審判員 秦宏
書記員: 薛喜生
成為第一個評論者