原告周XX,男,19XX年X月XX日出生,漢族,住江蘇省泰州市開發(fā)區(qū)北徐村。
委托代理人朱XX,男,19XX年X月XX日,漢族,住本市閘北安慶路。
被告上海XXXXXXX有限責任公司,住所地本市閘北區(qū)恒豐路。
法定代表人陳XX,職務董事長。
委托代理人成XX,該單位職工。
原告周XX與被告上海XXXXXXX有限責任公司(以下簡稱XX客運公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2011年2月16日受理,依法適用簡易程序,由代理審判員金晶獨任審判,于2011年3月28日公開開庭審理,原告周XX的委托代理人朱XX與被告XX客運公司的委托代理人成XX到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告周XX訴稱:20XX年X月XX日上午原告周XX在長途汽車客運站購票后,乘坐被告XX客運公司所有并營運的滬XXXXXX大型普通客車前往江蘇姜堰,車行至錫澄高速公路352公里處,失控翻車,并和同向行駛的魯XXXXXX大型客車相撞,致使原告在內的多名乘客受傷,并有一名乘客死亡。該事故經交警部門認定,滬XXXXXXX的駕駛員陳XX負事故全責,事后被告XX客運公司為原告墊付了住院期間醫(yī)療費7032.47元及其他醫(yī)療費1401.04元?,F要求被告公司賠償住院伙食補助費180元、營養(yǎng)費2700元、護理費2700元、交通費1500元、誤工費12000元、殘疾賠償金57676元、精神損害撫慰金5000元、物損費500元、鑒定費1600元。
被告XX客運公司辯稱:對事發(fā)經過、事故責任認定并無異議。牌號為滬XXXXXX的車輛駕駛員陳XX是本公司的職工,本次事故的賠償責任由公司承擔。但己公司除了替原告墊付醫(yī)療費外,還向原告預支現金31000元,要求該筆費用在本案中一并處理。
經審理查明,20XX年X月XX日上午原告周XX在長途汽車客運站購票后,乘坐被告XX客運公司所有并營運的牌號為滬XXXXXX大型普通客車前往江蘇姜堰,當車行至錫澄線352公里處時,因駕駛員陳XX遇情操作不當,撞擊中央分隔護欄后向左側翻,并和同向行駛的魯XXXXXX大型客車相撞,致使原告在內的多名乘客死傷。該事后故經交警部門認定,駕駛員陳XX負事故全責。原告周XX當即被送醫(yī)救治,診斷為頭部傷。后于泰州市人民醫(yī)院住院,并行手術治療。
無錫市交巡警支隊錫澄大隊委托XXXXXXXX司法鑒定所對周XX的傷殘等級及“三期”進行法醫(yī)學鑒定,該所出具鑒定意見為:被鑒定人周XX兩側額顳頂慢性硬膜下血腫行開顱手術治療的傷殘等級評定為十級傷殘。誤工期為180日、護理期為90日、營養(yǎng)期為90日。原告為此支付鑒定費1600元。
訴訟中,原、被告對下列各項賠償數額達成一致意見:住院伙食補助費180元、營養(yǎng)費2700元、護理費2700元、交通費1000元、殘疾賠償金57676元、精神損害撫慰金5000元、物損費500元、鑒定費1600元。另原告自認被告公司已向其支付現金31000元,同意該筆費用在本案確定被告公司的賠償數額中予以抵扣。由于雙方當事人對誤工費數額各執(zhí)己見,致調解未成。
以上事實,有原、被告當庭陳述、交通事故認定書、傷殘等級及三期鑒定報告、鑒定費發(fā)票、房屋租賃合同、交通費發(fā)票等證據為證。
本院認為,侵害公民造成傷害的,應當根據侵權人的責任賠償受害人相應的損失。雇員在從事雇傭活動中致人損害的,雇主應當承擔賠償責任。交警部門認定本次事故由陳XX負全部責任,對此本院予以確認。被告XX客運公司作為駕駛員陳XX的所在單位,對陳XX在履行職務過程中致人損傷的結果應負雇主責任。現原告周XX要求被告公司賠償住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、物損費、鑒定費的訴訟請求,于法有據,應予支持。對于原、被告雙方在訴訟中達成一致意見的賠償項目,予法無悖,本院予以照準。對于誤工費,原告未能提供合法有效證據證明其產生誤工損失,故其要求按照每月2000元計算其誤工損失缺乏事實依據,本院難以認可,但原告在涉訴事故中受傷產生相應的休息期亦屬事實,現被告同意按照每月1500元計算其誤工損失,尚屬合理,本院予以準許。據此,依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第一百一十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條之規(guī)定,判決如下:
被告上海XXXXXXX有限責任公司應于本判決生效之日起十日內賠償原告周XX住院伙食補助費人民幣180元、營養(yǎng)費人民幣2700元、護理費人民幣2700元、交通費人民幣1000元、誤工費人民幣9000元、殘疾賠償金人民幣57676元、精神損害撫慰金人民幣5000元、物損費人民幣500元、鑒定費人民幣1600元。(上述費用已履行人民幣31000元)
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1896.4元,減半收取人民幣948.2元,由被告上海XXXXXXX有限責任公司負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員 金晶
書記員: 萬瑩
成為第一個評論者