原告:周1,男,1970年9月5日出生,漢族,住上海市虹口區(qū)。
委托訴訟代理人:汪鴻,上海市成平律師事務(wù)所律師。
被告:周2,男,1972年7月10日出生,漢族,住上海市虹口區(qū)。
被告:張某某,女,1978年6月8日出生,漢族,住遼寧省北票市。
被告:周某3,女,2009年4月25日出生,漢族,住上海市虹口區(qū)。
法定代理人:周2,系周某3父親,住上海市虹口區(qū)。
上列三被告的共同委托訴訟代理人:徐方增,上海保泰律師事務(wù)所律師。
原告周1與被告周2、張某某、周某3返還原物糾紛一案,本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周1及其委托訴訟代理人汪鴻,被告周2、張某某、周某3的共同委托訴訟代理人徐方增到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
周1向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求周2、張某某、周某3攜物品遷出上海市虹口區(qū)水電路XXX弄XXX支弄XXX號(hào)XXX室房屋(以下簡(jiǎn)稱(chēng)系爭(zhēng)房屋),將該房屋返還周1;2、要求周2、張某某、周某3支付房屋使用費(fèi),按照每月5,000元的標(biāo)準(zhǔn),自周1起訴之日起計(jì)算至實(shí)際返還房屋之日止。事實(shí)和理由:系爭(zhēng)房屋原權(quán)利人系周1、周2的父母周某4、顧某某,父母去世后周1、周2及案外人王某、周某5通過(guò)法院判決繼承取得系爭(zhēng)房屋產(chǎn)權(quán),其中周1享有70%產(chǎn)權(quán)份額,周2、王某、周某5各享有10%產(chǎn)權(quán)份額。后周1、王某起訴要求分割系爭(zhēng)房屋產(chǎn)權(quán),本院于2019年4月17日作出(2019)滬0109民初8036號(hào)民事判決,判決系爭(zhēng)房屋產(chǎn)權(quán)歸周1所有,周1分別支付王某、周某5、周2房屋折價(jià)款381,000元。后周2上訴,上海市第二中級(jí)人民法院對(duì)上述判決予以維持。現(xiàn)周1已將系爭(zhēng)房屋折價(jià)款1,143,000元支付至本院,周2亦申請(qǐng)執(zhí)行要求取得房屋折價(jià)款,周2、張某某、周某3無(wú)正當(dāng)理由占有使用系爭(zhēng)房屋,故起訴要求判如訴請(qǐng)。
周2、張某某、周某3辯稱(chēng),不同意遷出系爭(zhēng)房屋。對(duì)于房屋使用費(fèi)的訴請(qǐng),周1主張的使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,經(jīng)咨詢(xún)同等房屋的租金市場(chǎng)價(jià)為3,500元,故周2、張某某、周某3同意按照每月3,500元的標(biāo)準(zhǔn)自起訴之日起支付房屋使用費(fèi)。周1他處有房可解決其居住,其取得系爭(zhēng)房屋系為了出租,由周2、張某某、周某3繼續(xù)居住并支付使用費(fèi)可兼顧雙方的利益。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
系爭(zhēng)房屋原權(quán)利人系周1、周2的父母周某4、顧某某,后經(jīng)繼承糾紛一案【(2017)滬0109民初9569號(hào)案】,本院判決系爭(zhēng)房屋由周1(70%)、周2(10%)、案外人王某(10%)、周某5(10%)按份共有。2019年,周1、王某訴至本院要求依法分割系爭(zhēng)房屋產(chǎn)權(quán)【(2019)滬0109民初8036號(hào)案】,本院于2019年4月17日作出判決,判決系爭(zhēng)房屋產(chǎn)權(quán)歸周1所有,由周1分別支付王某、周某5、周2房屋折價(jià)款381,000元。該案判決后周2上訴,上海市第二中級(jí)人民法院于2019年7月22日作出(2019)滬02民終6013號(hào)民事判決,判決駁回上訴維持原判。
另查明,周1于2019年4月15日將1,143,000元支付至本院。周2已就(2019)滬0109民初8036號(hào)民事判決申請(qǐng)執(zhí)行。
審理中,周2不服(2019)滬02民終6013號(hào)民事判決,向上海市第二中級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?,上海市第二中?jí)人民法院于2020年3月13日作出(2020)滬02民申210號(hào)民事裁定,裁定駁回周2的再審申請(qǐng)。
審理中,本院向上海中原物業(yè)顧問(wèn)有限公司咨詢(xún)系爭(zhēng)房屋的租金市場(chǎng)價(jià)格,詢(xún)價(jià)結(jié)果為系爭(zhēng)房屋的租金市場(chǎng)價(jià)格根據(jù)裝修程度不同,約為5,000-6,000元/每月。
本院認(rèn)為,經(jīng)法院生效判決已確認(rèn)周1為系爭(zhēng)房屋權(quán)利人,周2、張某某、周某3現(xiàn)占有使用系爭(zhēng)房屋,侵犯了周1的所有權(quán),周1有權(quán)要求其遷出。周2、張某某、周某3亦應(yīng)向周1支付無(wú)權(quán)占有房屋期間的房屋使用費(fèi)。對(duì)于房屋使用費(fèi)數(shù)額,本院將結(jié)合房屋的來(lái)源、雙方的過(guò)錯(cuò)程度、房屋居住情況及房屋的市場(chǎng)租金等因素,酌情予以確定。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條之規(guī)定,判決如下:
一、周2、張某某、周某3應(yīng)于本判決生效之日起15日內(nèi)攜物品遷出上海市虹口區(qū)水電路XXX弄XXX支弄XXX號(hào)XXX室,將上述房屋返還周1;
二、周2、張某某、周某3應(yīng)于本判決生效之日起15日內(nèi)支付周1房屋使用費(fèi)(按照每月5,000元的標(biāo)準(zhǔn),自2019年8月29日起計(jì)算至周2、張某某、周某3實(shí)際返還房屋之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元,減半收取計(jì)275元,由周2、張某某、周某3負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:吳??燕
書(shū)記員:謝嫣雯
成為第一個(gè)評(píng)論者