周ＸＸ
何亮玉（黑龍江晟義律師事務(wù)所）
林ＸＸ

原告周ＸＸ，男，1941年8月28日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住杜爾伯特蒙古族自治縣。
委托代理人何亮玉，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。
被告林ＸＸ，男，1957年6月6日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住址杜爾伯特蒙古族自治縣。
原告周ＸＸ與被告林ＸＸ土地承包合同糾紛一案，原告于2014年3月24日向本院起訴，本院受理后依法組成合議庭，于2014年5月21日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人何亮玉、被告林ＸＸ到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周ＸＸ訴稱，原告系被告的姐夫。
2013年1月，被告主動(dòng)要求承包原告的8畝耕地，雙方簽訂了”土地承包合同”。
當(dāng)時(shí)被告說手里沒錢，要求秋收后給付原告14000元承包費(fèi)。
簽約后原告將該土地交給被告耕種，但秋收后，原告向被告索要多次，被告拒不給付承包費(fèi)。
村里曾為此事作過調(diào)解，調(diào)解時(shí)被告說錢已經(jīng)給了原告妻子（即被告姐姐，已去世），本案開庭時(shí)被告又說錢已經(jīng)給原告。
被告的答辯前后矛盾，且沒有證據(jù)證明10000元承包費(fèi)是給了原告的妻子還是原告。
故原告訴至法院，要求被告立即給付土地承包費(fèi)14000元，本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告林ＸＸ辯稱，原、被告2012年11月份簽的土地承包合同，當(dāng)時(shí)被告交給原告5000元錢，2013年又交給原告5000元，還差4000元，約定等10年以后再給。
被告姐姐（即原告妻子）去世后，2014年原告去找被告要錢，被告沒給。
原告另有5畝地（合同第五項(xiàng)）包給別人了，被告讓原告把5畝地要回來就同意給錢，后來原告又提出漲到10000元才肯包給被告，被告沒同意。
村領(lǐng)導(dǎo)給雙方調(diào)解，原告方承認(rèn)被告給原告10000元錢，但得把地退給他們。
地現(xiàn)在被告已經(jīng)種完了，如退還會(huì)造成被告的損失。
所以被告現(xiàn)在不同意給付原告承包費(fèi)14000元，請(qǐng)法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
原告周ＸＸ在本案審理期間，向本院提交如下證據(jù)，并在庭審中出示:
出示土地承包合同一份，欲證明原告把土地承包給被告，承包期間是2013年至2027年、承包土地的畝數(shù)是8畝、承包費(fèi)是14000元的事實(shí)；以及原告承包外余下的5畝地如果不經(jīng)營，是讓被告幫忙種植，而不是要把5畝地承包給被告的事實(shí)。
被告對(duì)該證據(jù)無異議。
被告林ＸＸ在本案審理期間未向本院提交證據(jù)。
另據(jù)本院開庭審理后，對(duì)原、被告所在的三合村村民委員會(huì)進(jìn)行調(diào)查，三合村委會(huì)并未在開庭前對(duì)該案進(jìn)行過調(diào)解。
根據(jù)雙方的陳述、答辯、舉證、質(zhì)證及庭審調(diào)查，本院認(rèn)定的法律事實(shí)如下:
在2012年年末或者是2013年1月份，原告周ＸＸ與被告林ＸＸ簽訂了土地承包合同一份，雙方約定原告將自己的8畝耕地的承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)包給被告林XX，承包期限至二輪土地承包結(jié)束，承包費(fèi)為14000元。
本院認(rèn)為原、被告之間土地轉(zhuǎn)包合同合法有效，雙方均應(yīng)當(dāng)按照該合同的約定履行各自的義務(wù)，所以原告要求被告償還土地承包費(fèi)的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。
被告提出的已經(jīng)分兩次給付承包費(fèi)10000元的主張，應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)加以證明，但被告在本案審理期間未向本院提交任何證據(jù)，被告應(yīng)負(fù)舉證不能的法律后果，故被告的答辯意見本院不予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告林ＸＸ給付原告周ＸＸ土地承包費(fèi)14000元，此款于判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
案件受理費(fèi)150元由被告林ＸＸ負(fù)擔(dān)。
如未按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為原、被告之間土地轉(zhuǎn)包合同合法有效，雙方均應(yīng)當(dāng)按照該合同的約定履行各自的義務(wù)，所以原告要求被告償還土地承包費(fèi)的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。
被告提出的已經(jīng)分兩次給付承包費(fèi)10000元的主張，應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)加以證明，但被告在本案審理期間未向本院提交任何證據(jù)，被告應(yīng)負(fù)舉證不能的法律后果，故被告的答辯意見本院不予支持。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告林ＸＸ給付原告周ＸＸ土地承包費(fèi)14000元，此款于判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
案件受理費(fèi)150元由被告林ＸＸ負(fù)擔(dān)。
如未按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：董曉明

書記員：王劍飛