原告周某,男,xxxx年xx月xx日出生,湖北省應(yīng)城市人,住湖北省應(yīng)城市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。
委托代理人胡萌。湖北誠(chéng)拓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告朱某,女,xxxx年xx月xx日出生,湖北省荊州市人,住湖北省荊州市沙市區(qū)。
原告周某訴被告朱某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某及其委托代理人胡萌到庭參加了訴訟,被告朱某經(jīng)本院送達(dá)開(kāi)庭傳票傳喚后無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案原告周某購(gòu)買被告朱某用作質(zhì)押的車輛后,為辦理過(guò)戶手續(xù),先后代被告朱某償還借款及車輛的相關(guān)費(fèi)用,經(jīng)原、被告結(jié)算,扣除購(gòu)車款后,對(duì)超出款項(xiàng)80000元,被告朱某以借款形式向原告周某出具了借條,該行為系雙方真實(shí)意思表示,不違反法律規(guī)定,被告朱某未按借條約定償還借款,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,故原告要求被告朱某提前償還借款本金80000元的請(qǐng)求,本院予以支持。由于被告朱某在借條上未約定利息,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條"借貸雙方既未約定借期內(nèi)利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持"規(guī)定,被告朱某應(yīng)按照年利率6%支付資金占用期間利息。被告朱某辯稱借條是在被限制人身自由的情況下寫(xiě)下的,無(wú)證據(jù)證實(shí),本院不予認(rèn)可。
被告朱某未到庭參加訴訟,其已放棄質(zhì)證及法庭辯論的權(quán)利,不影響本案的正常審理。據(jù)此,經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告朱某應(yīng)清償原告周某借款本金80000元及逾期利息(按年利率6%,從2016年5月1日起計(jì)算至本金還清之日止)。限于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù),則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2000元,由被告朱某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 李 勇 人民陪審員 李佐軍 人民陪審員 李 斌
書(shū)記員:景攀
成為第一個(gè)評(píng)論者