周某甲
周某乙
溫新（河北震坤律師事務(wù)所）
王某
辛某
謝某
河北天某建設(shè)集團(tuán)有限公司

原告周某甲。
原告周某乙。
委托代理人溫新，河北震坤律師事務(wù)所律師。
被告王某。
被告辛某。
被告謝某。
被告河北天某建設(shè)集團(tuán)有限公司
法定代表人張冬雪，該公司董事長。
機(jī)構(gòu)代碼:10954146一4。
原告周某甲、周某乙與被告王某、辛某、謝某、河北天某建設(shè)集團(tuán)有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某甲、周某乙及其委托代理人溫新到庭參加訴訟，被告王某第一次開庭到庭參加訴訟，被告辛某、被告謝某、被告河北天某建設(shè)集團(tuán)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告謝某在承建滄州嘉源高清潔燃料公司辦公樓工程時(shí)購買了原告空心磚，原告與被告謝某之間的買賣合同關(guān)系依法成立，被告謝某的雇傭人員王某、辛某收到原告貨物后，被告謝某應(yīng)按約定支付價(jià)款，但其至今未付，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行責(zé)任。被告河北天某建設(shè)集團(tuán)有限公司第七分公司違法將承包的工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)的被告謝某，所簽訂的工程承包協(xié)議無效，原告送的空心磚實(shí)際用在被告河北天某建設(shè)集團(tuán)有限公司第七分公司承建的滄州嘉源高清潔燃料公司辦公樓工程中，因河北天某建設(shè)集團(tuán)有限公司第七分公司系被告河北天某建設(shè)集團(tuán)有限公司的分支機(jī)構(gòu)，且被告河北天某建設(shè)集團(tuán)有限公司曾給原告付過款，故由被告河北天某建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第二百七十二條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第41條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告謝某給付原告周某甲、周某乙磚款19511元，被告河北天某建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)連帶還款責(zé)任，于判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)620元由被告謝某、被告河北天某建設(shè)集團(tuán)有限公司連帶承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告謝某在承建滄州嘉源高清潔燃料公司辦公樓工程時(shí)購買了原告空心磚，原告與被告謝某之間的買賣合同關(guān)系依法成立，被告謝某的雇傭人員王某、辛某收到原告貨物后，被告謝某應(yīng)按約定支付價(jià)款，但其至今未付，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行責(zé)任。被告河北天某建設(shè)集團(tuán)有限公司第七分公司違法將承包的工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)的被告謝某，所簽訂的工程承包協(xié)議無效，原告送的空心磚實(shí)際用在被告河北天某建設(shè)集團(tuán)有限公司第七分公司承建的滄州嘉源高清潔燃料公司辦公樓工程中，因河北天某建設(shè)集團(tuán)有限公司第七分公司系被告河北天某建設(shè)集團(tuán)有限公司的分支機(jī)構(gòu)，且被告河北天某建設(shè)集團(tuán)有限公司曾給原告付過款，故由被告河北天某建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第二百七十二條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第41條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告謝某給付原告周某甲、周某乙磚款19511元，被告河北天某建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)連帶還款責(zé)任，于判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)620元由被告謝某、被告河北天某建設(shè)集團(tuán)有限公司連帶承擔(dān)。

審判長：梁彩霞
審判員：趙亞彬
審判員：王璐

書記員：田嘉梅