周某某
徐某
原告周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,住哈爾濱市平房區(qū)。
被告徐某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),戶籍所在地住哈爾濱市平房區(qū),現(xiàn)住哈爾濱市平房區(qū)。
原告周某某與被告徐某民間借貸糾紛一案,原告周某某于2014年9月25日向本院提起訴訟,本院受理后,依法組成合議庭,于2014年11月12日公開開庭審理此案。原告周某某到庭參加訴訟,被告徐某經(jīng)本院送達(dá)開庭傳票,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告徐某未出庭,亦未提出質(zhì)證意見。
被告徐某未舉示證據(jù)。
本院認(rèn)證意見為,對周某某舉示的證據(jù),具備真實(shí)性、合法性及證明力,故本院予以確認(rèn)并采信。
本院認(rèn)為,債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。徐某向周某某出具欠條,可以證實(shí)徐某向周某某借款38,000元的事實(shí)存在,雙方形成合法的借貸關(guān)系。徐某應(yīng)按約定履行償還借款的義務(wù)?,F(xiàn)借款均過償還期限,周某某要求徐某給付借款38,000元的訴訟請求合理合法,本院予以支持。
被告徐某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴,視為其放棄抗辯權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)對其不利的法律后果。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第八條 ?、第十條 ?、第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告徐某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告周某某借款人民幣38,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)750元,原告周某某已預(yù)交,由被告徐某承擔(dān),此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告周某某。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
本院認(rèn)為,債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。徐某向周某某出具欠條,可以證實(shí)徐某向周某某借款38,000元的事實(shí)存在,雙方形成合法的借貸關(guān)系。徐某應(yīng)按約定履行償還借款的義務(wù)?,F(xiàn)借款均過償還期限,周某某要求徐某給付借款38,000元的訴訟請求合理合法,本院予以支持。
被告徐某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴,視為其放棄抗辯權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)對其不利的法律后果。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第八條 ?、第十條 ?、第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告徐某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告周某某借款人民幣38,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)750元,原告周某某已預(yù)交,由被告徐某承擔(dān),此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告周某某。
審判長:楊樹楓
審判員:李利新
審判員:王偉
書記員:劉爽欣
成為第一個(gè)評論者