原告周某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邢臺市橋西區(qū)。
委托代理人孟紅燕、王蘭，河北鑫旺律師事務(wù)所律師。
被告河北元華玻璃股份有限公司,住所地河北省沙河市高速路口東，組織機(jī)構(gòu)代碼證號76660902-0。
法定代表人元華，該公司董事長。
被告元華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邢臺市橋東辦事處田村西大街119號，身份證號：xxxx。
兩被告共同委托代理人王璐衛(wèi)，河北守敬律師事務(wù)所律師。

原告周某某與被告河北元華玻璃股份有限公司、元華民間借貸糾紛一案，本院受理后依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某委托代理人孟紅燕、王蘭，被告河北元華玻璃股份有限公司和元華的共同委托代理人王璐衛(wèi)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請求，1、請求人民法院依法判令被告河北元華玻璃股份有限公司償還原告借款本金100萬元人民幣，并自2014年6月起按照月息2%向原告支付利息直至全部本息償還完畢之日止；2、被告元華對上述借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實與理由：2013年12月1日，原告與被告簽訂編號為2013年借字27號借款合同，借款合同約定：原告向被告河北元華玻璃股份有限公司出借人民幣100萬元，借款期限自2013年12月1日至2014年12月1日，借款月利率2%，按季度支付。由被告河北元華玻璃股份有限公司全部財產(chǎn)及法定代表人全部私有財產(chǎn)承擔(dān)連帶擔(dān)保。履行合同過程中，被告河北元華玻璃股份有限公司向原告支付利息至2014年6月，之后各被告未按照借款合同的約定時間償還本息。
被告河北元華玻璃股份有限公司和元華共同辯稱，1、原被告雙方簽訂借款合同屬實，河北元華玻璃股份有限公司向原告借款100萬元及借款時間、借款利息正確。2、元華認(rèn)為沒有與原告簽訂獨(dú)立的擔(dān)保合同，元華的個人擔(dān)保不符合擔(dān)保法的相關(guān)規(guī)定，對公司的上述借款不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，請求法院認(rèn)定元華的擔(dān)保不成立，判決駁回原告對元華本人的起訴。3、被告河北元華玻璃股份有限公司沒有按期還款，原因是市場行情及國家環(huán)保政策導(dǎo)致生產(chǎn)經(jīng)營惡化，產(chǎn)生資金鏈條斷裂才出現(xiàn)未能及時償還原告借款的情況，在此代表公司向原告表示歉意，公司愿意在能力范圍內(nèi)籌措款項支付原告本息。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)：借款合同和收據(jù)各一份，擬證明被告河北元華玻璃股份有限公司向原告借款100萬元的事實及元華作為連帶擔(dān)保人承擔(dān)100萬元本息的連帶責(zé)任。被告河北元華玻璃股份有限公司和元華共同質(zhì)證意見：對證據(jù)的真實性沒有異議，但不同意原告對元華本人承擔(dān)擔(dān)保的證據(jù)指向，因為雙方?jīng)]有簽訂獨(dú)立的擔(dān)保合同。元華本人并沒有在該擔(dān)保合同中簽字確認(rèn)，因此借款合同不能證明元華的擔(dān)保成立。

本院認(rèn)為，本案被告河北元華玻璃股份有限公司應(yīng)當(dāng)償還原告周某某借款本金100萬元并支付自2014年7月起按月息2%支付利息至債務(wù)清償之日止。被告元華對被告河北元華玻璃股份有限公司上述債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十二條、第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北元華玻璃股份有限公司償還原告周某某借款本金100萬元，自2014年7月起按月息2%支付利息至債務(wù)清償之日止。
二、被告元華對上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任
案件受理費(fèi)13800元，由被告河北元華玻璃股份有限公司承擔(dān)，被告元華承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服從本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判長 趙立東
人民陪審員 劉素霞
人民陪審員 范磊

書記員： 劉宇鵬