原告：周某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省邱縣人，現(xiàn)住本村。
法定代理人：張某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系原告周某某母親。
委托代理人:王英杰，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告：郭某在，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石家莊市裕華區(qū)。
被告：張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石家莊市長安區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司
統(tǒng)一社會信用代碼：91130100772787077M
負(fù)責(zé)人：張保龍職務(wù)：總經(jīng)理
住河北省石家莊市長安區(qū)13號
委托代理人：董一菲，北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所律師。

原告周某某與被告郭某在、張某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱“平安財險石家莊中心支公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月16日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告周玥璇的法定張某張從從、委托代理人王英杰、被告郭某在、被告平安財險石家莊中心支公司的委托代理人董一菲到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某提出訴訟請求稱：1、判令三被告共同償還原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費等經(jīng)濟損失共計6557.9元；2、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強險和商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實與理由：2017年9月14日14時47分許，被告郭某冀Ａ×××××K03號小型普通客車，沿邱縣政通大街由北向南行駛至與中興路十字路交叉口處，與沿中興路由東向西行駛趙銀枝駕駛的電動兩輪自行車發(fā)生碰撞，造成趙銀枝及乘車人周玥璇、周某某三人不同程度受傷，一機動車一非機動車受損的交通事故。邱縣公安交通警察大隊事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定被告郭某在負(fù)此事故的主要責(zé)任，趙銀枝負(fù)事故的次要責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在邱縣中醫(yī)院住院18天，共花去醫(yī)療費3307.9元，三被告還應(yīng)賠償誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費等共計6557.9元。
被告郭某在未答辯。
被告張某某未答辯。
被告平安財險石家莊中心支公司辯稱，其對于本案交通事故發(fā)生的真實性無異議，對于原告的合理的、合法的損失同意在交強險限額內(nèi)和商業(yè)第三者險限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超過交強險限額部分承擔(dān)70%責(zé)任。原告主張的部分損失過高法院不應(yīng)全部支持。鑒定費、訴訟費屬于間接損失不應(yīng)由保險公司承擔(dān)。原告主張的交通費無正式票據(jù)予以佐證，被告平安財險石家莊中心支公司不予認(rèn)可。
原告周某某向本院提交證據(jù)如下：1、事故認(rèn)定書，證明發(fā)生交通事故的事實；2、駕駛證、行駛證，證明被告郭某在具有合法的駕駛資格；3、商業(yè)保險單，證明本案事故車輛的投保情況；4、醫(yī)療費單據(jù)和住院清單，證明原告實際發(fā)生的醫(yī)療費用；5、診斷證明，證明原告因本次交通事故造成的傷害和需護理情況；6、原告住院病歷，證明原告的住院治療情況；7、營業(yè)執(zhí)照和身份證復(fù)印件，證明原告住院期間的護理人員和護理費的計算依據(jù)。
對于原告周某某提交的證據(jù)，被告郭某在均無異議。
被告張某某未到庭參加訴訟視為對原告提交證據(jù)質(zhì)證權(quán)利的放棄。經(jīng)本院審查，原告提交的證據(jù)能夠證明其主張，予以采信。
被告平安財險石家莊中心支公司對原告提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見如下：對原告主張的護理費證據(jù)不予認(rèn)可，因原告未提供其因護理原告導(dǎo)致其收入減少的證據(jù)，只認(rèn)可按照農(nóng)林牧副漁業(yè)從業(yè)人員平均工資計算其護理費。對原告提交的其他證據(jù)沒有異議。
本院經(jīng)審理查明，2017年9月14日14時47分許，被告郭某冀Ａ×××××K03號小型普通客車，沿邱縣政通大街由北向南行駛至與中興路十字路交叉口處，與沿中興路由東向西行駛趙銀枝駕駛的電動兩輪自行車發(fā)生碰撞，造成趙銀枝及乘車人周玥璇、周某某三人不同程度受傷，兩車受損的交通事故。邱縣公安交通警察大隊事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定被告郭某在負(fù)此事故的主要責(zé)任，趙銀枝負(fù)事故的次要責(zé)任，原告無責(zé)任。原告因本次交通事故在邱縣中醫(yī)院住院11天，花去醫(yī)療費3307.9元。本次交通事故的另案傷者趙銀枝的醫(yī)療費、住院伙食補助費和營養(yǎng)費為10063.7元，周玥璇的醫(yī)療費、住院伙食補助費和營養(yǎng)費為41328.99元，周玥璇、周某某、趙銀枝的損失比例為41328.99:10063.7:4187.9。
另冀Ａ×××××K03號小型普通客車的實際車主為被告張某某，該車在被告平安財險石家莊中心支公司投保了機動車強制責(zé)任險和限額為300000元的商業(yè)第三者險，本案交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案因道路交通事故引起，邱縣公安交通警察大隊事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定事實清楚、責(zé)任劃分明確，本院予以采信。對于原告的合理損失，應(yīng)先由被告平安財險石家莊中心支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；對于交強險不足賠償?shù)牟糠?，因被告郭某在?fù)此次事故的主要責(zé)任，且事故車輛在被告平安財險石家莊中心支公司投保限額為300000元的商業(yè)三者險，故對于交強險不足賠償?shù)牟糠?，本院酌情認(rèn)定由被告平安財險石家莊中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。因本次交通事故造成多人受傷，故對于交強險項下應(yīng)賠付的數(shù)額，應(yīng)根據(jù)各個受害人的損失大小按照比例進(jìn)行分配。
原告的合理損失有，1、醫(yī)療費，該項費用為3307.9元；2、護理費，本院酌定一人護理。原告的護理人員系其姑父商銀相，商銀相從事批發(fā)零售業(yè)。按河北省統(tǒng)計局公布的2016年度批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)每年38161元標(biāo)準(zhǔn)計算，每日104.55元，原告住院11天，護理費為1150.05元。3、住院伙食補助費，住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告住院11天，按每日50元計算，為550元。4、營養(yǎng)費，原告住院11天，按每天30元計算，為330元。5、交通費，原告因傷至邱縣中醫(yī)院就醫(yī)發(fā)生交通費的客觀事實存在，本院酌定交通費100元。
綜上，原告因本次交通事故發(fā)生的損失共計5437.95元，其中醫(yī)療費、住院伙食補助費和營養(yǎng)費為4187.9元。被告平安財險石家莊中心支公司在機動車強制責(zé)任險醫(yī)療費項下按比例應(yīng)支付原告周某某753.48元，剩余4684.47元應(yīng)由被告平安財險石家莊中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)70%的責(zé)任，向原告周某某支付3279.13元。本案原告的各項損失未超過商業(yè)三者險的投保限額，被告郭某在、張某某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國民法總則》第三條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十五條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在機動車強制責(zé)任險限額內(nèi)支付原告周某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計753.48元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在商業(yè)第三者險限額內(nèi)支付原告周某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費共計3279.13元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由原告周某某承擔(dān)9.63元，由被告郭某在承擔(dān)15.37元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 劉忠

書記員： 王巖