原告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)農(nóng),住湖北省武穴市。委托訴訟代理人:唐國(guó)斌,男,武穴市石佛寺法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,軟件工程師,住武漢市青山區(qū)。被告:北京神州汽車(chē)租賃有限公司武漢分公司,住所地:武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道48號(hào)天下名企匯寫(xiě)字樓A306-A310室、B305-B309室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。主要負(fù)責(zé)人:趙喆,男,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:王鵬,男,1987年4月29日,漢族,該公司職工,住天津市武清區(qū)。特別授權(quán)。被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海市徐匯支公司,住所地:上海市徐匯區(qū)龍吳路410弄87號(hào)1幢401室、510室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91310104767903539A。主要負(fù)責(zé)人:俞海明,男,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:張欣,男,湖北思?jí)崖蓭熓聞?wù)所律師。特別授權(quán)。委托訴訟代理人:柳佳鑫,男,湖北思?jí)崖蓭熓聞?wù)所律師。一般代理。
原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求陳某某、北京神州汽車(chē)租賃有限公司武漢分公司連帶賠償周中祥的醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、司法鑒定費(fèi)等共計(jì)219551.13元。此款由徐匯太平財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”)限額內(nèi)先行賠付。2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年7月30日14時(shí)40分,陳某某駕鄂A×××××3小型轎車(chē)沿黃標(biāo)線(xiàn)由黃梅往梅川方向行駛,當(dāng)車(chē)行駛至黃標(biāo)線(xiàn)19公里+90米處,因其操作不當(dāng)將同向前方行人周某某的父親周中祥掛倒,造成周中祥受傷的交通事故。本次事故經(jīng)武穴市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,陳某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任,周中祥不負(fù)本次事故的任何責(zé)任。事故發(fā)生后,周中祥被送到武穴市余川衛(wèi)生院搶救治療。周中祥經(jīng)診斷為:1、左側(cè)三踝骨折;2、左內(nèi)踝皮膚擦傷;3、右肘節(jié)軟組織損傷等。周中祥在武穴市余川衛(wèi)生院住院治療38天,支付醫(yī)療費(fèi)38725.81元。由于武穴市余川衛(wèi)生院醫(yī)療設(shè)施及技術(shù)條件有限,只對(duì)周中祥的傷按明顯的外傷治療,而沒(méi)有對(duì)其頭部進(jìn)行CT檢查,導(dǎo)致交通事故造成周中祥頭腦內(nèi)傷沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)而漏診了。周中祥的損傷經(jīng)法醫(yī)鑒定為十級(jí)傷殘,后期治療費(fèi)10000元,護(hù)理期限120天,營(yíng)養(yǎng)期限90天。2017年11月29日,周中祥起訴要求三被告賠償其各項(xiàng)損失86998元。2017年12月29日,周中祥因頭顱右側(cè)顳葉腦出血伴破入腦室、蛛網(wǎng)膜下腔出血(繼發(fā)性)而醫(yī)治無(wú)效死亡。陳某某駕駛的事故車(chē)輛已在徐匯太平財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。后經(jīng)調(diào)解未果,為維護(hù)原告合法權(quán)益,遂具狀訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。被告陳某某辯稱(chēng):對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及交警部門(mén)作出的事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。周中祥的死亡與交通事故之間沒(méi)有因果關(guān)系。他在交通事故發(fā)生前本身就長(zhǎng)年生病。原告的訴訟請(qǐng)求過(guò)高,請(qǐng)求依法核減。事故發(fā)生后,陳某某墊付了10000元醫(yī)療費(fèi),要求在本案中一并處理。被告北京神州汽車(chē)租賃有限公司武漢分公司辯稱(chēng):1、事故車(chē)輛鄂A×××××小型轎車(chē)為本公司對(duì)外租賃車(chē)輛,發(fā)生事故時(shí),實(shí)際使用、控制該車(chē)的是陳某某。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)規(guī)定,本公司對(duì)事故的發(fā)生不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、本公司在出租車(chē)輛過(guò)程中無(wú)過(guò)錯(cuò),陳某某在租車(chē)時(shí),有合法的駕駛資格。該車(chē)交付給陳某某使用時(shí),車(chē)況良好,具備安全行駛的硬件條件。3、本公司已為事故車(chē)輛在徐匯太平財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。如果涉及賠償,應(yīng)由徐匯太平財(cái)保公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償。被告徐匯太平財(cái)保公司辯稱(chēng):1、對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及交警部門(mén)作出的事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。周中祥的死亡與交通事故之間沒(méi)有必然的因果關(guān)系。2、本公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)事故發(fā)生后周中祥因交通事故住院治療期間費(fèi)用。根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同特別約定,事故車(chē)輛屬于非營(yíng)運(yùn)企業(yè)自用車(chē)輛,對(duì)于用于營(yíng)運(yùn)并在營(yíng)運(yùn)期間發(fā)生的損失,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任并且商業(yè)三者險(xiǎn)免責(zé)。3、原告的訴請(qǐng)部分過(guò)高,請(qǐng)求法院依法核減。4、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。原告周某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)被告徐匯太平財(cái)保公司表示無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定如下事實(shí):2017年3月19日,北京神州汽車(chē)租賃有限公司武漢分公司為其所有的鄂A×××××小型轎車(chē)在徐匯太平財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。其中,商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額5萬(wàn)元。保險(xiǎn)期間均自2017年4月16日0時(shí)起至2018年4月15日24時(shí)止。2017年7月30日14時(shí)46分許,陳某某駕駛從北京神州汽車(chē)租賃有限公司租賃的鄂A×××××小型轎車(chē)在黃標(biāo)線(xiàn)上由黃梅往梅川方向行駛,當(dāng)車(chē)行至黃標(biāo)線(xiàn)19公里+90米處,不慎將同向前方行人周中祥掛倒,造成周中祥受傷的道路交通事故。周中祥受傷后,當(dāng)即被送到武穴市余川中心衛(wèi)生院住院治療。入院診斷:1、左側(cè)三踝骨折;2、左內(nèi)踝皮膚擦傷;3、右肘關(guān)節(jié)軟組織損傷;4、右髖關(guān)節(jié)陳舊性骨折。2017年9月1日,周中祥從武穴市余川中心衛(wèi)生院出院。周中祥在武穴市余川中心衛(wèi)生院治療33天,支付醫(yī)療費(fèi)38725.81元。出院醫(yī)囑:1、術(shù)后8周內(nèi)左下肢嚴(yán)禁下地負(fù)重。2、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持。3、術(shù)后1年取出內(nèi)固定物。4、定期復(fù)查,不適隨診。周中祥在住院治療期間由其兒了周某某護(hù)理。2017年8月13日,武穴市公安局交通警察大隊(duì)作出鄂公交認(rèn)字[2017]第0730144602號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定陳某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任,周某某不負(fù)本次事故的任何責(zé)任。2017年11月15日,武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所作出武科劍臨法[2017]鑒字第269號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》。鑒定意見(jiàn):1、周某某所受損傷,左踝關(guān)節(jié)骨折,內(nèi)因定術(shù)后改變,功能喪失達(dá)60%,其損傷程度屬十級(jí)傷殘;2、后期治療費(fèi)(取內(nèi)固定費(fèi))10000元;3、護(hù)理期限120天;營(yíng)養(yǎng)期限90天(包括二次手術(shù))。周某某支付了鑒定費(fèi)1800元。2017年12月29日,周中祥到武穴市余川中心衛(wèi)生院住院治療。入院診斷:1、右側(cè)顳葉腦出血伴破入腦室;2、蛛網(wǎng)膜下腔出血(繼發(fā)性);3、2型糖尿??;4、冠心病?5、左側(cè)下肢骨折術(shù)后。2018年1月17日,周中祥醫(yī)治無(wú)效死亡。周中祥在住院治療期間于2018年1月3日向本院提起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛訴訟,要求陳某某、北京神州汽車(chē)租賃有限公司武漢分公司、徐匯太平財(cái)保公司對(duì)其因交通事故所致的損失進(jìn)行賠償。2018年1月29日,本院裁定準(zhǔn)予周中祥的兒子周某某撤回該案起訴。2018年3月23日,周某某訴至本院,要求陳某某、北京神州汽車(chē)租賃有限公司武漢分公司、徐匯太平財(cái)保公司賠償因交通事故致其父親周中祥死亡的醫(yī)療費(fèi)38725.81元、誤工費(fèi)7865.40元、護(hù)理費(fèi)10892.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、死亡賠償金89075元、精神損害撫慰金30000元、喪葬費(fèi)25707.60元、交通費(fèi)235元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1800等共計(jì)219551.13元。訴訟中,徐匯太平財(cái)保公司向本院申請(qǐng)對(duì)周中祥的死亡與本次交通事故是否有因果關(guān)系進(jìn)行鑒定。本院委托湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對(duì)周中祥的死亡與本次交通事故是否有因果關(guān)系進(jìn)行鑒定。2018年6月11日,湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心以委托的事項(xiàng)超出其技術(shù)能力范圍,難以對(duì)委托的事項(xiàng)作出準(zhǔn)確判斷為由作出不予受理決定。周中祥,男,xxxx年xx月xx日出生,系農(nóng)業(yè)戶(hù)口。事故發(fā)生后,陳某某墊付了10000元給周中祥作為醫(yī)療費(fèi)。陳某某于2015年7月6日取得C1駕照。
原告周某某與被告陳某某、北京神州汽車(chē)租賃有限公司武漢分公司、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海市徐匯支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“徐匯太平財(cái)保公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年3月23日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托的訴訟代理人唐國(guó)斌與被告陳某某、徐匯太平財(cái)保公司委托的訴訟代理人張欣、柳佳鑫均到庭參加了訴訟。被告北京神州汽車(chē)租賃有限公司武漢分公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:一、本案所涉交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,陳某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任,周中祥不負(fù)本次事故的任何責(zé)任。故周中祥因本次交通事故所致的損失應(yīng)當(dāng)由陳某某負(fù)責(zé)全部賠償。二、被侵權(quán)人周中祥死亡了,其近親屬周某某有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。三、徐匯太平財(cái)保公司承保了事故車(chē)輛鄂A×××××小型轎車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn),且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故周中祥因交通事故所致的損失依法首先由徐匯太平財(cái)保公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,仍有不足的,由陳某某負(fù)責(zé)賠償。四、北京神州汽車(chē)租賃有限公司武漢分公司作為事故車(chē)輛鄂A×××××小型轎車(chē)的所有人對(duì)本次交通事故致周中祥損害的發(fā)生,沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。五、因周某某未提供證明周中祥的死亡與本案所涉交通事故之間存在因果關(guān)系的證據(jù),故對(duì)周某某提出的要求賠償周中祥死亡賠償金及因周中祥死亡而支付精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求,不予支持。周中祥在本次交通事故中因傷致殘的殘疾賠償金及相應(yīng)的精神損害撫慰金可由侵權(quán)人負(fù)責(zé)賠償。六、周某某提供的武穴科劍司法鑒定所作出的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》中后期治療費(fèi)10000元系取內(nèi)固定手術(shù)治療費(fèi),而周中祥生前實(shí)際并未做此手術(shù),故對(duì)周某某提出要求賠償后期治療費(fèi)10000元的訴訟請(qǐng)求,不予支持。七、周中祥因本次交通事故所致的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)38725.81元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元(50元/天×33天);3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定1450元;4、護(hù)理費(fèi)10743.12元(32677元/年÷365天/年×120天);5、誤工費(fèi)7865.40元(從受傷之日起至定殘日前一日止誤工時(shí)間為107天,周中祥的誤工費(fèi)應(yīng)為9223.11元=31462元/年÷365天/年×107天,但周某某只主張7865.40元);6、殘疾賠償金8907.50元(12725元/年×7年×10%)、7、精神損害撫慰金酌定3000元;8、交通費(fèi)酌定200元等共計(jì)72541.83元。因此款未超出徐匯太平財(cái)保公司承保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和傷殘賠償限額,可由徐匯太平財(cái)保公司全額賠付。陳某某墊付的10000元可從上述賠償款中扣返。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!薄⒌谑鶙l“侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?!薄⒌诙l“侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?!?、第四十九條“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?!薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持?!?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?!薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。”、第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。”之規(guī)定,判決如下:
一、限被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海市徐匯支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告周某某72541.83元,其中10000元直接支付給被告陳某某;二、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1397元,減半收取698.50元,由周某某負(fù)擔(dān)498.50元,陳某某負(fù)擔(dān)200元;鑒定費(fèi)1800元,由被告陳某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員 饒國(guó)雄
書(shū)記員:趙紅梅
成為第一個(gè)評(píng)論者