原告:周某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住四川省珙縣。
委托訴訟代理人:張仁旭,四川協(xié)州律師事務所律師。
被告:蔣某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住四川省珙縣。
被告:珙縣芙蓉駕駛培訓有限公司,住所地珙縣交警大隊底樓門市。
法定代表人:周世宣,職務:執(zhí)行董事。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司營業(yè)部,住所地:宜賓市翠屏區(qū)岷江西路138號一樓。
代表人:古杭,職務:經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳良錦,四川戎城律師事務所律師。
原告周某某與被告蔣某、珙縣芙蓉駕駛培訓有限公司(以下簡稱芙蓉培訓公司)、中國人民財產(chǎn)保險有限公司宜賓市分公司營業(yè)部(以下簡稱人保公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年8月18日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告周某某及其委托訴訟代理人張仁旭,被告蔣某,被告人保公司的委托訴訟代理人陳良錦到庭參加了訴訟,被告芙蓉培訓公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請求:一、要求被告賠償原告79114.22元,具體賠償項目如下:1、殘疾賠償金52410元(26205元/年×20年×10%);2、精神撫慰金3000元;3、誤工費6320元(80元/天×79天);4、護理費3120元(80元/天×39天);5、住院伙食補助費1170元(30元/天×39天);6、醫(yī)療費6794.22元;7、續(xù)醫(yī)費4000元;8、鑒定費1300元;9、交通費1000元。二、訴訟費由被告承擔。事實與理由:2016年5月9日,被告蔣某帶領(lǐng)學員駕駛車牌號為小型客車(教練車),沿宜威路向工業(yè)園區(qū)方向行駛,14時35分,當車行至工業(yè)園區(qū)1KM+300M處時,與同向行駛的由王仕剛駕駛的普通兩輪摩托車(搭乘:原告)發(fā)生碰撞,造成原告受傷的交通事故。2016年5月9日,經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊認定,被告蔣某承擔事故的全部責任,原告和王仕剛無責。原告受傷后先后在珙縣人民醫(yī)院和珙縣巡場發(fā)科骨科醫(yī)院住院治療39天。醫(yī)療費共計12566.77元,其中蔣某墊付了5772.55元,原告墊付了6794.22元。2016年7月29日,經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定,原告的傷殘等級為十級,需續(xù)醫(yī)費4000元。鑒定費1300元已由原告支付。小型客車(教練車)屬被告芙蓉培訓公司所有,該車在被告人保公司投保了交強險和商業(yè)三者險,。
本院經(jīng)審理認定事實如下:對雙方當事人沒有爭議的事實,本院予以確認。原告周某某,xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)村戶口,系失地農(nóng)民。2016年5月9日,被告蔣某帶領(lǐng)學員駕駛車牌號為小型客車(教練車),沿宜威路向工業(yè)園區(qū)方向行駛,14時35分,當車行至工業(yè)園區(qū)1KM+300M處時,與同向行駛的由王仕剛駕駛的普通兩輪摩托車(搭乘:原告)發(fā)生碰撞,造成原告受傷的交通事故。2016年5月9日,經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊認定,被告蔣某承擔事故的全部責任,原告和王仕剛無責。原告受傷后先后在珙縣人民醫(yī)院和珙縣巡場發(fā)科骨科醫(yī)院住院治療39天。醫(yī)療費共計12566.77元,其中蔣某墊付了5772.55元,原告墊付了6794.22元。2016年7月29日,經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定,原告的傷殘等級為十級,需續(xù)醫(yī)費4000元。鑒定費1300元已由原告支付。蔣某駕駛的小型客車(教練車)系被告芙蓉培訓公司所有,并在人保公司投保了交強險和三者險,其中交強險的保險期間為2016年3月1日至2017年2月28日,賠償限額為122000元,三者險的保險期間為2016年3月8日至2017年3月7日,賠償限額為500000元并附加不計免賠。本案在庭審中,被告蔣某與被告人保公司就醫(yī)療費中的非基本用藥金額達成了一致意見:確定為300元。
雙方有爭議的事實為:原告的傷殘等級和續(xù)醫(yī)費問題。被告人保公司不認可原告的傷殘等級和續(xù)醫(yī)費并申請重新鑒定。2016年9月27日,經(jīng)四川金沙司法鑒定所鑒定,原告的傷殘為十級,續(xù)醫(yī)費為3000元,鑒定費已由人保公司支付。
本院認為,公民享有生命健康權(quán),侵害公民身體造成傷害的應承擔民事賠償責任。本案中,被告蔣某駕駛的車輛發(fā)生交通事故致原告?zhèn)麣?,?jīng)交警部門事故認定,被告蔣某負事故的全部責任,故被告芙蓉培訓公司應對原告的損失承擔全部賠償責任,被告蔣某系履行職務行為,不應承擔賠償責任。原告系農(nóng)村戶口,但屬失地農(nóng)民,故殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)標準計算。原告要求的誤工費、護理費、住院伙食補助費不違反法律規(guī)定,本院予以支持。交通費確定為400元。鑒定費是為查清保險標的必然產(chǎn)生的費用,應由保險人承擔。為此,本案的損失有:1、殘疾賠償金52410元(26205元/年×20年×10%);2、精神撫慰金3000元;3、誤工費6320元(80元/天×79天);4、護理費3120元(80元/天×39天);5、住院伙食補助費1170元(30元/天×39天);6、醫(yī)療費12266.77元(總醫(yī)療費12566.77元-自費藥300元);7、續(xù)醫(yī)費3000元;8、鑒定費1300元;9、交通費400元,合計82986.77元。由于被告蔣某墊付費用4582.55元(墊付醫(yī)療費5772.55元-自費藥300元-訴訟費890元),故原告實際應得到78404.22元的賠償。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
由被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司宜賓市分公司營業(yè)部在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告周某某76550元(總損失82986.77元-住院伙食補助費1170元-醫(yī)療費12266.77元-續(xù)醫(yī)費3000元+交強險醫(yī)療費10000元)。
二、由被告珙縣芙蓉駕駛培訓有限公司賠償原告周某某6436.77元(總損失82986.77元-交強險賠償額76550元),此款由被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司宜賓市分公司營業(yè)部在三者險限額內(nèi)賠償。由于被告蔣某墊付費用4582.55元,故被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司宜賓市分公司營業(yè)部直接向原告周某某賠償1854.22元,向被告蔣某賠償4582.55元。
三、以上一、二項判決,限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
四、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費890元,由原告周某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省宜賓市中級人民法院。
審判員 汪 權(quán)
書記員:唐朝英
成為第一個評論者