原告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，自由職業(yè)，住襄陽市襄州區(qū)。
委托訴訟代理人：張社全、任飛，湖北臥龍律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：史海波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市樊城區(qū)。

原告周某與被告史海波買賣合同糾紛一案，本院于2017年11月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某的委托訴訟代理人張社全到庭參加了訴訟，被告史海波經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令解除原告周某與被告史海波之間的關(guān)于購買車牌號(hào)為瓊Ａ×××××奧迪車的口頭協(xié)議；2、判令被告史海波返還原告周某的購車款193000元；3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年11月13日，原告以19.3萬元購買被告出售的車牌號(hào)為瓊Ａ×××××奧迪轎車，被告向原告交付車輛相關(guān)手續(xù)。2015年12月26日，原告駕該車在襄陽××××區(qū)焦家臺(tái)巷口停放時(shí)，被四川眾匯融資擔(dān)保有限公司派人將該車強(qiáng)行扣走。后原告以四川眾匯融資擔(dān)保有限公司為被告向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令四川眾匯融資擔(dān)保有限公司返還車牌號(hào)為瓊Ａ×××××奧迪轎車及鑰匙一把、行駛證正副各一份，法院判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。原告購買被告出售的車輛存在權(quán)利限制及被告對(duì)該車存在權(quán)利瑕疵，致使原告不能實(shí)現(xiàn)合同目的。
被告史海波未到庭，未作答辯，亦未向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：周某通過朋友介紹與辦理汽車抵押業(yè)務(wù)的史海波相識(shí)聯(lián)系購買抵押車輛事宜。2015年11月10日，周某通過微信向史海波轉(zhuǎn)賬1000元，同月13日下午，周某與史海波在襄陽襄城區(qū)烈士塔附近一汽車修理店面談購買車牌號(hào)為瓊Ａ×××××奧迪轎車事宜，拆掉了該車的定位裝置，當(dāng)天，周某通過建設(shè)銀行向史海波轉(zhuǎn)賬191000元。2015年11月14日上午，史海波將車牌號(hào)為瓊Ａ×××××奧迪轎車交給周某，同時(shí)將該車車主王成向胡洪永借款出具的借條、借款借據(jù)、抵押（質(zhì)押）權(quán)利清單、《抵押（質(zhì)押）合同》以及王成的身份證復(fù)印件、該車的車輛購置稅完稅證明（正本）、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)證、行駛證、車鑰匙一把交給周某。2015年12月26日，周某駕駛該車在襄陽××××區(qū)焦家臺(tái)巷口停放時(shí)，被四川眾匯融資擔(dān)保有限公司收回。
襄陽市公安局樊城區(qū)分局定中門派出所于2016年5月24日出具證明：2015年12月26日20時(shí)14分許……周某和朋友史海波一起到定中門派出所，經(jīng)向二人了解，周某稱其于2015年11月中旬從史海波手中借到一輛車牌號(hào)為瓊Ａ×××××奧迪Ａ6轎車使用，后在2015年12月26日12時(shí)左右，周某駕駛該車在襄陽××××區(qū)焦家臺(tái)巷口被四川眾匯融資擔(dān)保有限公司的工作人員攔停，告知該車系該公司擔(dān)保的分期貸款購買車輛后開走，到武漢漢口火車站附近讓周某下車，將該車開走。史海波稱該車系一名叫王成以十九萬元抵押給自己的。
2017年7月28日，周某向成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院提起訴訟，要求四川眾匯融資擔(dān)保有限公司返還車牌號(hào)為瓊Ａ×××××奧迪Ａ6轎車一輛。2017年9月5日，該院作出（2017）川0191民初10353號(hào)民事判決書，判決：駁回原告周某的訴訟請(qǐng)求。該判決經(jīng)審理查明部分認(rèn)定：2015年6月3日，案外人王成因向海南眾意汽車銷售有限公司購買車輛，與中國工商銀行股份有限公司?？谛阌⒅泻炗喰庞每ㄙ徿噷ｍ?xiàng)分期付款合同，車輛總價(jià)款為380000元，透支金額為266000元。王成已透支了上述款項(xiàng)用于購車。同日，王成與海南眾意汽車銷售有限公司就上述266000元簽訂擔(dān)保協(xié)議書，約定海南眾意汽車銷售有限公司為上述款項(xiàng)提供擔(dān)保，并約定“若乙方（即王成）連續(xù)三期逾期沒有按照《個(gè)人汽車消費(fèi)貸款合同》履行其還款義務(wù)的，可推定乙方無還款能力，貸款銀行有權(quán)收回貸款本息，甲方（即海南眾意汽車銷售有限公司）有權(quán)單方面終止向乙方提供擔(dān)保，乙方應(yīng)將貸款購買的或者抵押的車輛交予甲方保管……”。后因王成未按時(shí)還款，中國工商銀行股份有限公司?？谛阌⒅薪獬伺c王成簽訂的信用卡購車專項(xiàng)分期付款合同，海南眾意汽車銷售有限公司支付了該分期付款合同剩余未支付款項(xiàng)。后案涉車輛幾經(jīng)易手，由原告占有使用。因海南眾意汽車銷售有限公司委托本案被告收回案涉車輛，被告于2015年12月26日在原告處收回案涉車輛，向原告出示了相關(guān)權(quán)利證明，并向原告出具了車輛暫時(shí)保管證明。另查，案涉車輛現(xiàn)仍登記在王成名下，車牌號(hào)為瓊Ａ×××××。
上述事實(shí)，有周某向本院提交的銀行卡客戶交易查詢單日、微信付款截圖、周某與史海波微信聊天記錄、2016年3月2日周某與史海波等人談話錄音、王成向胡洪永借款出具的借條及借款借據(jù)、抵押（質(zhì)押）權(quán)利清單、《抵押（質(zhì)押）合同》以及王成的身份證復(fù)印件、該車的車輛購置稅完稅證明（正本）、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)證、襄陽市公安局樊城區(qū)分局定中門派出所出具的證明、（2017）川0191民初10353號(hào)民事判決書等證據(jù)在卷佐證，本院依法予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為:從周某向本院提交的證據(jù)可以證明周某與史海波因買賣瓊Ａ×××××奧迪Ａ6轎車簽訂的口頭協(xié)議合法有效，因該車現(xiàn)仍登記在王成名下，且已由四川眾匯融資擔(dān)保有限公司收回，致使周某購買車輛的合同目的不能實(shí)現(xiàn)，故周某請(qǐng)求解除與史海波簽訂的口頭協(xié)議依法予以支持。周某請(qǐng)求史海波返還購車款193000元，但從周某向本院提交的證據(jù)顯示，周某共向史海波支付購車款192000元，故周某主張史海波返還購車款193000元的請(qǐng)求無事實(shí)依據(jù)，依法應(yīng)支持192000元。史海波未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第九十四條第（四）項(xiàng)、第九十七條、《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、第一百七十九條第（四）項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告周某與被告史海波購買車牌號(hào)為瓊Ａ×××××奧迪Ａ6轎車簽訂的口頭協(xié)議；
二、被告史海波于本判決生效之日起十日向原告周某返還購車款192000元；
三、駁回原告周某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4160元，減半收取2080元，由被告史海波負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交至襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 張武英

書記員： 李婷婷