原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址武漢市江漢區(qū)，
被告：武漢中南汽車修造有限責(zé)任公司，住所地武漢市江漢區(qū)青年路308號(hào)。
法定代表人：袁菁，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：江厚軍，湖北山河律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：周航，湖北山河律師事務(wù)所律師。

原告周某某與被告武漢中南汽車修造有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱中南汽修公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告周某某，被告中南汽修公司的委托訴訟代理人江厚軍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告中南汽修公司賠償原告1992年至1995年全年期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)、社保相應(yīng)的損失48000元；2、被告中南汽修公司賠償原告解除勞動(dòng)合同后失業(yè)期間失業(yè)保險(xiǎn)金損失26040元。事實(shí)及理由：根據(jù)工作證明、職工登記表、勞動(dòng)合同及證據(jù)簡(jiǎn)歷卡，原告周某某從1987年3月10日開(kāi)始于武漢市中南汽車修配廠建立勞動(dòng)關(guān)系，后該單位更名為被告中南汽修公司。原告周某某在該公司先后從事油漆工、水管工、保潔、電焊工、電工維修、培訓(xùn)師等工作，直至2014年8月解除勞動(dòng)合同，原告周某某在被告中南汽修公司連續(xù)工齡為27.5年。被告1987年3月至1991年12月未給原告周某某辦理社保（前期已裁補(bǔ)繳92年至2003年9月），并在2008年8月簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。被告中南汽修公司一直未提供原告周某某入職檔案材料，被告中南汽修公司不依法為原告周某某繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)的行為屬于違法，故訴至法院，提出上述訴訟請(qǐng)求。
被告中南汽修公司辯稱，根據(jù)生效法律判決，確認(rèn)原告周某某的工作起止時(shí)間，并且社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)也從被告中南汽修公司處扣劃1996年-2002年社會(huì)保險(xiǎn)應(yīng)繳金額，原告周某某的工作年限以及繳費(fèi)年限，事實(shí)上已經(jīng)由法院和社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)共同確定，社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)有義務(wù)將原告周某某1987年-1995年期間視同繳費(fèi)年限的相應(yīng)經(jīng)歷，記載在相應(yīng)表格中，如果沒(méi)有記載，系社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)行政過(guò)錯(cuò)，而不是被告中南汽修公司的過(guò)錯(cuò)。而且相關(guān)損失，要到原告周某某退休時(shí)才會(huì)有所體現(xiàn)，目前并不能看出原告周某某因此蒙受的損失，所以，原告周某某要求被告進(jìn)行賠償沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。對(duì)失業(yè)保險(xiǎn)部分應(yīng)在解除勞動(dòng)關(guān)系30日辦理登記手續(xù)方可領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)，因當(dāng)時(shí)雙方存在爭(zhēng)議，故為登記導(dǎo)致仲裁裁決執(zhí)行不能。但失業(yè)保險(xiǎn)的時(shí)間應(yīng)從解除勞動(dòng)關(guān)系到再次就業(yè)，原告主張計(jì)算24個(gè)月應(yīng)提交相應(yīng)依據(jù)。請(qǐng)求法院駁回原告周某某的訴訟請(qǐng)求。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告2005年10月8日、2006年9月20日和2007年8月10日簽訂三份固定期限勞動(dòng)合同，約定原告周某某在被告處從事保潔工作，2008年8月11日雙方簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，約定甲方（即本案被告，下同）招用乙方（即本案原告周某某，下同）在廠區(qū)從事保潔工作，工作內(nèi)容為：1、做好廠區(qū)的環(huán)境衛(wèi)生工作，衛(wèi)生區(qū)域做到干凈、整齊、清潔。2、負(fù)責(zé)廠區(qū)環(huán)保和綠化工作，發(fā)現(xiàn)隱患應(yīng)及時(shí)上報(bào)。勞動(dòng)合同履行期間，被告根據(jù)工作需要，2009年將原告周某某工作崗位調(diào)整為工程部工程員，從事工程維修工作。2014年5月26日被告向原告周某某發(fā)出《通知書(shū)》，內(nèi)容為：根據(jù)公司與您所簽《勞動(dòng)合同》的“第二條”中“工作內(nèi)容和工作地點(diǎn)”的約定，您的工作崗位為保潔員。請(qǐng)您自收到該通知書(shū)之日起3日內(nèi)（含）至公司報(bào)到，人事部門(mén)會(huì)對(duì)您進(jìn)行工作安排，如超期未報(bào)到者，視為曠工，我司將根據(jù)國(guó)家相關(guān)勞動(dòng)法律法規(guī)進(jìn)行處理，后果自負(fù)。同年6月5日被告再次向原告周某某發(fā)出《通知書(shū)》，內(nèi)容為：“目前公司業(yè)務(wù)已全面委托武漢盈石企業(yè)管理公司進(jìn)行管理，我司已無(wú)崗位可以安排，為了確保勞動(dòng)合同的正常履行，現(xiàn)按公司與您所簽勞動(dòng)合同中約定的內(nèi)容，安排您的工作崗位為保潔員。請(qǐng)您在接到該通知書(shū)之日起15日內(nèi)，到公司人事部辦理報(bào)到手續(xù)，由人事部為您安排工作，如超期未報(bào)到者，視為曠工，連續(xù)曠工超過(guò)15天，公司將予以除名”。原告周某某在簽收該通知書(shū)時(shí)明確表示其崗位為工程部工程員。隨后，原告周某某分別于2014年6月6日、8月8日以特快專遞方式向被告發(fā)函，明確表示不同意轉(zhuǎn)崗保潔員等。2014年8月13日被告作出《解除勞動(dòng)合同通知書(shū)》，以原告周某某“嚴(yán)重違反了公司的規(guī)章制度，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十九條的規(guī)定，以及雙方所簽訂的勞動(dòng)合同的相關(guān)約定條款”為由，解除與原告周某某的勞動(dòng)合同，勞動(dòng)關(guān)系隨即終止。同年8月15日原告周某某簽收《解除勞動(dòng)合同通知書(shū)》。2014年9月5日原告周某某向武漢市江漢區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提出書(shū)面仲裁申請(qǐng)，2015年2月4日該委以江勞人仲裁字（2015）第0110號(hào)仲裁裁決書(shū)裁決被告中南汽修公司按本市社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)的核定標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)繳原告周某某1992年1月至2003年9月1期間的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)338606.87元、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)20511.14元，原告周某某應(yīng)按規(guī)定承擔(dān)個(gè)人繳納的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)80626.69元、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)5288.82元；被告中南汽修公司協(xié)助原告周某某辦理領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金的手續(xù)；駁回周某某其他仲裁請(qǐng)求。中南汽修公司后向武漢市中級(jí)人民法院提出撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)，后在該案審理過(guò)程中撤回申請(qǐng)，武漢市中級(jí)人民法院于2015年11月24日作出（2015）鄂武漢中勞中監(jiān)字第000382號(hào)民事裁定書(shū)，準(zhǔn)許中南汽修公司撤回申請(qǐng)。后周某某向本院申請(qǐng)執(zhí)行上述仲裁裁決書(shū)，本院于2016年12月3日作出（2016）鄂0103執(zhí)14-1號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，裁定認(rèn)為繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)、辦理失業(yè)保險(xiǎn)待遇可通過(guò)行政途徑解決，行政機(jī)關(guān)可以強(qiáng)制征繳并在必要時(shí)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。上述仲裁裁決書(shū)不具備執(zhí)行條件，故裁定對(duì)上述裁決書(shū)內(nèi)容不予執(zhí)行。后周某某向武漢市人力資源和社會(huì)保障局就補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)問(wèn)題進(jìn)行信訪，2017年1月20日，該局向周某某作出答復(fù)意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)為“根據(jù)《市人民政府關(guān)于完善我市企業(yè)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的實(shí)施意見(jiàn)》（武政[2017]72號(hào)）的規(guī)定，我市養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)帳結(jié)合起始時(shí)間為1996年1月1日，根據(jù)調(diào)查情況，依據(jù)《關(guān)于印發(fā)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中補(bǔ)繳基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)若干事項(xiàng)的意見(jiàn)（試行）的通知》（武人社發(fā)[2013]76號(hào)）規(guī)定，我局已要求單位為您補(bǔ)繳從1996年1月1日至2003年9月1日期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)”。2017年2月22日，社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)向周某某發(fā)出社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)繳通知書(shū)，確認(rèn)補(bǔ)繳基數(shù)、補(bǔ)繳起止時(shí)間及補(bǔ)繳金額為115124.11元（其中單位應(yīng)承擔(dān)91521.57元、個(gè)人應(yīng)承擔(dān)23602.54元）。就失業(yè)保險(xiǎn)部分，中南汽修公司未為周某某辦理相關(guān)手續(xù)。2017年6月23日，原告周某某向武漢市江漢區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，2017年7月5日，周某某簽收了武漢市江漢區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)送達(dá)的不予受理通知。原告周某某不服，起訴至本院，提出上述訴訟請(qǐng)求。
另查明，根據(jù)原告周某某向本院提交的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)繳納明細(xì)，被告中南汽修公司為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)至2014年8月。2014年9月、10月原告周某某在武漢市東湖社保處流動(dòng)人員專戶繳納社保。在2014年11月其單位名稱登記為武漢方元環(huán)境科技股份有限公司，繳費(fèi)方式為下月臺(tái)賬，2014年12月至2015年3月單位仍為武漢方元環(huán)境科技股份有限公司，繳費(fèi)方式為自行繳費(fèi)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（三）》第一條：勞動(dòng)者以用人單位未為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)、且社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)不能補(bǔ)辦導(dǎo)致其無(wú)法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇為由，要求用人單位賠償損失而發(fā)生爭(zhēng)議的，人民法院應(yīng)該受理。生效仲裁裁決書(shū)中認(rèn)定，被告中南汽修公司應(yīng)從1992年1月開(kāi)始為原告周某某補(bǔ)繳社保，但根據(jù)《市人民政府關(guān)于完善我市企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的實(shí)施意見(jiàn)》（武政[2007]72號(hào)）的規(guī)定，凡按照我市城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)有關(guān)政策規(guī)定參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的各類企業(yè)和單位及其職工，實(shí)施社會(huì)統(tǒng)籌與個(gè)人賬戶相結(jié)合制度的時(shí)間統(tǒng)一規(guī)定為1996年1月1日。目前因政策原因，被告中南汽修公司無(wú)法為原告周某某補(bǔ)繳從1992年1月至1995年12月的社保，也未能將之前工齡時(shí)間視為繳費(fèi)年限，如導(dǎo)致原告周某某發(fā)生損失應(yīng)予以賠償。但現(xiàn)階段損失并未體現(xiàn)也無(wú)法量化的情況下，原告周某某沒(méi)有證據(jù)損失的發(fā)生及具體數(shù)額，其要求賠償缺乏相應(yīng)依據(jù)，本院不予支持。
對(duì)原告周某某要求被告中南汽修公司賠償解除勞動(dòng)合同后失業(yè)期間事業(yè)保險(xiǎn)金損失的請(qǐng)求，被告中南汽修公司確認(rèn)因雙方存在爭(zhēng)議，導(dǎo)致未能在規(guī)定時(shí)間進(jìn)行失業(yè)登記導(dǎo)致原告周某某無(wú)法領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金，愿意按照法律規(guī)定予以賠償。但根據(jù)《失業(yè)保險(xiǎn)條例》第十五條的規(guī)定，在重新就業(yè)后停止領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金。根據(jù)原告周某某提交的社保繳納記錄從2014年11月開(kāi)始其單位為武漢方元環(huán)境科技股份有限公司，因此其領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金的時(shí)間應(yīng)為2個(gè)月，按照2014年的失業(yè)保險(xiǎn)金標(biāo)準(zhǔn)910元月計(jì)算2個(gè)月為910×2=1820元。
綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（三）》第一條、《失業(yè)保險(xiǎn)條例》第十四條、第十五條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢中南汽車修造有限責(zé)任公司賠償原告周某某解除勞動(dòng)合同后失業(yè)期間失業(yè)保險(xiǎn)金損失1820元；
二、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半后案件受理費(fèi)5元免交（已付）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 馬佳

書(shū)記員： 董丹