周某
吳國珍（安徽唐功彬律師事務所）
左某某

原告周某。
委托代理人吳國珍，安徽唐功彬律師事務所律師。
被告左某某。
原告周某訴被告左某某合同糾紛一案，本院2014年9月23日立案受理，2014年11月10日依法由審判員顧峰華擔任審判長，與審判員張羽、人民陪審員余紹華組成合議庭公開開庭進行了審理。原告周某及其委托代理人吳國珍到庭參加了訴訟，被告左某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告周某與被告左某某之間因租賃挖掘機形成的債權債務關系有欠條為證，雙方債權債務關系依法成立，且合法有效，經(jīng)原告催討，被告左某某至今未償還欠款，導致訴爭，應承擔本案的民事責任。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告左某某償還原告周某借款36，500元，限于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費713元，由被告左某某負擔。
如不服本判決可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應同時預交案件上訴費用，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七天內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告周某與被告左某某之間因租賃挖掘機形成的債權債務關系有欠條為證，雙方債權債務關系依法成立，且合法有效，經(jīng)原告催討，被告左某某至今未償還欠款，導致訴爭，應承擔本案的民事責任。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

由被告左某某償還原告周某借款36，500元，限于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費713元，由被告左某某負擔。

審判長：顧峰華
審判員：張羽
審判員：余紹華

書記員：劉海龍