周長青
徐甲（黑龍江界石律師事務(wù)所）
王某某
張志廣（黑龍江張志廣律師事務(wù)所）
婁安彬
劉某某
吳迪（黑龍江良治律師事務(wù)所）

黑+龍+江+省+賓+縣+人+民+法+院
民+事+判+決+書
原告周長青，個(gè)體戶，住黑龍江省賓縣。
委托代理人徐甲，黑龍江界石律師事務(wù)所律師。
被告王某某，個(gè)體戶，住黑龍江省賓縣。
委托代理人張志廣，黑龍江張志廣律師事務(wù)所律師。
被告婁安彬，個(gè)體戶，住黑龍江省賓縣。
被告劉某某，個(gè)體戶，住黑龍江省賓縣。
二
被告
委托代理人吳迪，黑龍江良治律師事務(wù)所律師。
原告周長青與被告王某某、婁安彬、劉某某民間借貸糾紛一案，原告周長青于2015年7月9日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年10月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周長青的委托代理人徐甲，被告王某某的委托代理人張志廣，被告婁安彬、劉某某的委托代理人吳迪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在本院開庭審理過程中，周長青、王某某為證明各自訴辯主張的事實(shí)成立，舉示了證據(jù)并發(fā)表了質(zhì)證意見。
周長青舉示的證據(jù)情況如下:
證據(jù)A1.借據(jù)一張，擬證明:周長青借給王某某人民幣200萬元，借款日期2014年10月22日，還款日期2014年12月22日，約定賠償金每月5%，同時(shí)約定如王某某未能按期還款，婁安彬、劉某某無條件承擔(dān)債務(wù)清償及借款上約定的賠償金，王某某、婁安彬、劉某某承諾不得以任何理由拖欠。否則自愿承擔(dān)雙倍賠償責(zé)任。
王某某對周長青舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:證據(jù)A1.對真實(shí)性無異議，對證明的問題、關(guān)聯(lián)性及合法性均有異議，約定的賠償金實(shí)際就是借款利息，已經(jīng)超出民間借貸的規(guī)定，對于超出部分不能承擔(dān)，利息的計(jì)算時(shí)間應(yīng)為2014年12月22日，關(guān)于保證條款的約定符合擔(dān)保法第十七條的規(guī)定，因此，主張連帶保證責(zé)任是錯(cuò)誤的。
婁安彬、劉某某對周長青舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:證據(jù)A1.同意王某某的質(zhì)證意見，按照借據(jù)約定明確看出擔(dān)保方式為一般保證。
王某某舉示的證據(jù)情況如下:
證據(jù)B1.證明一份，擬證明:王某某有價(jià)值300萬的房產(chǎn)，有償還能力。
周長青對王某某舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:證據(jù)B1.對真實(shí)性及證明的問題均有異議，賓縣融興府邸小區(qū)所有權(quán)是誰的看不出來，融興開發(fā)公司是否真實(shí)存在不清楚，該證明內(nèi)容與本案無關(guān)聯(lián)性，本案中王某某借款200萬元，與是否有房產(chǎn)無關(guān)。
婁安彬、劉某某對王某某舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:證據(jù)B1.無異議。
婁安彬、劉某某未向法庭提出證據(jù)。
本院確認(rèn):周長青提出的證據(jù)A1.+王某某、婁安彬、劉某某對真性無異議，該作為定案的證據(jù)采信。王某某提出的證據(jù)B1.不能證明王某某主張的事實(shí)且與本案無關(guān)聯(lián)性，不予采信。
本院認(rèn)為，周長青與王某某之間民間借貸關(guān)系成立。婁安彬、劉某某為王某某提供連帶責(zé)任保證屬實(shí)。王某某關(guān)于借款時(shí)雙方口頭約定月利率為6分，出借時(shí)直接扣除當(dāng)月利息12萬元，王某某已經(jīng)按月利率6分支付第2個(gè)月利息12萬元的主張，未向法庭提出證據(jù)，其主張本院不予支持。周長青關(guān)于要求王某某每月給付賠償金的主張，符合法律規(guī)定，但要求每月給付借款總額5%的標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)予調(diào)整，按年利率24%，予以支持。周長青與王某某、婁安彬、劉某某在借據(jù)中約定，“債務(wù)人如不能按期履行還款義務(wù)，擔(dān)保人無條件代為清償全部債務(wù)及雙方約定的賠償金。不得以任何理由拖欠?！庇捎陔p方當(dāng)事人在借據(jù)中，未明確約定擔(dān)保責(zé)任方式，而根據(jù)借據(jù)中約定的擔(dān)保內(nèi)容，對擔(dān)保人在承擔(dān)保證責(zé)任時(shí)，應(yīng)認(rèn)定為，不論債務(wù)人有償還能力，而主觀上不愿意償還，還是債務(wù)人客觀上無能力償還，只要到期實(shí)際沒有償還債務(wù)，保證人和債務(wù)人就應(yīng)當(dāng)負(fù)有連帶保證責(zé)任。這是保證人婁安彬、劉某某與債務(wù)人王某某分別就同一債務(wù)對債權(quán)人承擔(dān)全部清償義務(wù)的約定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為連帶保證責(zé)任。保證人婁安彬、劉某某對同一債務(wù)同時(shí)提供保證時(shí)，婁安彬、劉某某與周長青沒有約定保證份額，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為連帶共同保證。王某某應(yīng)按約定履行償還借款本金及賠償金的義務(wù)，婁安彬、劉某某對債務(wù)人王某某未能及時(shí)還款應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
綜上，周長青的合法請求，應(yīng)予支持。故依照《中華人民共和國民法通則法》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第三十一條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和擔(dān)保法》若干問題的解釋第十九條之規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效之日起五日內(nèi)，被告王某某償還原告周長青借款本金200萬元及賠償金（從2014年12月22日起至還款之日止按本金200萬元，年利率24%計(jì)算）
二、被告婁安彬、劉某某對上款承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、原告周長青的其他請求，不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22800元，保全費(fèi)4835元，均由被告王某某、婁安彬、劉某某負(fù)擔(dān)。于判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，周長青與王某某之間民間借貸關(guān)系成立。婁安彬、劉某某為王某某提供連帶責(zé)任保證屬實(shí)。王某某關(guān)于借款時(shí)雙方口頭約定月利率為6分，出借時(shí)直接扣除當(dāng)月利息12萬元，王某某已經(jīng)按月利率6分支付第2個(gè)月利息12萬元的主張，未向法庭提出證據(jù)，其主張本院不予支持。周長青關(guān)于要求王某某每月給付賠償金的主張，符合法律規(guī)定，但要求每月給付借款總額5%的標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)予調(diào)整，按年利率24%，予以支持。周長青與王某某、婁安彬、劉某某在借據(jù)中約定，“債務(wù)人如不能按期履行還款義務(wù)，擔(dān)保人無條件代為清償全部債務(wù)及雙方約定的賠償金。不得以任何理由拖欠?！庇捎陔p方當(dāng)事人在借據(jù)中，未明確約定擔(dān)保責(zé)任方式，而根據(jù)借據(jù)中約定的擔(dān)保內(nèi)容，對擔(dān)保人在承擔(dān)保證責(zé)任時(shí)，應(yīng)認(rèn)定為，不論債務(wù)人有償還能力，而主觀上不愿意償還，還是債務(wù)人客觀上無能力償還，只要到期實(shí)際沒有償還債務(wù)，保證人和債務(wù)人就應(yīng)當(dāng)負(fù)有連帶保證責(zé)任。這是保證人婁安彬、劉某某與債務(wù)人王某某分別就同一債務(wù)對債權(quán)人承擔(dān)全部清償義務(wù)的約定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為連帶保證責(zé)任。保證人婁安彬、劉某某對同一債務(wù)同時(shí)提供保證時(shí)，婁安彬、劉某某與周長青沒有約定保證份額，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為連帶共同保證。王某某應(yīng)按約定履行償還借款本金及賠償金的義務(wù)，婁安彬、劉某某對債務(wù)人王某某未能及時(shí)還款應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
綜上，周長青的合法請求，應(yīng)予支持。故依照《中華人民共和國民法通則法》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第三十一條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和擔(dān)保法》若干問題的解釋第十九條之規(guī)定，判決如下:

一、本判決生效之日起五日內(nèi)，被告王某某償還原告周長青借款本金200萬元及賠償金（從2014年12月22日起至還款之日止按本金200萬元，年利率24%計(jì)算）
二、被告婁安彬、劉某某對上款承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、原告周長青的其他請求，不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22800元，保全費(fèi)4835元，均由被告王某某、婁安彬、劉某某負(fù)擔(dān)。于判決生效之日起五日內(nèi)履行。

審判長：+徐洪臣
審判員：+張柏英
審判員：+吳新達(dá)

書記員：+王丹丹