原告:周長禮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)。
委托訴訟代理人:楊勇,系黑龍江仗義律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)。
委托訴訟代理人:李維國,系黑龍江圣玉律師事務(wù)所律師。
原告周長禮與被告王某某追償權(quán)糾紛一案,本院于2017年6月6日立案后,依法進(jìn)行審理。
原告周長禮向本院提出訴訟請求:1.請求法院依法判令被告返還原告為其墊付的賠償款共計431454元;2.依法駁回被告的本訴訴請;3.要求本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年11月27日,原告周長禮雇傭被告王某某駕車接送他人,因被告不當(dāng)駕駛行為,導(dǎo)致車輛行駛至美溪林業(yè)局碧倉庫通鄉(xiāng)路李繼山野豬養(yǎng)殖基地東側(cè)時發(fā)生撞擊事故,致使乘車人孫洪才當(dāng)場死亡。該起事故經(jīng)伊春市公安交警支隊美溪大隊作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定,被告王某某負(fù)全部責(zé)任,死者孫洪才不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告于2015年12月9日替被告向死者家屬墊付了死亡賠償金等費(fèi)用360000元,同時,死者家屬數(shù)十人從外地趕到美溪奔喪和解決善后賠償事宜,原告額外又花去死者尸檢費(fèi)、住宿餐飲費(fèi)、喪葬費(fèi)總計71454元。因被告在雇傭期間交通肇事致人死亡,已構(gòu)成交通肇事罪,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)“雇員在從事雇傭活動中因故意或者重大過失致人損害,雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,可以向雇員追償?!钡囊?guī)定,原告有權(quán)向被告追償上述款項。為此,原告訴至法院,望貴院能依法查清案件事實(shí),并判如訴請。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告周長禮系伊春市鑫磊礦業(yè)有限公司(自然人獨(dú)資)法定代表人,按照《中華人民共和國勞動法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,原告周長禮雇傭被告王某某和被害人孫洪才,其二人身份應(yīng)為伊春市鑫磊礦業(yè)有限公司的員工,周長禮于王某某和孫洪才已形成了勞動關(guān)系,王某某和孫洪才在履行職務(wù)過程中受到損害,原告周長禮對其賠償應(yīng)是伊春市鑫磊礦業(yè)有限公司對員工承擔(dān)的工傷賠償責(zé)任,原告周長禮賠償被害人孫洪才經(jīng)濟(jì)損失后起訴被告王某某向其追償損失,應(yīng)該以用人單位伊春市鑫磊礦業(yè)有限公司為原告起訴。本案中,周長禮以個人名義作為原告起訴,不具備本案的訴訟主體資格,不符合民事訴訟法有關(guān)立案條件的規(guī)定。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定,裁定如下:
駁回原告周長禮的起訴。
如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于伊春市中級人民法院。
審 判 長 盧 濤 審 判 員 劉海蓮 人民陪審員 劉景玉
書記員:林健
成為第一個評論者