原告周長(zhǎng)林，男，1956年6月15日生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江肇東市。
委托代理人謝明澤，黑龍江拓行律師事務(wù)所律師。
被告郭志強(qiáng)，男，1972年9月26日生，漢族，中糧可口可樂(lè)飲料（黑龍江）有限公司司機(jī)，住香坊區(qū)。
被告中糧可口可樂(lè)飲料（黑龍江）有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9123019960610471XB（1-1），住所地哈爾濱市平房區(qū)。
法定代表人石偉永，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳敏，該公司法務(wù)專(zhuān)員。
委托代理人畢鳳睿，北京岳成（黑龍江）律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230100669020302H，住所地哈爾濱市香坊區(qū)。
負(fù)責(zé)人敖志男，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王宏宇，黑龍江太學(xué)律師事務(wù)所律師。

原告周長(zhǎng)林與被告郭志強(qiáng)、中糧可口可樂(lè)飲料（黑龍江）有限公司（以下簡(jiǎn)稱可口可樂(lè)公司）、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)險(xiǎn)哈爾濱中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月2日受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周長(zhǎng)林委托代理人謝明澤，被告郭志強(qiáng)，被告可口可樂(lè)公司的委托代理人陳敏、畢鳳睿，被告大地財(cái)險(xiǎn)哈爾濱中心支公司的委托代理人王宏宇到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已依法審理終結(jié)。
原告周長(zhǎng)林訴稱：1、請(qǐng)求判令郭志強(qiáng)、可口可樂(lè)公司、大地財(cái)險(xiǎn)哈爾濱中心支公司賠償醫(yī)療費(fèi)75391.16元、殘疾賠償金303170.08元、護(hù)理費(fèi)36091元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15000元、誤工費(fèi)23580元、二次手術(shù)費(fèi)12000元、鑒定費(fèi)3340元、交通費(fèi)1000元、精神損害賠償35000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)38000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7377.22元，共計(jì)465749.5元（扣除大地財(cái)險(xiǎn)哈爾濱中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)墊付的10000元，可口可樂(lè)公司支付醫(yī)療費(fèi)40000元）。2、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由郭志強(qiáng)、可口可樂(lè)公司、大地財(cái)險(xiǎn)哈爾濱中心支公司承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月19日18時(shí)00分許，郭志強(qiáng)駕駛黑Ａ×××××號(hào)江鈴牌輕型普通貨車(chē)，在平房區(qū)江南中環(huán)路由西向東行駛至祥云路路口附近處，將由北向南橫過(guò)道路行走的周長(zhǎng)林撞到，造成周長(zhǎng)林受傷及車(chē)輛損壞的交通事故發(fā)生。哈爾濱市公安交警支隊(duì)平房大隊(duì)哈公交認(rèn)字[2017]第00121號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定郭志強(qiáng)承擔(dān)交通事故的全部責(zé)任，周長(zhǎng)林在本起交通事故中無(wú)責(zé)任。郭志強(qiáng)為車(chē)輛的駕駛?cè)?，?chē)輛的所有人為可口可樂(lè)公司，該車(chē)輛在大地財(cái)險(xiǎn)哈爾濱中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)。
被告郭志強(qiáng)辯稱：郭志強(qiáng)所駕駛的車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)郭志強(qiáng)正在履行工作職責(zé)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任。
被告可口可樂(lè)公司辯稱：肇事車(chē)輛依法投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，按照交通肇事的司法解釋?zhuān)瑧?yīng)由保險(xiǎn)公司在強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的范圍先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足的部分由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。本案中周長(zhǎng)林系農(nóng)村戶口，應(yīng)按農(nóng)村的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金等賠償項(xiàng)目，周長(zhǎng)林所主張的護(hù)理費(fèi)計(jì)算方式錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)按照護(hù)理人員的收入或居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)除以365天按護(hù)理期限計(jì)算；對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，雖然鑒定結(jié)論確定了營(yíng)養(yǎng)時(shí)限，但并沒(méi)有證據(jù)證實(shí)周長(zhǎng)林主張100元天的標(biāo)準(zhǔn)；對(duì)于誤工費(fèi)，周長(zhǎng)林已達(dá)到法定退休年齡，且周長(zhǎng)林的職業(yè)為農(nóng)民，因此不存在誤工收入；對(duì)于扶養(yǎng)費(fèi)，周長(zhǎng)林采用了山東省的農(nóng)村人均消費(fèi)支出計(jì)算，本案的事發(fā)地點(diǎn)為黑龍江省，如果確實(shí)存在被扶養(yǎng)人，應(yīng)按照黑龍江的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算；對(duì)于交通費(fèi)，周長(zhǎng)林沒(méi)有提供任何的證據(jù)；對(duì)于精神損害撫慰金，雖然周長(zhǎng)林當(dāng)庭調(diào)整了撫慰金的數(shù)額，但可口可樂(lè)公司認(rèn)為35000元的精神損害撫慰金過(guò)高，請(qǐng)法院依據(jù)本案的實(shí)際情況以及司法實(shí)踐予以調(diào)整。事故發(fā)生后，可口可樂(lè)公司已先行支付了醫(yī)療費(fèi)40000元，該費(fèi)用應(yīng)當(dāng)在本案中一并予以解決。
被告大地財(cái)險(xiǎn)哈爾濱中心支公司辯稱：涉案車(chē)輛在大地財(cái)險(xiǎn)哈爾濱中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)部分醫(yī)療費(fèi)10000元，已經(jīng)向周長(zhǎng)林支付完畢；本案涉及的司法費(fèi)用（鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)）不應(yīng)當(dāng)由大地財(cái)險(xiǎn)哈爾濱中心支公司承擔(dān)；精神損害賠償不應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以支持；可口可樂(lè)公司先行墊付的40000元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)另案處理，其他賠償根據(jù)周長(zhǎng)林證據(jù)來(lái)確定。
經(jīng)本院審理查明：2017年9月19日18時(shí)00分許，郭志強(qiáng)駕駛的黑Ａ×××××號(hào)江鈴牌輕型普通貨車(chē)，在平房區(qū)江南中環(huán)路由西向東行駛至祥云路路口附近處，將由北向南橫過(guò)道路行走的行人周長(zhǎng)林撞到，造成行人周長(zhǎng)林受傷及車(chē)輛損壞，哈爾濱市公安局交警支隊(duì)平房大隊(duì)認(rèn)定：郭志強(qiáng)承擔(dān)交通事故全部責(zé)任、周長(zhǎng)林在交通事故中無(wú)責(zé)任。周長(zhǎng)林被診斷為閉合性胸外傷、腹部閉合傷、左側(cè)肋骨骨折、左側(cè)液氣胸、頭部外傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、腰椎橫突骨折、四肢多處挫傷等，于2017年9月19日至2017年9月22日在哈爾濱二四二醫(yī)院住院治療3天，于2017年9月22日至2017年10月27日在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院進(jìn)行治療35天。
黑Ａ×××××號(hào)江鈴牌輕型普通貨車(chē)在大地財(cái)險(xiǎn)哈爾濱中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及一百萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生后，大地財(cái)險(xiǎn)哈爾濱中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付周長(zhǎng)林10000元醫(yī)療費(fèi)，可口可樂(lè)公司墊付40000元醫(yī)療費(fèi)。
審理中，因周長(zhǎng)林申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、護(hù)理期限及護(hù)理人數(shù)、誤工期限（醫(yī)療終結(jié)期）、營(yíng)養(yǎng)期、二次手術(shù)費(fèi)進(jìn)行鑒定，經(jīng)本院依法委托，黑龍江民強(qiáng)司法鑒定中心對(duì)周長(zhǎng)林的傷情進(jìn)行鑒定，并作出黑民司臨鑒字[2018]第38號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：周長(zhǎng)林多發(fā)性腦挫裂傷，腦軟化灶（腦干受損），構(gòu)音障礙，四肢癱，肌力三級(jí)，雙下肢肌力四級(jí)，步態(tài)失調(diào)不穩(wěn)，不能獨(dú)立站立步行，系五級(jí)傷殘；右側(cè)1.5.8肋骨折，左側(cè)1—12肋骨折，血?dú)庑?，肺受壓，行左?cè)6.7.8.9肋骨折切開(kāi)復(fù)位肋骨抓固定術(shù)，左側(cè)胸膜肥厚粘連，系九級(jí)傷殘；腰椎骨折，為無(wú)傷殘；誤工至2018年1月28日；住院期間平均需2人日護(hù)理，院外平均需1人日護(hù)理至2018年1月28日；需要營(yíng)養(yǎng)150日。左側(cè)6.7.8.9肋骨折切開(kāi)復(fù)位肋骨抓固定術(shù)后，估算擇期行取內(nèi)固定物手術(shù)醫(yī)療費(fèi)￥：12000.00元。
上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、二四二醫(yī)院病案、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院病案、二四二醫(yī)院醫(yī)療票據(jù)、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷書(shū)、出院證、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票及雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)載卷為證，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和審查，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：周長(zhǎng)林主張郭志強(qiáng)、可口可樂(lè)公司、大地財(cái)險(xiǎn)哈爾濱中心支公司賠償醫(yī)療費(fèi)75391.16元、殘疾賠償金303170.08元、護(hù)理費(fèi)36091元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15000元、誤工費(fèi)23580元、二次手術(shù)費(fèi)12000元、鑒定費(fèi)3340元、交通費(fèi)1000元、精神損害賠償35000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)38000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7377.22元，共計(jì)465749.5元是否應(yīng)予以支持。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)（包括二次手術(shù)費(fèi)）。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）第十九條規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。周長(zhǎng)林舉示的哈爾濱二四二醫(yī)院及哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院病案、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及急救費(fèi)票據(jù)（哈爾濱二四二醫(yī)院醫(yī)療住院費(fèi)9401.69元；哈爾濱二四二醫(yī)院門(mén)診票據(jù)581.44元、8元、17.5元、1658元；哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)62920.53元；哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院醫(yī)療門(mén)診費(fèi)票據(jù)11元、300元；急救費(fèi)225元、268元），能證實(shí)其花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)為75391.16元，其主張扣除大地財(cái)險(xiǎn)哈爾濱中心支公司支付10000元及可口可樂(lè)公司墊付的40000元的余額25391.16元及鑒定意見(jiàn)書(shū)明確擇期行取內(nèi)固定物手術(shù)醫(yī)療費(fèi)12000元，本院予以支持。
關(guān)于殘疾賠償金?！督忉尅返诙鍡l規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。司法鑒定意見(jiàn)書(shū)明確“周長(zhǎng)林傷殘一項(xiàng)為五級(jí)、一項(xiàng)九級(jí)”，周長(zhǎng)林生于1956年6月15日，定殘日已滿61周歲，故殘疾賠償年限為十九年。周長(zhǎng)林雖系農(nóng)村戶口，但已舉證證實(shí)其在城鎮(zhèn)務(wù)工一年以上，故其主張按照黑龍江省2016年城鎮(zhèn)常住居民可支配收入25736元年計(jì)算符合法律規(guī)定，故其殘疾賠償金為303170.08元[25736元年×19年×（60%+2%）]。
關(guān)于誤工費(fèi)。《解釋》第二十條規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。根據(jù)鑒定意見(jiàn)，周長(zhǎng)林誤工期限為131天，又根據(jù)其舉示的證據(jù)可證實(shí)其從事的是建筑行業(yè)，故依據(jù)2016年黑龍江省建筑業(yè)就業(yè)人員工資標(biāo)準(zhǔn)39922元計(jì)算，周長(zhǎng)林誤工費(fèi)為14328.17元（39922元年÷365天×131天）。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)。《解釋》第二十一條規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。司法鑒定意見(jiàn)書(shū)已明確，住院期間平均需2人日護(hù)理，院外平均需1人日護(hù)理至2018年1月28日，故護(hù)理期限應(yīng)為2017年9月19日至2018年1月28日，即131天。周長(zhǎng)林主張按2016年黑龍江省居民服務(wù)行業(yè)就業(yè)人員工資55411元年為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，其護(hù)理費(fèi)為25656.05元（55411元年÷365天×38天×2人+365×93天）。
關(guān)于交通費(fèi)?！督忉尅返诙l規(guī)定：交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。周長(zhǎng)林未向法庭舉示證據(jù)，結(jié)合其住院及護(hù)理的實(shí)際情況，本院酌定其交通費(fèi)為3元日，故交通費(fèi)為114元（3元日×38天）。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)?！督忉尅返诙龡l規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。周長(zhǎng)林住院共計(jì)38天，其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元（100元天×38天）。
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)?！督忉尅返诙臈l規(guī)定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。周長(zhǎng)林依據(jù)鑒定意見(jiàn)，按每天100元主張不違反法律規(guī)定，故其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為15000元（100元天×150天）。
關(guān)于鑒定費(fèi)。周長(zhǎng)林為明確訴訟請(qǐng)求，對(duì)其傷殘等級(jí)等進(jìn)行鑒定產(chǎn)生的鑒定費(fèi)3310元，是其因交通事故產(chǎn)生的實(shí)際損失，對(duì)該數(shù)額本院予以確認(rèn)。
關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)?！督忉尅返诙藯l規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算至二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。被扶養(yǎng)人郭秀蘭系周長(zhǎng)林的母親，已滿77周歲，扶養(yǎng)義務(wù)人有4人，按照黑龍江省2016年農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出9424元年，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為7306.6元[9424元×5年÷4人×（60%+2%）]。
關(guān)于精神損害賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定，自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：（一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)……周長(zhǎng)林因傷構(gòu)成一處五級(jí)、一處九級(jí)傷殘，根據(jù)黑龍江省實(shí)際情況，本院酌定精神損害撫慰金為31000元。
可口可樂(lè)公司為周長(zhǎng)林墊付的40000元醫(yī)療費(fèi)，其可另案主張。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，大地財(cái)險(xiǎn)哈爾濱中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)精神損害撫慰金為31000元、殘疾賠償金79000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)37391.16元（25391.16元+12000元）、殘疾賠償金224170.08元（303170.08元-79000元）、護(hù)理費(fèi)為25656.05元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15000元、誤工費(fèi)為14328.17元、鑒定費(fèi)3310元、交通費(fèi)為114元、住院補(bǔ)助費(fèi)3800元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為7303.6元，以上合計(jì)441073.06元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十八條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告周長(zhǎng)林精神損害撫慰金31000元及殘疾賠償金79000元，該項(xiàng)合計(jì)110000元；
二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告周長(zhǎng)林醫(yī)療費(fèi)37391.16元、殘疾賠償金224170.08元、護(hù)理費(fèi)為25656.05元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15000元、誤工費(fèi)為14328.17元、鑒定費(fèi)3310元、交通費(fèi)為114元、住院補(bǔ)助費(fèi)3800元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為7303.6元，該項(xiàng)合計(jì)331073.06元；
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告周長(zhǎng)林的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)8286元（原告周長(zhǎng)林預(yù)交），由原告周長(zhǎng)林負(fù)擔(dān)370元；由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司負(fù)擔(dān)7916元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告周長(zhǎng)林。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 蔣丹鳳
人民陪審員 李美菊
人民陪審員 昌晶

書(shū)記員： 王旭