周長(zhǎng)成
杜世琦（黑龍江唯實(shí)律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司
路濱（黑龍江雪原律師事務(wù)所）

原告周長(zhǎng)成，男。
委托代理人杜世琦，男，黑龍江唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司，住所地:浙江省杭州市黃姑山路9號(hào)1-3樓。
法定代表人曹陽(yáng)，總經(jīng)理。
委托代理人路濱，男，黑龍江雪原律師事務(wù)所律師。
原告周長(zhǎng)成訴被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)浙江平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月17日受理后，依法由審判長(zhǎng)郭蘭君、代理審判員王艷、人民陪審員王忠才適用普通程序于2015年1月28日、2015年3月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
周長(zhǎng)成及其委托代理人杜世琦、浙江平安保險(xiǎn)公司的委托代理人路濱到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
2015年1月28日至2015年3月3日是司法鑒定期間。
原告周長(zhǎng)成訴稱(chēng)，2014年7月10日19時(shí)許，侵權(quán)人董亮駕駛浙AC070U號(hào)小型越野客車(chē)沿S206公路由東向西行駛至45.3公里處超越前方同方向行駛的原告周長(zhǎng)成駕駛的黑G臨6131號(hào)兩輪摩托車(chē)時(shí)將兩輪摩托車(chē)刮撞倒，造成周長(zhǎng)成受傷。
周長(zhǎng)成受傷后，入雞西市梨樹(shù)區(qū)醫(yī)院住院治療40天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)5143.30元。
經(jīng)梨樹(shù)交警大隊(duì)認(rèn)定，董亮負(fù)事故全部責(zé)任，周長(zhǎng)成無(wú)責(zé)任。
被告浙江平安保險(xiǎn)公司是肇事車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)承保人。
為此，周長(zhǎng)成主張醫(yī)藥費(fèi)10000.00元、傷殘賠償金45218.00元、誤工費(fèi)20397.00元、護(hù)理費(fèi)8220.00元，以上共計(jì)83835.00元。
被告浙江平安保險(xiǎn)公司辨稱(chēng)，對(duì)肇事車(chē)輛在我公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)及事發(fā)經(jīng)過(guò)無(wú)異議，對(duì)于原告主張的合理?yè)p失在符合法律規(guī)定的前提下，且屬于我公司理賠范圍，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但對(duì)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)及間接損失我公司不承擔(dān)。
原告周長(zhǎng)成為證實(shí)其主張，提供的證據(jù)有:
1、交通事故認(rèn)定書(shū)，欲證實(shí)董亮駕駛的浙AC070U車(chē)輛造成原告周長(zhǎng)成的受傷，并且周長(zhǎng)成無(wú)責(zé)任、董亮負(fù)事故的全部責(zé)任。
被告浙江平安保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為原告周長(zhǎng)成應(yīng)當(dāng)提交該責(zé)任認(rèn)定書(shū)已經(jīng)送達(dá)董亮的送達(dá)回證，經(jīng)周長(zhǎng)成申請(qǐng)本院調(diào)取梨樹(shù)區(qū)交警隊(duì)關(guān)于此次事故的卷宗，該責(zé)任認(rèn)定書(shū)已于2014年7月21日送達(dá)董亮指定的代收人滕潤(rùn)澤，該責(zé)任認(rèn)定書(shū)符合證據(jù)的形式特征，本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
2、雞西市梨樹(shù)區(qū)醫(yī)院的住院病案，欲證實(shí)原告周長(zhǎng)成受傷的事實(shí)及傷情。
被告浙江平安保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，該證據(jù)符合證據(jù)的形式特征，能夠證實(shí)周長(zhǎng)成的傷情及住院治療情況，本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
3、原告周長(zhǎng)成的戶(hù)口，欲證實(shí)周長(zhǎng)成是非農(nóng)業(yè)戶(hù)口，傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以賠償。
被告浙江平安保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，該證據(jù)符合證據(jù)的形式特征，本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
4、2014年黑龍江省人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)及來(lái)源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)網(wǎng)的居民服務(wù)和其他服務(wù)行業(yè)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，欲證實(shí)家庭陪護(hù)和護(hù)理屬于居民服務(wù)類(lèi)項(xiàng)目。
被告浙江平安保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)有異議，認(rèn)為按照被告單位理賠標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理人員無(wú)固定職業(yè)的按每天43.00元給付護(hù)理費(fèi)。
本院認(rèn)為，原告周長(zhǎng)成所舉證據(jù)能證實(shí)其主張，該證據(jù)符合證據(jù)的形式特征，可以作為本案證據(jù)使用，本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
5、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)13張，欲證實(shí)原告周長(zhǎng)成為治療傷情花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)5143.00元。
被告浙江平安保險(xiǎn)公司對(duì)該份證據(jù)無(wú)異議，該證據(jù)符合證據(jù)的形式特征，本院對(duì)該份證據(jù)予以認(rèn)定。
6、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局雞西調(diào)查隊(duì)證明一份，欲證實(shí)2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22609.00元，原告周長(zhǎng)成的傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告浙江平安保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，該證據(jù)符合證據(jù)的形式特征，本院對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定。
被告浙江平安保險(xiǎn)公司提供證據(jù)有:
1、肇事車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)的保單抄件，欲證實(shí)肇事車(chē)輛浙AC070U號(hào)小型越野客車(chē)在被告處承保交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)。
原告周長(zhǎng)成對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，雙方當(dāng)事人對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議，該份證據(jù)符合證據(jù)的形式特征，本院予以采信。
本院應(yīng)原告周長(zhǎng)成的申請(qǐng)，委托雞東縣人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)周長(zhǎng)成的傷情進(jìn)行司法鑒定，雞東縣人民醫(yī)院司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)被鑒定人周長(zhǎng)成的的傷情:1、十級(jí)傷殘2、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為180天；3、傷后60天內(nèi)每天1人護(hù)理；4、傷后90天內(nèi)每天可適當(dāng)增加營(yíng)養(yǎng)；5、需要二次手術(shù)，取出內(nèi)固定鋼絲，費(fèi)用約需人民幣6000.00元。
原告周長(zhǎng)成、被告浙江平安保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議，該鑒定意見(jiàn)具有證據(jù)的形式特征，可以作為本案的定案證據(jù)，本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
本院根據(jù)采信的證據(jù)和雙方的陳述，認(rèn)定事實(shí)如下，2014年7月10日19時(shí)許，侵權(quán)人董亮駕駛在被告浙江平安保險(xiǎn)公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)的浙AC070U號(hào)小型越野客車(chē)沿S206公路由東向西行駛至45.3公里處，超越前方同方向行駛的原告周長(zhǎng)成駕駛的黑G臨6131號(hào)兩輪摩托車(chē)時(shí)將兩輪摩托車(chē)刮撞倒，造成周長(zhǎng)成受傷。
周長(zhǎng)成受傷后，入雞西市梨樹(shù)區(qū)醫(yī)院住院治療40天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)5143.30元，周長(zhǎng)成住院期間由妻子李秀英護(hù)理，李秀英無(wú)固定職業(yè)。
經(jīng)梨樹(shù)交警大隊(duì)認(rèn)定，董亮負(fù)事故全部責(zé)任，周長(zhǎng)成無(wú)責(zé)任。
在本院審理過(guò)程中，經(jīng)周長(zhǎng)成的申請(qǐng)，由原、被告雙方共同委托雞東縣人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)周長(zhǎng)成的傷情進(jìn)行司法鑒定，周長(zhǎng)成的傷情鑒定意見(jiàn)為:1、十級(jí)傷殘2、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為180天；3、傷后60天內(nèi)每天1人護(hù)理；4、傷后90天內(nèi)每天可適當(dāng)增加營(yíng)養(yǎng)；5、需要二次手術(shù)，取出內(nèi)固定鋼絲，費(fèi)用約需人民幣6000.00元。
為此，周長(zhǎng)成主張醫(yī)療費(fèi)10000.00元、傷殘賠償金45218.00元、誤工費(fèi)20397.00元、護(hù)理費(fèi)8220.00元，以上共計(jì)83835.00元。
本院認(rèn)為，侵權(quán)人董亮駕駛由被告浙江平安保險(xiǎn)公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)車(chē)輛與原告周長(zhǎng)成駕駛的兩輪摩托車(chē)相撞，造成周長(zhǎng)成受傷住院的事實(shí)清楚。
本案是機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定確定賠償責(zé)任。
本案侵權(quán)人董亮負(fù)事故全部責(zé)任、周長(zhǎng)成無(wú)責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由浙江平安保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)周長(zhǎng)成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
賠償項(xiàng)目:1、原告周長(zhǎng)成住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5143.30元，經(jīng)鑒定需二次手術(shù)費(fèi)用6000.00元，兩項(xiàng)合計(jì)11143.30元，周長(zhǎng)成主張浙江平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠償10000.00元，符合法律規(guī)定，浙江平安保險(xiǎn)公司亦無(wú)異議，本院予以支持。
2、誤工費(fèi)20397.00元，周長(zhǎng)成無(wú)固定職業(yè)，根據(jù)《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題》的解釋》的規(guī)定，參照上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)非私營(yíng)企業(yè)工作人員平均工資，誤工費(fèi)應(yīng)為40794.00元÷12月÷30天×180天=20397.00元，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
3、護(hù)理費(fèi)8220.00元，根據(jù)《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題》的解釋》的規(guī)定，護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)根據(jù)護(hù)理人員的收入計(jì)算，護(hù)理人員李秀英無(wú)固定職業(yè)，護(hù)理60天，參照上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員平均工資，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為49320.00元÷12月÷30天×60天=8220.00元，周長(zhǎng)成主張護(hù)理費(fèi)8220.00元，符合法律規(guī)定，予以支持。
4、傷殘賠償金45218.00元，按2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609.00×20年×10%=45218.00元，符合相關(guān)法律規(guī)定，予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十二條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二十五條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告周長(zhǎng)成醫(yī)療費(fèi)10000.00元，在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償周長(zhǎng)成誤工費(fèi)20397.00元、護(hù)理費(fèi)8220.00元、傷殘賠償金45218.00元，合計(jì)賠償83835.00元，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)2020.90元，由原告周長(zhǎng)成承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告周長(zhǎng)成所舉證據(jù)能證實(shí)其主張，該證據(jù)符合證據(jù)的形式特征，可以作為本案證據(jù)使用，本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
5、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)13張，欲證實(shí)原告周長(zhǎng)成為治療傷情花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)5143.00元。
被告浙江平安保險(xiǎn)公司對(duì)該份證據(jù)無(wú)異議，該證據(jù)符合證據(jù)的形式特征，本院對(duì)該份證據(jù)予以認(rèn)定。
6、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局雞西調(diào)查隊(duì)證明一份，欲證實(shí)2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22609.00元，原告周長(zhǎng)成的傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告浙江平安保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，該證據(jù)符合證據(jù)的形式特征，本院對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定。
被告浙江平安保險(xiǎn)公司提供證據(jù)有:
1、肇事車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)的保單抄件，欲證實(shí)肇事車(chē)輛浙AC070U號(hào)小型越野客車(chē)在被告處承保交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)。
原告周長(zhǎng)成對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，雙方當(dāng)事人對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議，該份證據(jù)符合證據(jù)的形式特征，本院予以采信。
本院應(yīng)原告周長(zhǎng)成的申請(qǐng)，委托雞東縣人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)周長(zhǎng)成的傷情進(jìn)行司法鑒定，雞東縣人民醫(yī)院司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)被鑒定人周長(zhǎng)成的的傷情:1、十級(jí)傷殘2、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為180天；3、傷后60天內(nèi)每天1人護(hù)理；4、傷后90天內(nèi)每天可適當(dāng)增加營(yíng)養(yǎng)；5、需要二次手術(shù)，取出內(nèi)固定鋼絲，費(fèi)用約需人民幣6000.00元。
原告周長(zhǎng)成、被告浙江平安保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議，該鑒定意見(jiàn)具有證據(jù)的形式特征，可以作為本案的定案證據(jù)，本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
本院根據(jù)采信的證據(jù)和雙方的陳述，認(rèn)定事實(shí)如下，2014年7月10日19時(shí)許，侵權(quán)人董亮駕駛在被告浙江平安保險(xiǎn)公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)的浙AC070U號(hào)小型越野客車(chē)沿S206公路由東向西行駛至45.3公里處，超越前方同方向行駛的原告周長(zhǎng)成駕駛的黑G臨6131號(hào)兩輪摩托車(chē)時(shí)將兩輪摩托車(chē)刮撞倒，造成周長(zhǎng)成受傷。
周長(zhǎng)成受傷后，入雞西市梨樹(shù)區(qū)醫(yī)院住院治療40天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)5143.30元，周長(zhǎng)成住院期間由妻子李秀英護(hù)理，李秀英無(wú)固定職業(yè)。
經(jīng)梨樹(shù)交警大隊(duì)認(rèn)定，董亮負(fù)事故全部責(zé)任，周長(zhǎng)成無(wú)責(zé)任。
在本院審理過(guò)程中，經(jīng)周長(zhǎng)成的申請(qǐng)，由原、被告雙方共同委托雞東縣人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)周長(zhǎng)成的傷情進(jìn)行司法鑒定，周長(zhǎng)成的傷情鑒定意見(jiàn)為:1、十級(jí)傷殘2、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為180天；3、傷后60天內(nèi)每天1人護(hù)理；4、傷后90天內(nèi)每天可適當(dāng)增加營(yíng)養(yǎng)；5、需要二次手術(shù)，取出內(nèi)固定鋼絲，費(fèi)用約需人民幣6000.00元。
為此，周長(zhǎng)成主張醫(yī)療費(fèi)10000.00元、傷殘賠償金45218.00元、誤工費(fèi)20397.00元、護(hù)理費(fèi)8220.00元，以上共計(jì)83835.00元。
本院認(rèn)為，侵權(quán)人董亮駕駛由被告浙江平安保險(xiǎn)公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)車(chē)輛與原告周長(zhǎng)成駕駛的兩輪摩托車(chē)相撞，造成周長(zhǎng)成受傷住院的事實(shí)清楚。
本案是機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定確定賠償責(zé)任。
本案侵權(quán)人董亮負(fù)事故全部責(zé)任、周長(zhǎng)成無(wú)責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由浙江平安保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)周長(zhǎng)成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
賠償項(xiàng)目:1、原告周長(zhǎng)成住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5143.30元，經(jīng)鑒定需二次手術(shù)費(fèi)用6000.00元，兩項(xiàng)合計(jì)11143.30元，周長(zhǎng)成主張浙江平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠償10000.00元，符合法律規(guī)定，浙江平安保險(xiǎn)公司亦無(wú)異議，本院予以支持。
2、誤工費(fèi)20397.00元，周長(zhǎng)成無(wú)固定職業(yè)，根據(jù)《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題》的解釋》的規(guī)定，參照上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)非私營(yíng)企業(yè)工作人員平均工資，誤工費(fèi)應(yīng)為40794.00元÷12月÷30天×180天=20397.00元，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
3、護(hù)理費(fèi)8220.00元，根據(jù)《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題》的解釋》的規(guī)定，護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)根據(jù)護(hù)理人員的收入計(jì)算，護(hù)理人員李秀英無(wú)固定職業(yè)，護(hù)理60天，參照上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員平均工資，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為49320.00元÷12月÷30天×60天=8220.00元，周長(zhǎng)成主張護(hù)理費(fèi)8220.00元，符合法律規(guī)定，予以支持。
4、傷殘賠償金45218.00元，按2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609.00×20年×10%=45218.00元，符合相關(guān)法律規(guī)定，予以支持。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十二條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二十五條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告周長(zhǎng)成醫(yī)療費(fèi)10000.00元，在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償周長(zhǎng)成誤工費(fèi)20397.00元、護(hù)理費(fèi)8220.00元、傷殘賠償金45218.00元，合計(jì)賠償83835.00元，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)2020.90元，由原告周長(zhǎng)成承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：郭蘭君

書(shū)記員：郭微