原告：周長(zhǎng)軍，男，1979年11月29日出生，漢族。
　　委托訴訟代理人：王明輝，上海佳通律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海申申物流有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：胡文彩，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：周大亮。
　　委托訴訟代理人：周廣偉。
　　原告周長(zhǎng)軍與被告上海申申物流有限公司掛靠經(jīng)營(yíng)合同糾紛一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，后轉(zhuǎn)為普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周長(zhǎng)軍及其委托訴訟代理人王明輝和被告委托訴訟代理人周大亮、周廣偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周長(zhǎng)軍向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令：1、確認(rèn)車牌號(hào)為滬DBXXXX、滬DBXXXX、滬D1XXX掛車輛為原告所有；2、被告配合原告辦理車牌號(hào)為滬DBXXXX、滬DBXXXX、滬D1XXX掛車輛過(guò)戶手續(xù)；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年，原告購(gòu)買二輛牽引車及掛車(以下或簡(jiǎn)稱系爭(zhēng)車輛)，其中牽引車的車輛識(shí)別代號(hào)為L(zhǎng)FWNFUMB5EAC16863、LFWNFUMB7EAC16864，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為XXXXXXXX、XXXXXXXX，掛車車輛識(shí)別代號(hào)為L(zhǎng)FTVL00007AE00081。之后系爭(zhēng)車輛以車牌號(hào)為滬DBXXXX、滬DBXXXX、滬D1XXX掛登記在被告名下并掛靠在被告處運(yùn)營(yíng)。2017年1月1日，原、被告之間簽訂了《車輛掛靠協(xié)議》，約定掛靠的車輛為原告出資購(gòu)買，為了便于營(yíng)運(yùn)以被告名義進(jìn)行登記，車輛所有權(quán)和營(yíng)運(yùn)權(quán)歸原告所有，被告為原告辦理車輛檢測(cè)、營(yíng)運(yùn)證等事宜，原告向被告繳納車輛掛靠管理費(fèi)，協(xié)議約定掛靠期為二年，自2017年1月1日起至2018年12月31日止，期滿后可以過(guò)戶?，F(xiàn)上述掛靠協(xié)議已到期，原告多次要求過(guò)戶，但被告均拒絕配合。原告認(rèn)為，原、被告的掛靠合同已經(jīng)到期，原告遂訴請(qǐng)要求辦理系爭(zhēng)車輛的過(guò)戶手續(xù)。
　　原告周長(zhǎng)軍為證明其主張向本院提交以下證據(jù)材料：
　　1、原、被告于2017年1月1日簽訂的車輛掛靠協(xié)議一份、系爭(zhēng)車輛行駛證復(fù)印件三份，證明原被告之間的掛靠合同關(guān)系，雙方約定掛靠期限為2017年1月1日到2018年12月31日，目前已經(jīng)到期，期限屆滿可以過(guò)戶。
　　2、機(jī)動(dòng)車信息查詢單，證明涉案的車輛登記在被告名下，車輛未抵押也未查封。
　　3、上海眾駿汽車專用車現(xiàn)款銷售合同，證明系爭(zhēng)車輛是原告購(gòu)買的。
　　4、上海眾駿汽車銷售有限公司出具的車款結(jié)清證明及中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)，證明涉案車輛是原告出資購(gòu)買，車款已經(jīng)付清。
　　被告上海申申物流有限公司辯稱，系爭(zhēng)車輛屬原告所有，目前登記在被告名下，合同雖然有效期是二年，原告如果不續(xù)簽合同應(yīng)提前通知被告，現(xiàn)在合同期滿，原告沒(méi)有通知續(xù)簽合同，應(yīng)視為繼續(xù)延續(xù)合同，故要求被告繼續(xù)履行合同。
　　被告就本案未提供證據(jù)，對(duì)原告提供的證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議。
　　經(jīng)審理查明：
　　1、2014年6月19日，原告(需方)與案外人上海眾駿汽車銷售有限公司(供方)簽訂《上海眾駿汽車專用車現(xiàn)款銷售合同》，約定原告向上海眾駿汽車銷售有限公司購(gòu)買產(chǎn)品型號(hào)分別為CA416391K2E4A80、THT9350TJZ和CA416391K2E4A80、產(chǎn)品名稱為解放牽引車、通華二軸骨架車和解放新悍威牽引車各一輛，單價(jià)為186,000和52,000元，合計(jì)186,000元。
　　2、2017年1月1日，原告(乙方)、被告(甲方)簽訂《車輛掛靠協(xié)議》，約定乙方將其出資購(gòu)買的滬DBXXXX、滬DBXXXX、滬D1XXX掛車輛掛靠登記在甲方名下，車輛的所有權(quán)和營(yíng)運(yùn)權(quán)歸乙方所有，協(xié)議有效期兩年2017年1月1日至2018年12月31日止，期限屆滿任何一方不愿延長(zhǎng)協(xié)議期限的，應(yīng)當(dāng)在當(dāng)期期滿后通知對(duì)方，則本協(xié)議期滿后不再續(xù)期。
　　3、根據(jù)上海市公安局交通警察總隊(duì)機(jī)動(dòng)車信息查詢單記載：系爭(zhēng)車輛的號(hào)牌號(hào)碼為滬DBXXXX、滬DBXXXX、滬D1XXX掛，滬DBXXXX、滬DBXXXX的車輛識(shí)別代號(hào)為L(zhǎng)FWNFUMB5EAC16863、LFWNFUMB7EAC16864，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為XXXXXXXX、XXXXXXXX，滬D1XXX掛的車輛識(shí)別代號(hào)為L(zhǎng)FTVL00007AE00081。車輛所有人均登記為被告。
　　4、審理中，原、被告確認(rèn)掛靠期間的各種費(fèi)用繳納至2018年，2019年的未繳納。
　　本院認(rèn)為：根據(jù)系爭(zhēng)車輛的機(jī)動(dòng)車行駛證記載，系爭(zhēng)車輛的所有人登記為被告。原、被告簽訂的《車輛掛靠協(xié)議》約定了系爭(zhēng)車輛登記在被告名下，系爭(zhēng)車輛的所有權(quán)和營(yíng)運(yùn)權(quán)歸原告所有。被告對(duì)于原告主張的要求確認(rèn)系爭(zhēng)車輛屬原告所有的訴訟請(qǐng)求不持異議，且原告提交了車輛銷售合同、付款憑證等，故本院對(duì)于原告訴請(qǐng)要求確認(rèn)系爭(zhēng)車輛屬原告所有的訴訟請(qǐng)求予以支持。原、被告簽訂的《車輛掛靠協(xié)議》的期限自2017年1月1日至2018年12月31日止，目前原、被告并未簽訂新的掛靠協(xié)議，原告有權(quán)要求被告配合辦理過(guò)戶手續(xù)，故本院對(duì)原告要求被告配合原告辦理系爭(zhēng)車輛的過(guò)戶手續(xù)的訴訟請(qǐng)求亦予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十三條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：
　　一、確認(rèn)車牌號(hào)為滬DBXXXX、滬DBXXXX(車輛識(shí)別代號(hào)為L(zhǎng)FWNFUMB5EAC16863、LFWNFUMB7EAC16864，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為XXXXXXXX、XXXXXXXX)及滬D1XXX掛(車輛識(shí)別代號(hào)為L(zhǎng)FTVL00007AE00081)車輛歸原告周長(zhǎng)軍所有；
　　二、被告上海申申物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)協(xié)助原告周長(zhǎng)軍辦理上述車輛的過(guò)戶手續(xù)。
　　本案受理費(fèi)4,750元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1,670元，合計(jì)6,420(原告周長(zhǎng)軍已預(yù)繳)，由被告上海申申物流有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院?！　?br/>　　

審判員：張玉英

書記員：陸??琴