原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住滄縣。委托訴訟代理人：李偉宏，河北榆軒律師事務所律師。被告：許西某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住滄縣。被告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住滄縣。

原告周某某訴稱，2017年6月21日上午9時左右，原告開著拖拉機給人送貨途中，接到霍華堂的電話，說他家有點活讓原告去看看，原告卸完貨趕到霍華堂家。吃飯時，二被告闖進飯店，對原告進行毆打，后來原告發(fā)現(xiàn)停在公路邊上的拖拉機也被人用磚頭損害。后經(jīng)證實系被告黃某某所為。泊頭市公安局對原告被毀損的財物進行了鑒定，價格為1253元。二被告為夫妻關系，原告訴至法院要求判令二被告賠償因故意毀損原告的財物所造成的經(jīng)濟損失1253元。被告許西某、黃某某辯稱，是被告黃某某砸的原??的拖拉機。黃某某只砸了原告的三塊玻璃。同意賠償原告三塊玻璃的損失。派出所和我方說該價格鑒定的依據(jù)是原告自己報上來的。原告為證實其主張?zhí)峤?、泊頭公安局文廟派出所公安卷宗的材料、詢問筆錄。在筆錄中黃某某自認對原告的拖拉機用磚頭砸玻璃。2、行政處罰決定書2份，證明泊頭市公安局對二被告進行行政處罰。3、公安局委托做出的價格鑒定書，證明原告的財產(chǎn)損失共計1253元。經(jīng)質(zhì)證，二被告稱，對鑒定結論書不認可，其鑒定的項目與事實不符。我方只認可毀壞了原告的三塊玻璃，原告其他的損失不予認可。如果原告要求其他損失應當提交相應的證據(jù)。經(jīng)本院審理查明，2017年6月21日上午9時左右，原告開著拖拉機給人送貨途中，接到霍華堂的電話，原告卸完貨趕到霍華堂家。吃飯時，二被告闖進???店，對原告進行了毆打，原告停在公路邊的拖拉機也被被告黃某某用磚頭毀壞。2017年8月15日，經(jīng)泊頭市公安局委托，泊頭市價格認證中心出具價格認定結論書，確定原告被被告毀壞的財物價值為1253元。以上事實有泊頭公安局文廟派出所公安卷宗的材料、詢問筆錄，行政處罰決定書2份，價格認定結論書，原、被告的當庭陳述等證據(jù)予以證實。本院認為，公民個人的合法財產(chǎn)依法受到保護，侵害他人合法財產(chǎn)致使受害人遭受損失的，侵害人應當賠償損失。二被告雖對泊頭市價格認證中心出具的體格認定結論書包括的被毀壞財物項目有異議，但未舉證證明，本院對該辯稱不予支持，本院對以上價格認定結論書予以采信。二被告毀壞原告拖拉機造成的損失確定為1253元。原告請求二被告賠償該項損失的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充足，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法總則》第七十五條、第一百一十七條、第一百三十四條第一款（七）項之規(guī)定，判決如下：
原告周某某與被告許西某、黃某某財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2018年1月15日立案后，依法適用簡易程序，于2018年2月6日公開開庭進行了審理。原告周某某、被告許西某、被告黃某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。