原告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退休工人,現(xiàn)住保定市蓮池區(qū)。
委托訴訟代理人:張倩,河北達(dá)公律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王靜,河北達(dá)公律師事務(wù)所律師。
被告:孟保國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住保定市定興縣。
委托訴訟代理人:薛忠磊,河北磅礴律師事務(wù)所律師。
被告:宋某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),現(xiàn)住保定市定興縣。
委托訴訟代理人:薛忠磊,河北磅礴律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司,住所地保定市百花西路105號。
負(fù)責(zé)人:邢運(yùn)江,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉博超,河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告周某某與被告孟保國、宋某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司(以下簡稱人保公司)因機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月10日立案受理后,依法適用普通程序,于2018年5月28日公開開庭進(jìn)行了審理,原告周某某的委托訴訟代理人張倩、王靜,被告孟保國、被告孟保國、宋某某共同的委托訴訟代理人薛忠磊、被告人保公司的委托訴訟代理人劉博超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請求:1.判令三被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)155687.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元、交通費(fèi)2000元(其他費(fèi)用待鑒定后確定);2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。后原告變更訴訟請求為:判令三被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)156304.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元、營養(yǎng)費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)23081元、交通費(fèi)2000元、住宿費(fèi)188元、殘疾賠償金114555元、精神損害撫慰金12500元、鑒定費(fèi)2423.5元,共計330551.94元。事實和理由:2017年5月30日11時17分許,被告孟保國駕駛冀F×××××號轎車在保定市北二環(huán)由東向西行駛至瑞祥北大街口東200米處時,與原告駕駛的自行車由南向北沿斑馬線橫過馬路時發(fā)生相撞,致原告受傷,自行車受損。原告隨后被送至保定市第一中心醫(yī)院住院治療,住院45天,經(jīng)診斷為創(chuàng)傷性硬膜下血腫、局灶性大腦挫裂傷、股骨頸骨折等。保定市公安局交警支隊五大隊對此次事故出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告孟保國負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。經(jīng)查,冀F×××××號轎車為被告宋某某所有,該車在被告人保公司處投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任保險。原告因此次交通事故遭受了嚴(yán)重人身損害和經(jīng)濟(jì)損失,無法與被告達(dá)成調(diào)解協(xié)議,為維護(hù)原告合法權(quán)益,故訴至法院。
被告孟保國、宋某某辯稱,對事故事實及責(zé)任劃分被告孟保國、宋某某均無異議。本案中被告孟保國系被告宋某某允許的合法駕駛?cè)恕1桓嫠文衬诚虮桓嫒吮9就侗=粡?qiáng)險和商業(yè)險,其中含三者險50萬元及不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),原告的所有損失應(yīng)當(dāng)由保險公司直接進(jìn)行賠付。被告孟保國為原告墊付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計27185.72元,其中住院押金20000元,搶救費(fèi)5095.72元、護(hù)理費(fèi)2090元,上述費(fèi)用應(yīng)由保險公司向原告進(jìn)行賠付時,返還給被告孟保國。
被告人保公司辯稱,請依法核實行駛證、駕駛證是否合法有效,如無保險免賠情形,對于原告合理合法的損失同意在保險限額內(nèi)賠償,不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
原告周某某為證明其主張向法庭提交了以下證據(jù):1.道路交通事故認(rèn)定書;2.被告孟保國駕駛證;3.車牌號為冀F×××××機(jī)動車行駛證;4.交強(qiáng)險保單和三者險保單;5.保定市第一中心醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)6張;6.保定市第一中心醫(yī)院門診收費(fèi)明細(xì)表;7.保定市第一中心醫(yī)院住院票據(jù)1張;8.保定市第一中心醫(yī)院住院病歷(含急診病歷)一份;9.保定市第一中心醫(yī)院診斷證明一張;10.保定市第一中心醫(yī)院住院病人費(fèi)用匯總;11.護(hù)理用品票據(jù)一張;12.病歷取證票據(jù)一張;13.司法鑒定意見書;14.保定好人幫家政服務(wù)有限公司護(hù)工費(fèi)票據(jù)2張;15.保定好人幫家政服務(wù)有限公司家政服務(wù)費(fèi)票據(jù)2張1;16.家政服務(wù)中介合同一份及護(hù)工龐喜河身份證;17.家政補(bǔ)充協(xié)議;18.家政公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件;19.保定市康壽園老年公寓托護(hù)協(xié)議書;20.護(hù)理費(fèi)票據(jù)18張;21.養(yǎng)老院說明;22.保定市蓮池區(qū)康壽園老年公寓登記證書;23.原告戶口本;24.交通費(fèi)票據(jù)200張;25.住宿費(fèi)票據(jù)1張;26.鑒定費(fèi)票據(jù)4張。
被告孟保國、宋某某向法庭提交了以下證據(jù):1.被告孟保國的駕駛證、被告宋某某的行駛證、保單兩份;2.收到條一張。
被告人保公司未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:2017年5月30日11時17分許,被告孟保國駕駛冀F×××××號轎車在保定市北二環(huán)由東向西行駛至瑞祥北大街口東200米處時,與原告周某某駕駛的自行車由南向北沿斑馬線橫過馬路時發(fā)生相撞,致兩車受損、原告周某某受傷。保定市公安局交警支隊五大隊作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告孟保國承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告周某某不承擔(dān)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后原告周某某被送至保定市第一中心醫(yī)院治療,2017年5月30日至2017年7月14日原告周某某在保定市第一中心醫(yī)院住院治療,實際住院45天,花費(fèi)住院費(fèi)150459.72元,門診費(fèi)5095.72元、病歷取證費(fèi)132元,共計155687.44元,其中被告孟保國墊付醫(yī)療費(fèi)25095.72元,墊付費(fèi)用包含在原告訴請中,原告自付醫(yī)療費(fèi)130591.72元。2017年7月14日原告診斷證明載明診斷或印象:創(chuàng)傷性硬膜下血腫(額顳頂左)、局灶性大腦挫裂傷(額左)、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、左股骨脛骨折、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折等;建議:靜養(yǎng)、增加營養(yǎng)、專人攙扶適當(dāng)下地活動、定期復(fù)查等。
訴訟過程中,經(jīng)原告申請,本院委托保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告周某某傷殘程度、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定,2018年4月4日保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出保定二醫(yī)院司鑒中心[2018]臨鑒字第XX號《司法鑒定意見書》,鑒定意見為原告周某某身體各部位傷殘程度分別屬九級、十級,誤工期180-365日,護(hù)理期為90-150日,營養(yǎng)期為90-150日。原告預(yù)付鑒定費(fèi)2423.5元。原告住院期間由護(hù)工進(jìn)行全天護(hù)理,護(hù)理費(fèi)共計13500元,已由被告孟保國墊付2090元,包含在原告訴訟請求中。原告因此次事故有交通費(fèi)用支出。原告周某某戶籍性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)。
冀F×××××號車輛行駛證登記所有人為被告宋某某,被告孟保國借用該車發(fā)生交通事故。該車在被告人保公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、第三者責(zé)任保險(責(zé)任限額500000元)及不計免賠率,交強(qiáng)險保險期間自2016年6月3日至2017年6月3日止,第三者責(zé)任保險保險期間自2016年6月4日至2017年6月3日止。
本院認(rèn)為,機(jī)動車發(fā)生交通事故,造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的部分,由事故的責(zé)任方承擔(dān)。因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時,發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的,由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中,肇事車輛在被告人保公司投保保險,且事故發(fā)生在保險期間內(nèi),交警部門對本起事故認(rèn)定被告孟保國負(fù)全部責(zé)任,應(yīng)先由被告人保公司在保險限額內(nèi)進(jìn)行賠償,超出保險限額的由被告孟保國承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告未提交證據(jù)證明被告宋某某對損害的發(fā)生有過錯,故被告宋某某對原告損失不承擔(dān)責(zé)任。
1.醫(yī)療費(fèi),原告因此次事故造成的醫(yī)療費(fèi)損失為155687.44元,有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及病歷等證據(jù)予以佐證,本院予以確認(rèn)。被告孟保國墊付的醫(yī)療費(fèi)25095.72元與本案不屬于同一法律關(guān)系,被告孟保國可與被告人保公司另行解決。原告自付的醫(yī)療費(fèi)130591.72元為原告尚未得到賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)損失,本院予以支持。原告主張的護(hù)理用品費(fèi)用617元,因其提交的證據(jù)不是正規(guī)發(fā)票,不符合證據(jù)的形式要件,故本院對此不予支持。被告辯稱病歷取證費(fèi)用不屬于保險責(zé)任,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,病歷取證費(fèi)用是原告為查明損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,故對被告該辯稱本院不予認(rèn)定。2.根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)計算住院期間45天為4500元(100元/天×45天)。3.營養(yǎng)費(fèi),結(jié)合原告受傷程度、診斷證明的記載及營養(yǎng)期評定意見,本院酌定營養(yǎng)費(fèi)4000元。4.護(hù)理費(fèi),結(jié)合原告?zhèn)?、醫(yī)囑及護(hù)理期評定意見,本院酌定護(hù)理期為130天(住院期間45天+出院后85天)。原告住院期間護(hù)理費(fèi)13500元有相關(guān)票據(jù)、合同等予以佐證,原告已實際支付,故對原告住院期間內(nèi)護(hù)理費(fèi)13500元本院予以支持。原告主張的支付護(hù)理機(jī)構(gòu)的中介費(fèi)800元,于法無據(jù),本院不予支持。原告主張其出院后在保定市蓮池區(qū)康壽園老年公寓托護(hù),但原告提交的護(hù)理費(fèi)票據(jù)非正規(guī)發(fā)票,不符合證據(jù)的形式要件,故出院后護(hù)理費(fèi)按2016年河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)年工資標(biāo)準(zhǔn)35785元計算為8333.49元(35785元÷365天×85天),被告孟保國墊付的護(hù)理費(fèi)2090元與本案不屬于同一法律關(guān)系,被告趙孟保國可與被告人保公司另行解決。剩余護(hù)理費(fèi)19743.49元為原告尚未得到賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)損失,本院予以確認(rèn)。5.交通費(fèi),原告主張的交通費(fèi)2000元過高,結(jié)合原告的住院時間、乘車區(qū)間等相關(guān)情況,本院酌定為600元。6.住宿費(fèi),原告未提交證據(jù)證明原告存在確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院的情況,且其提交的票據(jù)非正規(guī)發(fā)票,故對原告主張的住宿費(fèi),本院不予支持。7.殘疾賠償金,根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壈凑?017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計算14年為94087.84元(30548元×14年×22%)。8.原告因交通事故造成九級、十級傷殘,但其主張的精神損害撫慰金數(shù)額較高,本院酌定為5400元。9.根據(jù)保險法第六十四條規(guī)定,鑒定費(fèi)是原告為查明損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,故對原告主張的鑒定費(fèi)2423.5元,有票據(jù)予以證明,本院予以支持。綜上,原告周某某因交通事故遭受的尚未賠償?shù)膿p失為醫(yī)療費(fèi)130591.72元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元、營養(yǎng)費(fèi)4000元、護(hù)理費(fèi)19743.49元、交通費(fèi)600元、殘疾賠償金94087.84元、精神損害撫慰金5400元、鑒定費(fèi)2423.5元,共計261346.55元。
被告人保公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi),共計10000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償原告護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金,共計110000元,被告人保公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)共計賠償原告120000元。除去被告人保公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)的賠償,原告剩余損失(除鑒定費(fèi)外)為共計138923.05元,由被告人保公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。綜上,被告人保公司應(yīng)賠償原告周某某各項損失共計258923.05元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金,共計258923.05元;
二、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6258元,由原告周某某負(fù)擔(dān)1356元,被告孟保國負(fù)擔(dān)4902元。鑒定費(fèi)2423.5元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判長 師坤
審判員 謝天琨
人民陪審員 劉帥
書記員: 楊曉飛
成為第一個評論者