原告周某某。
原告鄧某某。系周某某之妻。
二原告委托代理人黃清章,湖北王府律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司,住所地:武漢市洪山區(qū)徐東大街117號(hào)華中電力金融大廈13層。
負(fù)責(zé)人胡鍇,總經(jīng)理。
委托代理人張展,湖北晨豐律師事務(wù)所律師,一般授權(quán)。
委托代理人庾光圣,湖北晨豐律師事務(wù)所律師,一般授權(quán)。
原告周某某、鄧某某訴被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2015年1月30日受理后,依法由代理審判員劉夏云適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,于2015年3月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某,二原告委托代理人黃清章,被告委托代理人庾光圣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱,2014年2月13日,原告周某某在被告處為鄂H×××××號(hào)車(chē)輛(登記在原告鄧某某名下)投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為45800元。2014年2月28日17時(shí)50分,原告周某某駕駛被保險(xiǎn)車(chē)輛在郢中鎮(zhèn)劃子口村六組路段發(fā)生車(chē)輛側(cè)翻事故,導(dǎo)致車(chē)輛受損。經(jīng)鑒定損失總額為9946元,支付鑒定費(fèi)500元。該事故經(jīng)鐘祥市交警大隊(duì)認(rèn)定,原告周某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。隨后,原告周某某向被告提出了索賠申請(qǐng)。被告經(jīng)調(diào)查核實(shí)后以“被保險(xiǎn)標(biāo)的車(chē)輛行駛證未按規(guī)定年檢”為由,根據(jù)《英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商業(yè)車(chē)險(xiǎn)條款(2009版)》第六十條第十款,作出了拒賠處理決定。原告認(rèn)為,雖然事故車(chē)輛在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí),車(chē)輛的行駛證上沒(méi)有加蓋年檢印章,但該車(chē)輛已經(jīng)按期通過(guò)了年檢,并持有《機(jī)動(dòng)車(chē)安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告》,檢驗(yàn)的結(jié)論為“合格”。僅是因?yàn)榇嬖谶`章記錄沒(méi)有消除,行駛證才暫時(shí)沒(méi)有蓋章(現(xiàn)已處理)。同時(shí),投保時(shí)雙方對(duì)此情形都已知曉,應(yīng)當(dāng)視作原告已經(jīng)履行了保險(xiǎn)標(biāo)的瑕疵的告知義務(wù),被告投保并簽發(fā)保單,應(yīng)當(dāng)視作對(duì)這一情形的認(rèn)可。雙方的行為沒(méi)有違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定,保險(xiǎn)合同依法成立并有效。保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被告理應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同約定,承擔(dān)相應(yīng)的賠付責(zé)任。故二原告訴至本院,請(qǐng)求被告支付保險(xiǎn)賠償金9946元及受損車(chē)輛鑒定費(fèi)500元,本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
二原告為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):
A1、二原告的身份證及結(jié)婚證復(fù)印件各一份,證明二原告的身份信息,二原告系夫妻關(guān)系。
A2、周某某的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證及鄂H×××××的機(jī)動(dòng)車(chē)行車(chē)證正、副本復(fù)印件一份,證明周某某是適格的駕駛員,被保險(xiǎn)車(chē)輛持有合法的行車(chē)證件,該車(chē)輛檢驗(yàn)合格的有效期為2016年6月。
A3、保險(xiǎn)單(正本)復(fù)印件一份,證明鄂H×××××號(hào)車(chē)輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)和不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間為2014年2月14日至2015年2月13日。
A4、鐘祥市交警大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》一份,證明2014年2月28日鄂H×××××號(hào)車(chē)輛發(fā)生了側(cè)翻事故,該事故由周某某承擔(dān)全部責(zé)任。
A5、鐘祥市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)定中心出具的《車(chē)物損失評(píng)估鑒定意見(jiàn)書(shū)》一份、價(jià)格明細(xì)表,證明本次事故造成的車(chē)輛損失為9946元。
A6、收費(fèi)票據(jù)一張,證明鑒定費(fèi)為500元。
A7、鐘祥市恒旺機(jī)動(dòng)車(chē)安全檢驗(yàn)服務(wù)有限公司出具的《機(jī)動(dòng)車(chē)安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告》一份,證明2012年10月9日,鄂H×××××號(hào)車(chē)輛的檢驗(yàn)結(jié)論為合格。
A8、被告出具的《拒賠通知書(shū)》一份,證明被告拒賠的事實(shí)。
經(jīng)審理查明,2014年2月28日17時(shí)50分許,原告周某某駕駛鄂H×××××號(hào)小車(chē)行駛至劃子口六組路段,由于操作不當(dāng)致使車(chē)輛側(cè)翻,造成小車(chē)損壞的交通事故。經(jīng)鐘祥市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,原告周某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。經(jīng)鐘祥市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,該事故致轎車(chē)損失總價(jià)值為9946元。鄂H×××××號(hào)車(chē)輛登記所有人為原告鄧某某,二原告系夫妻關(guān)系,該車(chē)輛屬于二原告共同所有。該車(chē)輛在被告處投保了45800元責(zé)任限額的機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn),并投保了不計(jì)免賠率,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后,原告周某某向被告申請(qǐng)索賠,被告以被保險(xiǎn)標(biāo)的車(chē)輛行駛證未按規(guī)定年檢、不在合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍之內(nèi)為由拒賠。故二原告訴至本院,請(qǐng)求被告支付保險(xiǎn)賠償金9946元、鑒定費(fèi)500元。
本院認(rèn)為,原、被告對(duì)事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議,本院對(duì)該事故事實(shí)予以認(rèn)定。關(guān)于二原告的損失,車(chē)輛損失9946元有鑒定意見(jiàn)書(shū)予以證實(shí),被告未申請(qǐng)重新鑒定,也未提交反駁證據(jù),本院對(duì)車(chē)輛損失9946元予以認(rèn)定。鑒定費(fèi)500元有鑒定費(fèi)票據(jù)予以證實(shí),該費(fèi)用是原告為確定其車(chē)輛損失程度所支出的必要費(fèi)用,本院對(duì)鑒定費(fèi)500元予以認(rèn)定。故二原告損失共計(jì)10446元,原告周某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,該車(chē)輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率,其損失應(yīng)全部由被告賠償。關(guān)于被告提出的“根據(jù)保險(xiǎn)合同第六條第(十)款,機(jī)動(dòng)車(chē)未年檢,保險(xiǎn)人不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任”的抗辯意見(jiàn),本案中,原告稱其投保時(shí)沒(méi)有被告知這一條款,被告也未能舉證證明其已盡到提示和明確說(shuō)明的義務(wù),根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條第二款:“對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款,保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明;未作提示或明確說(shuō)明的,該條款不產(chǎn)生效力”,被告未能舉證證明其已盡到提示和明確說(shuō)明的義務(wù),該免責(zé)條款對(duì)投保人不能產(chǎn)生效力,故對(duì)被告的抗辯理由不予采納。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告周某某、鄧某某損失共計(jì)10446元。
上述款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。
代理審判員 劉夏云
書(shū)記員:黨群
成為第一個(gè)評(píng)論者