原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　被告：上海復倫堡資產(chǎn)管理有限公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　法定代表人：蔣斌，執(zhí)行董事。
　　被告：寧海愛晚建設(shè)有限公司，住所地浙江省寧波市。
　　法定代表人：鄭宏，執(zhí)行董事。
　　被告：上海涌浦投資咨詢有限公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　法定代表人：何龍，執(zhí)行董事。
　　上述三被告共同委托訴訟代理人：葉建江，浙江知仁律師事務(wù)所律師。
　　原告周某某與被告上海復倫堡資產(chǎn)管理有限公司(以下簡稱復倫堡公司)、寧海愛晚建設(shè)有限公司(以下簡稱愛晚公司)、上海涌浦投資咨詢有限公司(以下簡稱涌浦公司)民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月10日立案后，依法適用簡易程序，于2019年4月3日公開開庭進行了審理。原告周某某到庭參加訴訟，被告復倫堡公司、被告愛晚公司、被告涌浦公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　周某某向本院提出訴訟請求：1．復倫堡公司歸還借款本金4,000,000元、支付自2018年4月1日至4月30日的利息58,093.15元；2．復倫堡公司支付自2018年5月1日起至實際支付日止的逾期還款違約金(按月以借款本金與前一個月的利息之和為基數(shù)、按照月利率1.425%標準計算)；3．復倫堡公司支付以4,000,000元為基數(shù)、按年利率1%標準計算自2017年9月29日起到實際支付之日止的讓利補償金；4．愛晚公司對復倫堡公司上述第1至3項債務(wù)承擔連帶責任；5．涌浦公司對復倫堡公司上述第3項債務(wù)承擔連帶責任。
　　事實和理由：2018年3月23日，周某某(甲方)與復倫堡公司(乙方)、涌浦公司(丙方)簽訂《債權(quán)投資及轉(zhuǎn)讓之服務(wù)協(xié)議》，約定周某某同意受讓債權(quán)本金為4,000,000元；周某某授權(quán)委托涌浦公司從周某某銀行賬戶中扣劃相當于投資/受讓本金的資金作為支付對價；投資期限為1個月，自2018年3月23日起至2018年4月22日，年化收益為17.1%；計息付息方式為轉(zhuǎn)讓款確認到位后當日開始計息，到期截止計息；每月5日支付上月利息；債務(wù)到期，債務(wù)人未足額履行還款義務(wù)的，復倫堡公司無條件先行全額回購債權(quán)，債權(quán)轉(zhuǎn)讓至復倫堡公司后由復倫堡公司向債務(wù)人追討并依法處置擔保物；復倫堡公司義務(wù)包括債務(wù)人違約，有義務(wù)先行回購債權(quán)，依法進行追討和催收、處置擔保物，依法承擔相應責任和損失等；等等。在附件《債權(quán)轉(zhuǎn)讓及受讓協(xié)議》中，周某某同意受讓蔣斌持有的愛晚公司80,000,000萬元債權(quán)中的4,000,000元債權(quán)，周某某受讓的債權(quán)清單如下：借款合同編號XXXXXXXX，轉(zhuǎn)讓期限1個月；周某某和蔣斌均認可并同意在該《債權(quán)轉(zhuǎn)讓及受讓協(xié)議》簽訂后，周某某擁有上述債權(quán)。簽訂當日，復倫堡公司、涌浦公司向周某某出示了前述編號為XXXXXXXX的借款合同，其中借款人為愛晚公司、出借人為蔣斌；復倫堡公司、涌浦公司向周某某出示了一份他項權(quán)利證明，其中蔣斌為他項權(quán)利人、寧海縣特種耐火材料廠為房屋所有權(quán)人、他項權(quán)利種類為抵押權(quán)、債權(quán)數(shù)額為40,000,000元。當日，周某某交付投資款4,000,000元。之后，涌浦公司出具《資金出借收益情況匯報》，一次性向周某某告知逾期收益及本金的支付金額和日期，確定年化收益、預計總收益為58,093.15元、出借金額為4,000,000元、年化收益率為17.1%、出借起始日期為2018年3月23日、出借截至日期為2018年4月22日，收益還本支付日期：2018年4月5日支付金額16,865.75元、4月23日支付金額4,041,227.40元。但其至今未收到上述已到期的借款本金及收益，故提起訴訟。
　　復倫堡公司、愛晚公司、涌浦公司均未作答辯。
　　根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定如下事實：
　　2018年3月23日，周某某為甲方(投資方/債權(quán)受讓方)、復倫堡公司為乙方(風險管理人)、涌浦公司為丙方(咨詢服務(wù)人)，三方簽訂《債權(quán)投資及轉(zhuǎn)讓之服務(wù)協(xié)議》，約定周某某同意受讓債權(quán)本金為4,000,000元；投資期限為1個月，自2018年3月23日起至2018年4月22日，年化收益為17.1%；計息付息方式為轉(zhuǎn)讓款確認到位后當日開始計息，到期截止計息，每月5日支付上月利息；債務(wù)到期，債務(wù)人未足額履行還款義務(wù)的，復倫堡公司無條件先行全額回購債權(quán)，債權(quán)轉(zhuǎn)讓至復倫堡公司后由復倫堡公司向債務(wù)人追討并依法處置擔保物；債務(wù)人違約，復倫堡公司有義務(wù)先行回購債權(quán)，依法進行追討和催收、處置擔保物，依法承擔相應責任和損失；等等。
　　《債權(quán)投資及轉(zhuǎn)讓之服務(wù)協(xié)議》附件《債權(quán)轉(zhuǎn)讓及受讓協(xié)議》載明，周某某同意受讓蔣斌持有的愛晚公司80,000,000元債權(quán)中的4,000,000元債權(quán)，周某某受讓的債權(quán)清單如下：借款合同編號XXXXXXXX，轉(zhuǎn)讓期限1個月；周某某和蔣斌均認可并同意在該《債權(quán)轉(zhuǎn)讓及受讓協(xié)議》簽訂后，周某某擁有上述債權(quán)；等等。
　　當日，周某某交付借款4,000,000元，涌浦公司向周某某出具《資金出借收益情況匯報》，一次性向周某某告知預期收益及本金的支付金額和日期，即出借金額為4,000,000元，年化收益/預計總收益為58,093.15元，年化收益率為17.1%，出借起始日期為2018年3月23日、出借截至日期為2018年4月22日；收益還本支付日期：2018年4月5日支付金額16,865.75元、4月23日支付金額4,041,227.40元；等等。
　　至借款期限屆滿，周某某未收到上述借款本金及收益并經(jīng)多次催討無果，遂訴至本院。
　　另查明，蔣斌為復倫堡公司法定代表人。
　　審理中，本院向周某某釋明，如果本案處理涉及到兩項債權(quán)的沖突，即周某某對愛晚公司或者對蔣斌享有的借款債權(quán)與周某某根據(jù)《債權(quán)轉(zhuǎn)讓及受讓協(xié)議》之約定對復倫堡公司產(chǎn)生的回購債權(quán)之間發(fā)生沖突，須由周某某作出選擇。周某某表示選擇主張復倫堡公司的回購債權(quán)。
　　周某某對于其主張的讓利補償金表示，系依據(jù)其與復倫堡公司、涌浦公司達成的口頭約定主張，為此提供了其帳戶交易明細【見(2019)滬0104民初3707號案】，證明其曾收到過與復倫堡公司、涌浦公司簽訂的其他《債權(quán)投資及轉(zhuǎn)讓之服務(wù)協(xié)議》項下的讓利補償金。對于其主張的逾期還款違約金的計算方式表示，因借款期限為1個月，所以要求按月以前一個月的利息與本金之和為基數(shù)、以月利率1.425%(即年利率17.1%)的標準計算。
　　上述事實，除有當事人陳述外，另有周某某提交的《債權(quán)投資及轉(zhuǎn)讓之服務(wù)協(xié)議》《債權(quán)轉(zhuǎn)讓及受讓協(xié)議》《委托收付授權(quán)書》《收款確認書》《資金出借收益情況匯報》等為證。
　　本院認為，周某某與復倫堡公司、涌浦公司簽訂的《債權(quán)投資及轉(zhuǎn)讓之服務(wù)協(xié)議》及其附件系各方真實意思表示，各方均應按約履行各自義務(wù)。周某某已經(jīng)按約提供借款4,000,000元，但至借款期限屆滿，其并未收到借款本金及利息(收益)，因此，本案已經(jīng)符合復倫堡公司無條件回購債權(quán)的情形，周某某要求復倫堡公司還本付息，符合雙方約定且于法不悖，本院予以支持。
　　本案各方未就逾期違約金作出約定，現(xiàn)周某某主張自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付違約金，實質(zhì)屬于主張逾期利息，該主張于法不悖，本院予以支持，但應以借款本金為計算基數(shù)計算逾期利息?，F(xiàn)周某某要求以借款本金與每月利息之和作為基數(shù)、按月計算逾期利息沒有法律依據(jù)，該部分主張本院不予支持。
　　關(guān)于讓利補償金，因周某某提供的證據(jù)不能證明本案系爭合同項下各方就1%讓利補償金存在約定，其相關(guān)請求無任何事實及法律依據(jù)，本院不予支持。
　　關(guān)于愛晚公司的連帶清償責任問題。根據(jù)本案事實，回購債權(quán)和借款債權(quán)并不存在共同舉債的約定，只能擇一主張。經(jīng)本院釋明后，周某某已經(jīng)明確要求優(yōu)先主張復倫堡公司回購債權(quán)。復倫堡公司回購債權(quán)后，周某某之借款債權(quán)即告消滅，其要求愛晚公司承擔連帶清償責任于法無據(jù)，本院不予支持。
　　復倫堡公司、愛晚公司、涌浦公司經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，應視為對其訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、上海復倫堡資產(chǎn)管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還周某某借款4,000,000元、支付周某某利息58,093.15元；
　　二、上海復倫堡資產(chǎn)管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，支付周某某以4,000,000元為基數(shù)、按年利率17.1%的標準計算自2018年5月1日起至實際支付之日止的逾期利息；
　　三、駁回周某某其余訴訟請求。
　　案件受理費減半收取計19,632.37元，由上海復倫堡資產(chǎn)管理有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：江國榮

書記員：宋思杰