周金海
高德全（河北華旗律師事務所）
吳某某

原告:周金海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住遵化市蘇家洼鎮(zhèn)。
委托代理人:高德全，河北華旗律師事務所律師。
被告:吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住遵化市崔家莊鄉(xiāng)。
原告周金海與被告吳某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法由審判員梁玉娟適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告周金海的委托代理人高德全到庭參加了訴訟，被告吳某某經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:合法的借貸關系應當受法律保護。原告主張被告欠其借款40萬元，雙方并約定月息1.266分，其提供的被告吳某某出具的兩張欠條能夠證實其主張，故原告起訴要求被告償還借款本金40萬元及利息，理據充足，其訴訟請求本院依法予以支持。被告為原告出具的欠條中約定了月息1.266分，實際為月利率12.66‰，折合年利率為15.192%。雙方未約定借款期限，但被告已實際使用該筆借款三年多，依據中國人民銀行頒布的歷年貸款基準利率表，被告于2010年12月23日向原告借款時的同期同檔次（三年至五年）的貸款基準利率為年利率5.96%，故原、被告關于年利率15.192%的約定，未超出中國人民銀行同期同檔次貸款基準利率的4倍，故原告主張自借款之日即2010年12月23日起至清償之日止按月利率12.66‰計算給付利息的訴訟請求，合法有據，本院依法予以支持。為維護當事人的合法權益。依據《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?及最高人民法院《關于人民法院審理借貸案中的若干意見》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
限被告吳某某于本判決生效后十日內償還原告周金海借款本金40萬元及利息，利息自2010年12月23日起至清償之日止按月利率12.66‰計付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9720元，減半收取4860元，保全費2020元，共計6880元，由被告吳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:合法的借貸關系應當受法律保護。原告主張被告欠其借款40萬元，雙方并約定月息1.266分，其提供的被告吳某某出具的兩張欠條能夠證實其主張，故原告起訴要求被告償還借款本金40萬元及利息，理據充足，其訴訟請求本院依法予以支持。被告為原告出具的欠條中約定了月息1.266分，實際為月利率12.66‰，折合年利率為15.192%。雙方未約定借款期限，但被告已實際使用該筆借款三年多，依據中國人民銀行頒布的歷年貸款基準利率表，被告于2010年12月23日向原告借款時的同期同檔次（三年至五年）的貸款基準利率為年利率5.96%，故原、被告關于年利率15.192%的約定，未超出中國人民銀行同期同檔次貸款基準利率的4倍，故原告主張自借款之日即2010年12月23日起至清償之日止按月利率12.66‰計算給付利息的訴訟請求，合法有據，本院依法予以支持。為維護當事人的合法權益。依據《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?及最高人民法院《關于人民法院審理借貸案中的若干意見》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

限被告吳某某于本判決生效后十日內償還原告周金海借款本金40萬元及利息，利息自2010年12月23日起至清償之日止按月利率12.66‰計付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9720元，減半收取4860元，保全費2020元，共計6880元，由被告吳某某負擔。

審判長：梁玉娟

書記員：高韶釩