原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省沙河市。委托訴訟代理人：李海鵬、李紅褔，河北十力律師事務(wù)所律師。被告：宋保山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省武安市。被告：武安市友某橡塑制品廠，住所地河北省武安市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)。法定代表人：劉俊祥，該廠廠長。二被告共同委托訴訟代理人：安智培，該公司員工。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市叢臺區(qū)滏河北大街33號。負責人：張沄辰，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：郝轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，該公司員工。

原告周某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、牙齒修復(fù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、交通費、車輛損失費共計134024.32元；2、被告人保財險邯鄲分公司在交強險、商業(yè)險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任,不足部分由其他被告承擔賠償責任；3、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由如下：2017年3月1日8時許，宋保山駕駛冀Ｄ×××××號轎車沿盤龍大道由西向東右轉(zhuǎn)彎駛?cè)胗涯诚鹚苤破窂S時，與后方同方向駛來的周某某駕駛的無牌號二輪摩托車相撞，造成周某某受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。武安市公安交通警察大隊作出道路事故認定書，認定宋保山負此事故主要責任，周某某負此事故次要責任。冀Ｄ×××××號轎車在被告人保財險邯鄲分公司投保交強險和商業(yè)險，原告與被告就賠償事宜未達成一致意見，為維護原告的合法權(quán)益，特向人民法院起訴。被告人保財險邯鄲分公司辯稱，事故車輛冀Ｄ×××××號轎車在我公司投保一份交強險和一份20萬元不計免賠的第三者責任保險，對原告合理合法的損失，我公司同意在交強險分項限額內(nèi)先行賠付，超出交強險部分在商業(yè)險中按照責任比例承擔。訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不予承擔。被告宋保山、友某橡塑廠辯稱，冀Ｄ×××××號轎車的車主是友某橡塑廠，宋保山是事故發(fā)生時駕駛員，該車在被告人保邯鄲分公司投保交強險和商業(yè)險各一份，原告的損失應(yīng)當由被告保險公司賠付。經(jīng)審理查明，2017年3月1日8時許，宋保山駕駛冀Ｄ×××××號轎車沿盤龍大道由西向東右轉(zhuǎn)彎駛?cè)胗涯诚鹚苤破窂S時，與后方同方向駛來的周某某駕駛的無牌號二輪摩托車相撞，造成周某某受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。武安市公安交通警察大隊作出道路事故認定書，認定宋保山負此事故主要責任，周某某負此事故次要責任。事故發(fā)生后，原告周某某在安康醫(yī)院住院治療，醫(yī)院病歷記載住院32天，主要診斷為面部軟組織挫裂傷、右額部軟組織挫裂傷、牙齒（右上1、2）外傷性缺損、口唇軟組織碎裂傷、頸7-胸1椎體裂隙骨折，醫(yī)囑未顯示需加強營養(yǎng)，共花費醫(yī)療費13562.32元（其中被告宋保山墊付醫(yī)療費2903元）。2017年10月23日，經(jīng)邯鄲律正司法鑒定中心鑒定，原告周某某的傷殘等級為九級一處，牙齒修復(fù)費3000元，誤工期限150日，護理期限60日，原告支付鑒定費2354元。原告周某某住院期間由妻子周江梅護理。原告父親周雙群，出生于1945年2月7日，今年72歲，需扶養(yǎng)8年；母親元玉玲，出生于1946年2月15日，今年71歲，需扶養(yǎng)9年；女兒周子怡，出生于2004年5月12日，今年13歲，需撫養(yǎng)5年；兒子周子鐸，出生于2009年12月5日，今年8歲，需撫養(yǎng)10年。原告父母有五個子女。原告周某某在武安市振宏機械廠上班。原告與護理人員、被扶養(yǎng)人均為農(nóng)村居民。原告維修摩托車花費785元。被告友某橡塑廠系冀Ｄ×××××號轎車的車主，駕駛員宋保山系友某橡塑廠的職工，該車輛在被告人保財險邯鄲分公司投保機動車交通事故責任強制保險一份和不計免賠20萬元第三者責任保險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告宋保山墊付給原告周某某醫(yī)療費2903元。以上事實有當事人陳述、道路交通事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明書、病歷、費用清單、交通費票據(jù)、邯鄲律正司法鑒定中心鑒定報告書、鑒定費票據(jù)、關(guān)系證明、出生證明、停薪證明、戶口本、身份證、駕駛證、行駛證、保險單等證據(jù)在卷佐證。
原告周某某與被告宋保山、武安市友某橡塑制品廠（以下簡稱友某橡塑廠）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人保財險邯鄲分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月3日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告周某某及其委托訴訟代理人李海鵬、李紅褔、被告宋保山、友某橡塑廠共同委托訴訟代理人安智培、被告人保財險邯鄲市分公司委托訴訟代理人郝轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)到庭參加了訴訟。

本院認為，機動車駕駛員駕駛機動車在道路上行駛，應(yīng)當遵守交通安全法規(guī)，因違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故造成損失的，應(yīng)按照各自的過錯程度承擔民事賠償責任。被告宋保山負此事故的主要責任，由此給原告造成損失，其應(yīng)按主要責任予以賠償，但因宋保山系友某橡塑廠的職工，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔侵權(quán)責任，故被告友某橡塑廠應(yīng)按照被告宋保山在該事故中所負的主要責任賠償原告損失。因冀Ｄ×××××號轎車在被告人保財險邯鄲分公司投保機動車道路交通事故責任強制保險一份和不計免賠20萬元第三者責任保險一份，按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)先行予以賠償,故原告的損失應(yīng)由被告人保財險邯鄲分公司在冀Ｄ×××××號轎車投保的機動車道路交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)先行賠償。經(jīng)確認，原告周某某的損失有醫(yī)療費13562.32元、牙齒修復(fù)費3000元、住院伙食補助費1600元（50元/天×32天=1600元）、誤工費14706.16元（參照居民服務(wù)、修理、其他服務(wù)業(yè)平均工資標準計算150日，35785元/年÷365天×150天=14706.16元）、護理費3614.30元（護理人員周江梅按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資標準計算住院期間60日，21987元/年÷365天×60天=3614.30元）、殘疾賠償金47676元（殘疾賠償金按農(nóng)村居民人均年可支配收入計算，11919元/年×20年×20%=47676元）、被扶養(yǎng)人生活費17440.44元（按照農(nóng)村居民年平均生活消費支出計算且年賠償總額累計不超過上一年度農(nóng)村居民年平均生活消費支出總額并計入殘疾賠償金，前5年四個被扶養(yǎng)人的生活費為9798元，第6年至第8年三個被扶養(yǎng)人的生活費為5290.92元，第9年兩個被扶養(yǎng)人的生活費為1371.72元，第10年一個被扶養(yǎng)人的生活費為979.8元，合計共17440.44元）、精神損害撫慰金7000元（因本次事故造成原告?zhèn)麣垼嬖馐芤欢ň駬p害，精神損害撫慰金酌情認定）、鑒定費2354元、交通費700元（結(jié)合處理事故的事實酌情認定）、車輛損失費785元，以上損失共計112438.22元。根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》規(guī)定，被保險人有責任的醫(yī)療費用賠償限額為10000元、死亡傷殘賠償限額為110000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)，被告人保財險邯鄲分公司應(yīng)賠償原告的醫(yī)療費、牙齒修復(fù)費、住院伙食補助費共計10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)，被告人保財險邯鄲分公司應(yīng)賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計91136.9元；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)，被告人保財險邯鄲分公司應(yīng)賠償原告車輛損失785元，以上共計101921.9元。原告周某某超出交強險賠償責任限額的損失8162.32元和不在交強險賠償范圍的鑒定費2354元，按照《中華人民共和國保險法》第六十五條和《機動車第三者責任保險條款》第七條第一款之規(guī)定，應(yīng)由被告人保財險邯鄲分公司在冀Ｄ×××××號轎車投保的第三者責任保險限額范圍內(nèi)按被告宋保山所負主要責任即70%賠償原告7361.42元（10516.32元×70%）。因被告友某橡塑廠所負的賠償責任已由其投保的人保財險邯鄲分公司足額賠償，故被告友某橡塑廠不再承擔賠償責任。原告領(lǐng)取賠償款時應(yīng)返還被告宋保山墊付款2903元。原告請求被告賠償營養(yǎng)費，因其提交的病歷和診斷證明中并無需要加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，故對其該項請求，本院不予支持。被告保險公司辯稱，鑒定費不應(yīng)由保險公司賠償，因被告辯稱的理由不符合《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條的規(guī)定，故被告辯稱的理由不能成立，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條和《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀Ｄ×××××號轎車投保的機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費、牙齒修復(fù)費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、車輛損失費共計101921.9元(原告領(lǐng)取賠償款時,返還被告宋保山墊付款2903元)；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀Ｄ×××××號轎車投保的機動車第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費、牙齒修復(fù)費、住院伙食補助費、鑒定費共計7361.42元；三、駁回原告周某某對被告宋保山、武安市友某橡塑制品廠的訴訟請求及其他訴訟請求。案件受理費2980元，減半收取1490元，由被告武安市友某橡塑制品廠負擔1243元，原告周某某負擔247元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并且按照對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　孫海永

書記員：趙卉