周金星
馬遷（北京義賢律師事務(wù)所）
朱茂林（北京義賢律師事務(wù)所）
泰興市潤(rùn)樺建筑工程有限公司

原告周金星。
委托代理人馬遷，北京義賢律師事務(wù)所律師。
委托代理人朱茂林，北京義賢律師事務(wù)所律師（未到庭）。
被告泰興市潤(rùn)樺建筑工程有限公司，住所地:江蘇省泰興市。
法定代表人周萍，該公司總經(jīng)理。
原告周金星與被告泰興市潤(rùn)樺建筑工程有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員李文倩獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告周金星委托代理人馬遷到庭參加訴訟。
被告泰興市潤(rùn)樺建筑工程有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周金星訴稱(chēng)，我在被告承建的唐山市曹妃甸區(qū)如意雙星東區(qū)會(huì)所從事鋼筋幫扎工作。
2013年12月15日下午，我在工作中因施工現(xiàn)場(chǎng)防護(hù)措施不到位不慎跌入采光井中，使我的身體受到了嚴(yán)重?fù)p害，雖然得以保住性命，但造成了終身癱瘓。
2014年5月25日，我與被告就賠償事項(xiàng)達(dá)成了《工傷賠償協(xié)議書(shū)》，雙方約定，被告于2014年11月底之前支付我工傷賠償款118萬(wàn)元。
被告僅支付了6萬(wàn)元，仍有112萬(wàn)元未支付。
為了維護(hù)我的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求判令被告支付我工傷賠償款112萬(wàn)元。
被告泰興市潤(rùn)樺建筑工程有限公司未提出答辯意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。
被告泰興市潤(rùn)樺建筑工程有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，拒不對(duì)原告提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，視為對(duì)原告提交的《工商賠償協(xié)議書(shū)》的確認(rèn)。
原告周金星與被告泰興市潤(rùn)樺建筑工程有限公司所屬項(xiàng)目部簽訂的《工商賠償協(xié)議書(shū)》系雙方真實(shí)的意思表示，該協(xié)議書(shū)合法有效，被告做為該項(xiàng)目部設(shè)立單位應(yīng)按照協(xié)議書(shū)約定履行賠償義務(wù)。
原告的訴訟請(qǐng)求理?yè)?jù)充分，本院予以支持。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?判決如下:
被告泰興市潤(rùn)樺建筑工程有限公司于本判決生效后五日內(nèi)支付原告周金星工商賠償金112萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2950元，由被告泰興市潤(rùn)樺建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
并同時(shí)在7日內(nèi)交納上訴費(fèi)5900元，逾期交納視為放棄上訴。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。
被告泰興市潤(rùn)樺建筑工程有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，拒不對(duì)原告提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，視為對(duì)原告提交的《工商賠償協(xié)議書(shū)》的確認(rèn)。
原告周金星與被告泰興市潤(rùn)樺建筑工程有限公司所屬項(xiàng)目部簽訂的《工商賠償協(xié)議書(shū)》系雙方真實(shí)的意思表示，該協(xié)議書(shū)合法有效，被告做為該項(xiàng)目部設(shè)立單位應(yīng)按照協(xié)議書(shū)約定履行賠償義務(wù)。
原告的訴訟請(qǐng)求理?yè)?jù)充分，本院予以支持。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?判決如下:
被告泰興市潤(rùn)樺建筑工程有限公司于本判決生效后五日內(nèi)支付原告周金星工商賠償金112萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2950元，由被告泰興市潤(rùn)樺建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李文倩

書(shū)記員：劉紅蓮