蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

周金某、周某某等與萬(wàn)某某、黎華東等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告周金某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應(yīng)城市人,住湖北省應(yīng)城市。原告周某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應(yīng)城市人,住湖北省應(yīng)城市。原告周進(jìn)明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應(yīng)城市人,住湖北省應(yīng)城市。原告周三明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應(yīng)城市人,住湖北省應(yīng)城市。原告周么香,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應(yīng)城市人,住湖北省應(yīng)城市。五原告的委托代理人汪銀,男,湖北橫空律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)(代為放棄、承認(rèn)、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解或調(diào)解,參與庭審,代收法律文書等)。被告萬(wàn)某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應(yīng)城市人,住湖北省應(yīng)城市。被告黎華東,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應(yīng)城市人,住湖北省安陸市。委托代理人周世鈞,男,湖北浩法律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理(舉證、質(zhì)證、發(fā)表意見(jiàn)、反駁對(duì)方請(qǐng)求、調(diào)解和解、代簽法律文書)。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司,住所地孝感交通大道293號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。法定代表人汪鉆橋,該公司總經(jīng)理。委托代理人吳洋,男,該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)(調(diào)查取證,代為承認(rèn)、放棄或變更訴訟請(qǐng)求,提起上訴,申請(qǐng)執(zhí)行,收取或收轉(zhuǎn)執(zhí)行標(biāo)的。進(jìn)行調(diào)解或和解,簽收、送達(dá)、接受相關(guān)法律文書)。

原告周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香訴稱:2016年9月27日19時(shí)20分,被告萬(wàn)某某駕駛鄂A×××××小型轎車沿億豐煙應(yīng)線由南向北行駛至應(yīng)城市××辦事處××路段,在與對(duì)向其他車輛會(huì)車時(shí)因疏忽大意,致使車輛與東則道路邊步行的周壽洪相撞,造成車輛受損、周壽洪受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故,事故發(fā)生后萬(wàn)某某駕車現(xiàn)場(chǎng)逃逸,后向公安機(jī)關(guān)投案自首。2016年10月13日應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告萬(wàn)某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,周壽洪無(wú)責(zé)任。在事故發(fā)生期間被告萬(wàn)某某在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心分公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),雙方就賠償事宜協(xié)商未果,為此訴至法院。原告周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):證據(jù)一、周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香身份證和常住人口登記卡。證明周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香的基本情況系本案適格的原告主體。證據(jù)二、應(yīng)城市陳河鎮(zhèn)機(jī)房村委員會(huì)出具證明。證明周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香與周壽洪的親屬關(guān)系。證明三、機(jī)動(dòng)車駕駛證和行駛證。證明鄂A×××××小型轎車的所有人是黎華東,萬(wàn)某某具有機(jī)動(dòng)車駕駛資格,分別系本案適格的被告主體。證明四、保險(xiǎn)單及工商企業(yè)信息。證明鄂A×××××小型轎車在中國(guó)人壽孝感市中心支公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn),系本案適格的被告主體。證據(jù)五、交通事故認(rèn)定書。證明萬(wàn)某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,周壽洪無(wú)責(zé)任。證據(jù)六、應(yīng)城市人民醫(yī)院出具的住院病歷、居民死亡醫(yī)學(xué)證明和應(yīng)城市殯儀館出具的火化證明單。證明周壽洪因此次交通事故受傷住院3天后經(jīng)搶救無(wú)效死亡的事實(shí)。證據(jù)七、交通費(fèi)單據(jù)。證明周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香因此次交通事故發(fā)生后處理此次交通事故等支付的合理交通費(fèi)為510元。證據(jù)八、湖北省財(cái)政廳關(guān)于印發(fā)《湖北省省級(jí)黨政機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》的通知和《應(yīng)城市黨政機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》,證明周壽洪生前住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。證據(jù)九,交通事故尸表檢驗(yàn)報(bào)告。證明周壽洪因此次交通事故搶救無(wú)效死亡的事實(shí)。被告萬(wàn)某某辯稱:1、答辯人在中國(guó)人壽孝感市中心支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),應(yīng)由答辯人投保的中國(guó)人壽孝感市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。2、答辯人在本次事故發(fā)生后已先行墊付醫(yī)療費(fèi)6331.14元和支付喪葬費(fèi)23660元,共計(jì)人民幣29991.14元。答辯人請(qǐng)求法院在本案處理過(guò)程中對(duì)上述款項(xiàng)一并予以處理。被告萬(wàn)某某為支持其辯解意見(jiàn),向本院提交了如下證據(jù):證據(jù)一、墊付醫(yī)療費(fèi)單據(jù)。證明墊付醫(yī)療費(fèi)6331.14元。證據(jù)二、二手車行買賣協(xié)議。證明二手車已經(jīng)轉(zhuǎn)移給萬(wàn)某某,由保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任。被告黎華東辯稱:1、答辯人已將自己名下所有的鄂A×××××小型轎車賣與安陸市劉偉二手車行,約定2016年1月18日15點(diǎn)30分之前所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)糾紛與交通事故由賣方負(fù)責(zé),之后由買方負(fù)責(zé)。2、根據(jù)侵權(quán)法規(guī)定,當(dāng)事人之間以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記,發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,不足部分由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。3、根據(jù)法律規(guī)定,被多次轉(zhuǎn)讓但未辦理轉(zhuǎn)移登記的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任,當(dāng)事人請(qǐng)求由最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任的人民法院應(yīng)予以支持。被告黎華東為支持其辯解意見(jiàn),向本院提交了如下證據(jù):證據(jù)一、黎華東身份證復(fù)印件。證明被告黎華東的基本情況。證據(jù)二、車輛買賣協(xié)議。證明車輛2016年1月18日已經(jīng)賣給劉偉,所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給劉偉。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司未出庭答辯,庭后提交書面答辯狀辯稱:1、對(duì)于事故的經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分無(wú)異議。2、被告萬(wàn)某某事發(fā)后駕車逃逸,屬于交強(qiáng)險(xiǎn)免賠事項(xiàng),我司不承擔(dān)相關(guān)賠償。3、依據(jù)相關(guān)司法解釋,我司即使在本案中賠付,也應(yīng)當(dāng)保留向事故責(zé)任人追償?shù)臋?quán)利。4、依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,當(dāng)事人承擔(dān)刑事責(zé)任的,人民法院不應(yīng)當(dāng)支持原告關(guān)于精神撫慰金的訴求,請(qǐng)求法院駁回原告此項(xiàng)訴求。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司未向本院提交證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證,被告萬(wàn)某某對(duì)五原告周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香提交的證據(jù)一至證據(jù)九均無(wú)異議。被告黎華東對(duì)五原告周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香提交的證據(jù)一、二、四、五、九無(wú)異議;對(duì)證據(jù)三不予認(rèn)可,車輛已于2016年1月18日轉(zhuǎn)讓給劉偉,所有權(quán)已經(jīng)變更為劉偉;對(duì)證據(jù)六有異議,僅提供住院病歷并沒(méi)有法醫(yī)尸檢報(bào)告,缺乏材料證明周壽洪是因此次交通事故死亡;對(duì)證據(jù)七有異議,交通費(fèi)票據(jù)都是連號(hào);對(duì)證據(jù)八有異議,應(yīng)按照50元/天計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司庭后質(zhì)證對(duì)五原告周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六、七、九無(wú)異議;對(duì)證據(jù)八有異議,認(rèn)為孝感中院已下達(dá)文件,本市伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)為50元/天。五原告周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香對(duì)被告萬(wàn)某某提供的證據(jù)一、證據(jù)二無(wú)異議。被告黎華東對(duì)被告萬(wàn)某某提供的證據(jù)一、證據(jù)二無(wú)異議。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司庭后質(zhì)證對(duì)被告萬(wàn)某某提供的證據(jù)一、證據(jù)二無(wú)異議。五原告周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香對(duì)被告黎華東提供的證據(jù)一,無(wú)異議。對(duì)證據(jù)二,如果是賣給劉偉個(gè)人則無(wú)異議,賣給劉偉二手車行則需要提交工商信息,請(qǐng)求法院認(rèn)定。被告萬(wàn)某某對(duì)被告黎華東提交的證據(jù)一,無(wú)異議;對(duì)證據(jù)二,不予質(zhì)證。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司庭后質(zhì)證對(duì)被告黎華東提交的證據(jù)一、證據(jù)二無(wú)異議。對(duì)上述無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù),本院予以采信。對(duì)上述雙方有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)為:五原告周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香提交的證據(jù)三,雖然被告黎華東對(duì)車輛所有人有異議,認(rèn)為車輛已經(jīng)出售給安陸市劉偉二手車行,所有人××二手車行,但是車輛未辦理過(guò)戶登記手續(xù),登記所有人仍為被告黎華東,本院對(duì)證據(jù)三予以采信;對(duì)證據(jù)六,原告補(bǔ)充證據(jù)九后被告黎華東對(duì)該證據(jù)無(wú)異議,本院予以采納;對(duì)證據(jù)七、交通費(fèi)票據(jù)都是連號(hào),其證明效力較低,本院根據(jù)五原告處理此次交通事故的實(shí)際情況,認(rèn)定交通費(fèi)510元;對(duì)證據(jù)八、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照本市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)50元/天予以計(jì)算。對(duì)被告黎華東提交的證據(jù)二,客觀反映買賣事實(shí),且與被告萬(wàn)某某舉出的證據(jù)二相互印證,足以認(rèn)定,本院予以采信。本院根據(jù)上述確認(rèn)有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述,認(rèn)定本案事實(shí)如下:審理查明:2016年9月27日19時(shí)20分,被告萬(wàn)某某駕駛鄂A×××××小型轎車沿億豐煙應(yīng)線由南向北行駛至應(yīng)城市××辦事處××路段,在與對(duì)向其他車輛會(huì)車時(shí)因疏忽大意,致使車輛與東則道路邊步行的周壽洪相撞,造成車輛受損、周壽洪受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故,事故發(fā)生后萬(wàn)某某駕車現(xiàn)場(chǎng)逃逸,后向公安機(jī)關(guān)投案自首。2016年10月13日應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告萬(wàn)某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,周壽洪無(wú)責(zé)任。2017年6月15日湖北省應(yīng)城市人民法院作出(2017)鄂0981邢初94號(hào)刑事判決書判決,被告萬(wàn)某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年,緩刑兩年。經(jīng)查,被告萬(wàn)某某駕駛的車輛在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心分公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。另查明,被告萬(wàn)某某在交通事故發(fā)生之后先行墊付醫(yī)療費(fèi)6331.14元和喪葬費(fèi)23660元,共計(jì)29991.14元。還查明,被告黎華東于2016年1月18日將鄂A×××××小型轎車出售給安陸市劉偉二手車行,安陸市劉偉二手車行又于2016年5月2日將此車出售給被告萬(wàn)某某(即買受人為萬(wàn)某某)。
原告周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香訴被告萬(wàn)某某、黎華東、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年9月12日立案受理后,依法適用普通程序,于2017年10月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。五原告周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香的委托代理人汪銀,被告萬(wàn)某某,被告黎華東的委托代理人周世鈞到庭參加訴訟,被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)依照法律的規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,被告萬(wàn)某某負(fù)交通事故的全部責(zé)任,依法應(yīng)當(dāng)賠償五原告周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。本次交通事故發(fā)生,被告萬(wàn)某某駕車現(xiàn)場(chǎng)逃逸的事實(shí)真實(shí)存在,經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書、刑事判決書認(rèn)定被告萬(wàn)某某系交通肇事逃逸,交通肇事逃逸未列入《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條保險(xiǎn)公司賠付后追償?shù)娜N情形中,根據(jù)《侵權(quán)法》第五十三條也明確規(guī)定,機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸,該機(jī)動(dòng)車參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付。鑒于涉案車輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心分公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),故五原告周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香因此次事故造成的損失,應(yīng)先由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償,不足部分根據(jù)《侵權(quán)法》第五十條規(guī)定,由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任,本案中《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條之規(guī)定,最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人為被告萬(wàn)某某,故本案不足部分由最后一次受讓人萬(wàn)某某承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于五原告周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香訴訟請(qǐng)求主張的各項(xiàng)損失,應(yīng)當(dāng)依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》確定的賠償項(xiàng)目,參照2017年度的湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合本案事實(shí)予以確定。醫(yī)療費(fèi)。周壽洪住院搶救由被告萬(wàn)某某墊付醫(yī)療費(fèi)6331.14元,有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院收費(fèi)票據(jù)結(jié)合住院病歷、診斷證明等相關(guān)證據(jù)佐證,本院予以確認(rèn)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)50元/天計(jì)算3天,受害人周壽洪的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為150元(50元/天×3天)。喪葬費(fèi)。參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中在崗職工平均工資51415元計(jì)算六個(gè)月,受害人周壽洪的喪葬費(fèi)為25707.5元(51415元/年÷12個(gè)月×6個(gè)月)。死亡賠償金。受害人周壽洪屬農(nóng)業(yè)戶口,死亡賠償金依法應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。受害人周壽洪死亡時(shí)年齡84周歲,參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均可支配收入12725元計(jì)算5年,受害人周壽洪的死亡賠償金為63625元(12725元/年×5年)。精神損害撫慰金50000元。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司辯稱被告萬(wàn)某某受到刑事處罰,不應(yīng)承擔(dān)精神損害撫慰金,因本案屬肇事司機(jī)的侵權(quán)行為導(dǎo)致受害人死亡,給原告造成的精神傷痛無(wú)法用言語(yǔ)表述,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條之規(guī)定,本院對(duì)其辯解意見(jiàn)不予支持。故該案其精神損失50000元本院予以認(rèn)定。誤工費(fèi)。五原告周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香屬農(nóng)村戶口,且未提交單位出具的誤工證明,誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。五原告周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香的誤工費(fèi)為3016.9元(31462元/年÷365天×5人×7天)。交通費(fèi)。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑,雖然五原告周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香提供的交通費(fèi)票據(jù)都是連號(hào),但結(jié)合近親屬辦理喪葬事宜的時(shí)間、地點(diǎn)、次數(shù),其主張交通費(fèi)510元,本院予以確認(rèn)。上述損失合計(jì)149340.54元。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)6331.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元,共計(jì)6481.14元,在死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、交通費(fèi),共計(jì)110000元。剩余32859.4元,由被告萬(wàn)某某賠償,扣減五原告在獲得保險(xiǎn)賠付后返還被告萬(wàn)某某為受害人周壽洪墊付的醫(yī)療費(fèi)6331.14元和喪葬費(fèi)23660元,被告萬(wàn)某某實(shí)際賠付五原告周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香2868.26元。駁回五原告周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香的其他訴訟請(qǐng)求。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,依法可缺席判決。案件受理費(fèi)847元,由被告萬(wàn)某某負(fù)擔(dān)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第(六)項(xiàng)、第十六條、第四十八條、第五十條、第五十三條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條、第十六條、第二十五條、第二十七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償五原告周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香的經(jīng)濟(jì)損失116481.14元。二、被告萬(wàn)某某賠償五原告周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失32859.4元,扣減其墊付醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)29991.14元,實(shí)際賠付2868.26元。三、駁回五原告周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香的其他訴訟請(qǐng)求。本案受理費(fèi)847元,由被告萬(wàn)某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top