原告周金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。原告周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。原告周進(jìn)明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。原告周三明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。原告周么香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。五原告的委托代理人汪銀，男，湖北橫空律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)（代為放棄、承認(rèn)、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解或調(diào)解，參與庭審，代收法律文書等）。被告萬(wàn)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。被告黎華東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省安陸市。委托代理人周世鈞，男，湖北浩法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理（舉證、質(zhì)證、發(fā)表意見(jiàn)、反駁對(duì)方請(qǐng)求、調(diào)解和解、代簽法律文書）。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司，住所地孝感交通大道293號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。法定代表人汪鉆橋，該公司總經(jīng)理。委托代理人吳洋，男，該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)（調(diào)查取證，代為承認(rèn)、放棄或變更訴訟請(qǐng)求，提起上訴，申請(qǐng)執(zhí)行，收取或收轉(zhuǎn)執(zhí)行標(biāo)的。進(jìn)行調(diào)解或和解，簽收、送達(dá)、接受相關(guān)法律文書）。

原告周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香訴稱：2016年9月27日19時(shí)20分，被告萬(wàn)某某駕駛鄂Ａ×××××小型轎車沿億豐煙應(yīng)線由南向北行駛至應(yīng)城市××辦事處××路段，在與對(duì)向其他車輛會(huì)車時(shí)因疏忽大意，致使車輛與東則道路邊步行的周壽洪相撞，造成車輛受損、周壽洪受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故，事故發(fā)生后萬(wàn)某某駕車現(xiàn)場(chǎng)逃逸，后向公安機(jī)關(guān)投案自首。2016年10月13日應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告萬(wàn)某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，周壽洪無(wú)責(zé)任。在事故發(fā)生期間被告萬(wàn)某某在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心分公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，雙方就賠償事宜協(xié)商未果，為此訴至法院。原告周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香身份證和常住人口登記卡。證明周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香的基本情況系本案適格的原告主體。證據(jù)二、應(yīng)城市陳河鎮(zhèn)機(jī)房村委員會(huì)出具證明。證明周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香與周壽洪的親屬關(guān)系。證明三、機(jī)動(dòng)車駕駛證和行駛證。證明鄂Ａ×××××小型轎車的所有人是黎華東，萬(wàn)某某具有機(jī)動(dòng)車駕駛資格，分別系本案適格的被告主體。證明四、保險(xiǎn)單及工商企業(yè)信息。證明鄂Ａ×××××小型轎車在中國(guó)人壽孝感市中心支公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，系本案適格的被告主體。證據(jù)五、交通事故認(rèn)定書。證明萬(wàn)某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，周壽洪無(wú)責(zé)任。證據(jù)六、應(yīng)城市人民醫(yī)院出具的住院病歷、居民死亡醫(yī)學(xué)證明和應(yīng)城市殯儀館出具的火化證明單。證明周壽洪因此次交通事故受傷住院3天后經(jīng)搶救無(wú)效死亡的事實(shí)。證據(jù)七、交通費(fèi)單據(jù)。證明周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香因此次交通事故發(fā)生后處理此次交通事故等支付的合理交通費(fèi)為510元。證據(jù)八、湖北省財(cái)政廳關(guān)于印發(fā)《湖北省省級(jí)黨政機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》的通知和《應(yīng)城市黨政機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》，證明周壽洪生前住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。證據(jù)九，交通事故尸表檢驗(yàn)報(bào)告。證明周壽洪因此次交通事故搶救無(wú)效死亡的事實(shí)。被告萬(wàn)某某辯稱：1、答辯人在中國(guó)人壽孝感市中心支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，應(yīng)由答辯人投保的中國(guó)人壽孝感市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。2、答辯人在本次事故發(fā)生后已先行墊付醫(yī)療費(fèi)6331.14元和支付喪葬費(fèi)23660元，共計(jì)人民幣29991.14元。答辯人請(qǐng)求法院在本案處理過(guò)程中對(duì)上述款項(xiàng)一并予以處理。被告萬(wàn)某某為支持其辯解意見(jiàn)，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、墊付醫(yī)療費(fèi)單據(jù)。證明墊付醫(yī)療費(fèi)6331.14元。證據(jù)二、二手車行買賣協(xié)議。證明二手車已經(jīng)轉(zhuǎn)移給萬(wàn)某某，由保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任。被告黎華東辯稱：1、答辯人已將自己名下所有的鄂Ａ×××××小型轎車賣與安陸市劉偉二手車行，約定2016年1月18日15點(diǎn)30分之前所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)糾紛與交通事故由賣方負(fù)責(zé)，之后由買方負(fù)責(zé)。2、根據(jù)侵權(quán)法規(guī)定，當(dāng)事人之間以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。3、根據(jù)法律規(guī)定，被多次轉(zhuǎn)讓但未辦理轉(zhuǎn)移登記的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任的人民法院應(yīng)予以支持。被告黎華東為支持其辯解意見(jiàn)，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、黎華東身份證復(fù)印件。證明被告黎華東的基本情況。證據(jù)二、車輛買賣協(xié)議。證明車輛2016年1月18日已經(jīng)賣給劉偉，所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給劉偉。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司未出庭答辯，庭后提交書面答辯狀辯稱：1、對(duì)于事故的經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分無(wú)異議。2、被告萬(wàn)某某事發(fā)后駕車逃逸，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)免賠事項(xiàng)，我司不承擔(dān)相關(guān)賠償。3、依據(jù)相關(guān)司法解釋，我司即使在本案中賠付，也應(yīng)當(dāng)保留向事故責(zé)任人追償?shù)臋?quán)利。4、依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人承擔(dān)刑事責(zé)任的，人民法院不應(yīng)當(dāng)支持原告關(guān)于精神撫慰金的訴求，請(qǐng)求法院駁回原告此項(xiàng)訴求。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司未向本院提交證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告萬(wàn)某某對(duì)五原告周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香提交的證據(jù)一至證據(jù)九均無(wú)異議。被告黎華東對(duì)五原告周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香提交的證據(jù)一、二、四、五、九無(wú)異議；對(duì)證據(jù)三不予認(rèn)可，車輛已于2016年1月18日轉(zhuǎn)讓給劉偉，所有權(quán)已經(jīng)變更為劉偉；對(duì)證據(jù)六有異議，僅提供住院病歷并沒(méi)有法醫(yī)尸檢報(bào)告，缺乏材料證明周壽洪是因此次交通事故死亡；對(duì)證據(jù)七有異議，交通費(fèi)票據(jù)都是連號(hào)；對(duì)證據(jù)八有異議，應(yīng)按照50元/天計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司庭后質(zhì)證對(duì)五原告周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六、七、九無(wú)異議；對(duì)證據(jù)八有異議，認(rèn)為孝感中院已下達(dá)文件，本市伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)為50元/天。五原告周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香對(duì)被告萬(wàn)某某提供的證據(jù)一、證據(jù)二無(wú)異議。被告黎華東對(duì)被告萬(wàn)某某提供的證據(jù)一、證據(jù)二無(wú)異議。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司庭后質(zhì)證對(duì)被告萬(wàn)某某提供的證據(jù)一、證據(jù)二無(wú)異議。五原告周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香對(duì)被告黎華東提供的證據(jù)一，無(wú)異議。對(duì)證據(jù)二，如果是賣給劉偉個(gè)人則無(wú)異議，賣給劉偉二手車行則需要提交工商信息，請(qǐng)求法院認(rèn)定。被告萬(wàn)某某對(duì)被告黎華東提交的證據(jù)一，無(wú)異議；對(duì)證據(jù)二，不予質(zhì)證。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司庭后質(zhì)證對(duì)被告黎華東提交的證據(jù)一、證據(jù)二無(wú)異議。對(duì)上述無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以采信。對(duì)上述雙方有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為：五原告周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香提交的證據(jù)三，雖然被告黎華東對(duì)車輛所有人有異議，認(rèn)為車輛已經(jīng)出售給安陸市劉偉二手車行，所有人××二手車行，但是車輛未辦理過(guò)戶登記手續(xù)，登記所有人仍為被告黎華東，本院對(duì)證據(jù)三予以采信；對(duì)證據(jù)六，原告補(bǔ)充證據(jù)九后被告黎華東對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，本院予以采納；對(duì)證據(jù)七、交通費(fèi)票據(jù)都是連號(hào)，其證明效力較低，本院根據(jù)五原告處理此次交通事故的實(shí)際情況，認(rèn)定交通費(fèi)510元；對(duì)證據(jù)八、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照本市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)50元/天予以計(jì)算。對(duì)被告黎華東提交的證據(jù)二，客觀反映買賣事實(shí)，且與被告萬(wàn)某某舉出的證據(jù)二相互印證，足以認(rèn)定，本院予以采信。本院根據(jù)上述確認(rèn)有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述，認(rèn)定本案事實(shí)如下：審理查明：2016年9月27日19時(shí)20分，被告萬(wàn)某某駕駛鄂Ａ×××××小型轎車沿億豐煙應(yīng)線由南向北行駛至應(yīng)城市××辦事處××路段，在與對(duì)向其他車輛會(huì)車時(shí)因疏忽大意，致使車輛與東則道路邊步行的周壽洪相撞，造成車輛受損、周壽洪受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故，事故發(fā)生后萬(wàn)某某駕車現(xiàn)場(chǎng)逃逸，后向公安機(jī)關(guān)投案自首。2016年10月13日應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告萬(wàn)某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，周壽洪無(wú)責(zé)任。2017年6月15日湖北省應(yīng)城市人民法院作出（2017）鄂0981邢初94號(hào)刑事判決書判決，被告萬(wàn)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑兩年。經(jīng)查，被告萬(wàn)某某駕駛的車輛在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心分公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。另查明，被告萬(wàn)某某在交通事故發(fā)生之后先行墊付醫(yī)療費(fèi)6331.14元和喪葬費(fèi)23660元，共計(jì)29991.14元。還查明，被告黎華東于2016年1月18日將鄂Ａ×××××小型轎車出售給安陸市劉偉二手車行，安陸市劉偉二手車行又于2016年5月2日將此車出售給被告萬(wàn)某某（即買受人為萬(wàn)某某）。
原告周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香訴被告萬(wàn)某某、黎華東、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法適用普通程序，于2017年10月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。五原告周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香的委托代理人汪銀，被告萬(wàn)某某，被告黎華東的委托代理人周世鈞到庭參加訴訟，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)依照法律的規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告萬(wàn)某某負(fù)交通事故的全部責(zé)任，依法應(yīng)當(dāng)賠償五原告周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。本次交通事故發(fā)生，被告萬(wàn)某某駕車現(xiàn)場(chǎng)逃逸的事實(shí)真實(shí)存在，經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書、刑事判決書認(rèn)定被告萬(wàn)某某系交通肇事逃逸，交通肇事逃逸未列入《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條保險(xiǎn)公司賠付后追償?shù)娜N情形中，根據(jù)《侵權(quán)法》第五十三條也明確規(guī)定，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動(dòng)車參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付。鑒于涉案車輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心分公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故五原告周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香因此次事故造成的損失，應(yīng)先由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，不足部分根據(jù)《侵權(quán)法》第五十條規(guī)定，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任，本案中《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條之規(guī)定，最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人為被告萬(wàn)某某，故本案不足部分由最后一次受讓人萬(wàn)某某承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于五原告周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香訴訟請(qǐng)求主張的各項(xiàng)損失，應(yīng)當(dāng)依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》確定的賠償項(xiàng)目，參照2017年度的湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本案事實(shí)予以確定。醫(yī)療費(fèi)。周壽洪住院搶救由被告萬(wàn)某某墊付醫(yī)療費(fèi)6331.14元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院收費(fèi)票據(jù)結(jié)合住院病歷、診斷證明等相關(guān)證據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)50元/天計(jì)算3天，受害人周壽洪的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為150元（50元/天×3天）。喪葬費(fèi)。參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中在崗職工平均工資51415元計(jì)算六個(gè)月，受害人周壽洪的喪葬費(fèi)為25707.5元（51415元/年÷12個(gè)月×6個(gè)月）。死亡賠償金。受害人周壽洪屬農(nóng)業(yè)戶口，死亡賠償金依法應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。受害人周壽洪死亡時(shí)年齡84周歲，參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均可支配收入12725元計(jì)算5年，受害人周壽洪的死亡賠償金為63625元（12725元/年×5年）。精神損害撫慰金50000元。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司辯稱被告萬(wàn)某某受到刑事處罰，不應(yīng)承擔(dān)精神損害撫慰金，因本案屬肇事司機(jī)的侵權(quán)行為導(dǎo)致受害人死亡，給原告造成的精神傷痛無(wú)法用言語(yǔ)表述，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條之規(guī)定，本院對(duì)其辯解意見(jiàn)不予支持。故該案其精神損失50000元本院予以認(rèn)定。誤工費(fèi)。五原告周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香屬農(nóng)村戶口，且未提交單位出具的誤工證明，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。五原告周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香的誤工費(fèi)為3016.9元（31462元/年÷365天×5人×7天）。交通費(fèi)。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，雖然五原告周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香提供的交通費(fèi)票據(jù)都是連號(hào)，但結(jié)合近親屬辦理喪葬事宜的時(shí)間、地點(diǎn)、次數(shù)，其主張交通費(fèi)510元，本院予以確認(rèn)。上述損失合計(jì)149340.54元。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)6331.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元，共計(jì)6481.14元，在死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)，共計(jì)110000元。剩余32859.4元，由被告萬(wàn)某某賠償，扣減五原告在獲得保險(xiǎn)賠付后返還被告萬(wàn)某某為受害人周壽洪墊付的醫(yī)療費(fèi)6331.14元和喪葬費(fèi)23660元，被告萬(wàn)某某實(shí)際賠付五原告周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香2868.26元。駁回五原告周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香的其他訴訟請(qǐng)求。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，依法可缺席判決。案件受理費(fèi)847元，由被告萬(wàn)某某負(fù)擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條、第五十條、第五十三條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條、第十六條、第二十五條、第二十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償五原告周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香的經(jīng)濟(jì)損失116481.14元。二、被告萬(wàn)某某賠償五原告周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失32859.4元，扣減其墊付醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)29991.14元，實(shí)際賠付2868.26元。三、駁回五原告周金某、周某某、周進(jìn)明、周三明、周么香的其他訴訟請(qǐng)求。本案受理費(fèi)847元，由被告萬(wàn)某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。