原告周金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應城市人，住湖北省應城市。原告周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應城市人，住湖北省應城市。原告周進明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應城市人，住湖北省應城市。原告周三明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應城市人，住湖北省應城市。原告周么香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應城市人，住湖北省應城市。五原告的委托代理人汪銀，男，湖北橫空律師事務所律師，代理權限為特別授權（代為放棄、承認、變更訴訟請求，進行和解或調解，參與庭審，代收法律文書等）。被告萬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應城市人，住湖北省應城市。被告黎華東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應城市人，住湖北省安陸市。委托代理人周世鈞，男，湖北浩法律師事務所律師，代理權限為一般代理（舉證、質證、發(fā)表意見、反駁對方請求、調解和解、代簽法律文書）。被告中國人壽財產保險股份有限公司孝感市中心支公司，住所地孝感交通大道293號。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。法定代表人汪鉆橋，該公司總經理。委托代理人吳洋，男，該公司員工。代理權限為特別授權（調查取證，代為承認、放棄或變更訴訟請求，提起上訴，申請執(zhí)行，收取或收轉執(zhí)行標的。進行調解或和解，簽收、送達、接受相關法律文書）。

原告周金某、周某某、周進明、周三明、周么香訴稱：2016年9月27日19時20分，被告萬某某駕駛鄂Ａ×××××小型轎車沿億豐煙應線由南向北行駛至應城市××辦事處××路段，在與對向其他車輛會車時因疏忽大意，致使車輛與東則道路邊步行的周壽洪相撞，造成車輛受損、周壽洪受傷后經搶救無效死亡的交通事故，事故發(fā)生后萬某某駕車現(xiàn)場逃逸，后向公安機關投案自首。2016年10月13日應城市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書認定，被告萬某某承擔此次事故的全部責任，周壽洪無責任。在事故發(fā)生期間被告萬某某在中國人壽財產保險股份有限公司孝感市中心分公司購買了機動車交通事故責任強制保險，雙方就賠償事宜協(xié)商未果，為此訴至法院。原告周金某、周某某、周進明、周三明、周么香為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、周金某、周某某、周進明、周三明、周么香身份證和常住人口登記卡。證明周金某、周某某、周進明、周三明、周么香的基本情況系本案適格的原告主體。證據(jù)二、應城市陳河鎮(zhèn)機房村委員會出具證明。證明周金某、周某某、周進明、周三明、周么香與周壽洪的親屬關系。證明三、機動車駕駛證和行駛證。證明鄂Ａ×××××小型轎車的所有人是黎華東，萬某某具有機動車駕駛資格，分別系本案適格的被告主體。證明四、保險單及工商企業(yè)信息。證明鄂Ａ×××××小型轎車在中國人壽孝感市中心支公司購買了機動車交強險，系本案適格的被告主體。證據(jù)五、交通事故認定書。證明萬某某承擔此次事故的全部責任，周壽洪無責任。證據(jù)六、應城市人民醫(yī)院出具的住院病歷、居民死亡醫(yī)學證明和應城市殯儀館出具的火化證明單。證明周壽洪因此次交通事故受傷住院3天后經搶救無效死亡的事實。證據(jù)七、交通費單據(jù)。證明周金某、周某某、周進明、周三明、周么香因此次交通事故發(fā)生后處理此次交通事故等支付的合理交通費為510元。證據(jù)八、湖北省財政廳關于印發(fā)《湖北省省級黨政機關差旅費管理辦法》的通知和《應城市黨政機關差旅費管理辦法》，證明周壽洪生前住院期間伙食補助費100元/天標準計算。證據(jù)九，交通事故尸表檢驗報告。證明周壽洪因此次交通事故搶救無效死亡的事實。被告萬某某辯稱：1、答辯人在中國人壽孝感市中心支公司購買了交強險，本次事故發(fā)生在保險期內，應由答辯人投保的中國人壽孝感市中心支公司在交強險限額范圍內賠償。2、答辯人在本次事故發(fā)生后已先行墊付醫(yī)療費6331.14元和支付喪葬費23660元，共計人民幣29991.14元。答辯人請求法院在本案處理過程中對上述款項一并予以處理。被告萬某某為支持其辯解意見，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、墊付醫(yī)療費單據(jù)。證明墊付醫(yī)療費6331.14元。證據(jù)二、二手車行買賣協(xié)議。證明二手車已經轉移給萬某某，由保險公司承擔責任。被告黎華東辯稱：1、答辯人已將自己名下所有的鄂Ａ×××××小型轎車賣與安陸市劉偉二手車行，約定2016年1月18日15點30分之前所發(fā)生的經濟糾紛與交通事故由賣方負責，之后由買方負責。2、根據(jù)侵權法規(guī)定，當事人之間以買賣等方式轉讓并交付機動車但未辦理所有權轉移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在交強險范圍內賠償，不足部分由受讓人承擔賠償責任。3、根據(jù)法律規(guī)定，被多次轉讓但未辦理轉移登記的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任，當事人請求由最后一次轉讓并交付的受讓人承擔賠償責任的人民法院應予以支持。被告黎華東為支持其辯解意見，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、黎華東身份證復印件。證明被告黎華東的基本情況。證據(jù)二、車輛買賣協(xié)議。證明車輛2016年1月18日已經賣給劉偉，所有權已經轉讓給劉偉。被告中國人壽財產保險股份有限公司孝感市中心支公司未出庭答辯，庭后提交書面答辯狀辯稱：1、對于事故的經過及責任劃分無異議。2、被告萬某某事發(fā)后駕車逃逸，屬于交強險免賠事項，我司不承擔相關賠償。3、依據(jù)相關司法解釋，我司即使在本案中賠付，也應當保留向事故責任人追償?shù)臋嗬?、依據(jù)相關法律規(guī)定，當事人承擔刑事責任的，人民法院不應當支持原告關于精神撫慰金的訴求，請求法院駁回原告此項訴求。被告中國人壽財產保險股份有限公司孝感市中心支公司未向本院提交證據(jù)。經庭審質證，被告萬某某對五原告周金某、周某某、周進明、周三明、周么香提交的證據(jù)一至證據(jù)九均無異議。被告黎華東對五原告周金某、周某某、周進明、周三明、周么香提交的證據(jù)一、二、四、五、九無異議；對證據(jù)三不予認可，車輛已于2016年1月18日轉讓給劉偉，所有權已經變更為劉偉；對證據(jù)六有異議，僅提供住院病歷并沒有法醫(yī)尸檢報告，缺乏材料證明周壽洪是因此次交通事故死亡；對證據(jù)七有異議，交通費票據(jù)都是連號；對證據(jù)八有異議，應按照50元/天計算住院伙食補助費。被告中國人壽財產保險股份有限公司孝感市中心支公司庭后質證對五原告周金某、周某某、周進明、周三明、周么香提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六、七、九無異議；對證據(jù)八有異議，認為孝感中院已下達文件，本市伙食補助費應當為50元/天。五原告周金某、周某某、周進明、周三明、周么香對被告萬某某提供的證據(jù)一、證據(jù)二無異議。被告黎華東對被告萬某某提供的證據(jù)一、證據(jù)二無異議。被告中國人壽財產保險股份有限公司孝感市中心支公司庭后質證對被告萬某某提供的證據(jù)一、證據(jù)二無異議。五原告周金某、周某某、周進明、周三明、周么香對被告黎華東提供的證據(jù)一，無異議。對證據(jù)二，如果是賣給劉偉個人則無異議，賣給劉偉二手車行則需要提交工商信息，請求法院認定。被告萬某某對被告黎華東提交的證據(jù)一，無異議；對證據(jù)二，不予質證。被告中國人壽財產保險股份有限公司孝感市中心支公司庭后質證對被告黎華東提交的證據(jù)一、證據(jù)二無異議。對上述無爭議的證據(jù)，本院予以采信。對上述雙方有爭議的證據(jù)，本院認為：五原告周金某、周某某、周進明、周三明、周么香提交的證據(jù)三，雖然被告黎華東對車輛所有人有異議，認為車輛已經出售給安陸市劉偉二手車行，所有人××二手車行，但是車輛未辦理過戶登記手續(xù)，登記所有人仍為被告黎華東，本院對證據(jù)三予以采信；對證據(jù)六，原告補充證據(jù)九后被告黎華東對該證據(jù)無異議，本院予以采納；對證據(jù)七、交通費票據(jù)都是連號，其證明效力較低，本院根據(jù)五原告處理此次交通事故的實際情況，認定交通費510元；對證據(jù)八、住院伙食補助費參照本市國家機關一般工作人員出差標準50元/天予以計算。對被告黎華東提交的證據(jù)二，客觀反映買賣事實，且與被告萬某某舉出的證據(jù)二相互印證，足以認定，本院予以采信。本院根據(jù)上述確認有效證據(jù)及雙方當事人的陳述，認定本案事實如下：審理查明：2016年9月27日19時20分，被告萬某某駕駛鄂Ａ×××××小型轎車沿億豐煙應線由南向北行駛至應城市××辦事處××路段，在與對向其他車輛會車時因疏忽大意，致使車輛與東則道路邊步行的周壽洪相撞，造成車輛受損、周壽洪受傷后經搶救無效死亡的交通事故，事故發(fā)生后萬某某駕車現(xiàn)場逃逸，后向公安機關投案自首。2016年10月13日應城市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書認定，被告萬某某承擔此次事故的全部責任，周壽洪無責任。2017年6月15日湖北省應城市人民法院作出（2017）鄂0981邢初94號刑事判決書判決，被告萬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑兩年。經查，被告萬某某駕駛的車輛在中國人壽財產保險股份有限公司孝感市中心分公司購買了機動車交通事故責任強制保險，且交通事故發(fā)生在保險期限內。另查明，被告萬某某在交通事故發(fā)生之后先行墊付醫(yī)療費6331.14元和喪葬費23660元，共計29991.14元。還查明，被告黎華東于2016年1月18日將鄂Ａ×××××小型轎車出售給安陸市劉偉二手車行，安陸市劉偉二手車行又于2016年5月2日將此車出售給被告萬某某（即買受人為萬某某）。
原告周金某、周某某、周進明、周三明、周么香訴被告萬某某、黎華東、中國人壽財產保險股份有限公司孝感市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法適用普通程序，于2017年10月25日公開開庭進行了審理。五原告周金某、周某某、周進明、周三明、周么香的委托代理人汪銀，被告萬某某，被告黎華東的委托代理人周世鈞到庭參加訴訟，被告中國人壽財產保險股份有限公司孝感市中心支公司經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，賠償義務人應當依照法律的規(guī)定承擔賠償責任。本案中，被告萬某某負交通事故的全部責任，依法應當賠償五原告周金某、周某某、周進明、周三明、周么香相應的經濟損失。本次交通事故發(fā)生，被告萬某某駕車現(xiàn)場逃逸的事實真實存在，經道路交通事故認定書、刑事判決書認定被告萬某某系交通肇事逃逸，交通肇事逃逸未列入《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條保險公司賠付后追償?shù)娜N情形中，根據(jù)《侵權法》第五十三條也明確規(guī)定，機動車駕駛人發(fā)生交通事故后逃逸，該機動車參加強制保險的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠付。鑒于涉案車輛在被告中國人壽財產保險股份有限公司孝感市中心分公司處投有交強險，且事故發(fā)生在保險期限內，故五原告周金某、周某某、周進明、周三明、周么香因此次事故造成的損失，應先由被告中國人壽財產保險股份有限公司孝感市中心分公司在交強險限額范圍內賠償，不足部分根據(jù)《侵權法》第五十條規(guī)定，由受讓人承擔賠償責任，本案中《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條之規(guī)定，最后一次轉讓并交付的受讓人為被告萬某某，故本案不足部分由最后一次受讓人萬某某承擔賠償責任。對于五原告周金某、周某某、周進明、周三明、周么香訴訟請求主張的各項損失，應當依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》確定的賠償項目，參照2017年度的湖北省道路交通事故損害賠償標準，結合本案事實予以確定。醫(yī)療費。周壽洪住院搶救由被告萬某某墊付醫(yī)療費6331.14元，有醫(yī)療機構出具的住院收費票據(jù)結合住院病歷、診斷證明等相關證據(jù)佐證，本院予以確認。住院伙食補助費。參照當?shù)貒覚C關一般工作人員出差標準50元/天計算3天，受害人周壽洪的住院伙食補助費為150元（50元/天×3天）。喪葬費。參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標準中在崗職工平均工資51415元計算六個月，受害人周壽洪的喪葬費為25707.5元（51415元/年÷12個月×6個月）。死亡賠償金。受害人周壽洪屬農業(yè)戶口，死亡賠償金依法應當按照農村居民標準計算。受害人周壽洪死亡時年齡84周歲，參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標準中農村居民人均可支配收入12725元計算5年，受害人周壽洪的死亡賠償金為63625元（12725元/年×5年）。精神損害撫慰金50000元。被告中國人壽財產保險股份有限公司孝感市中心支公司辯稱被告萬某某受到刑事處罰，不應承擔精神損害撫慰金，因本案屬肇事司機的侵權行為導致受害人死亡，給原告造成的精神傷痛無法用言語表述，根據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，本院對其辯解意見不予支持。故該案其精神損失50000元本院予以認定。誤工費。五原告周金某、周某某、周進明、周三明、周么香屬農村戶口，且未提交單位出具的誤工證明，誤工費標準按農、林、牧、漁業(yè)行業(yè)標準計算。五原告周金某、周某某、周進明、周三明、周么香的誤工費為3016.9元（31462元/年÷365天×5人×7天）。交通費。交通費應當以正式票據(jù)為憑，雖然五原告周金某、周某某、周進明、周三明、周么香提供的交通費票據(jù)都是連號，但結合近親屬辦理喪葬事宜的時間、地點、次數(shù)，其主張交通費510元，本院予以確認。上述損失合計149340.54元。被告中國人壽財產保險股份有限公司孝感市中心支公司在交強險醫(yī)療費限額內賠償原告醫(yī)藥費6331.14元、住院伙食補助費150元，共計6481.14元，在死亡傷殘賠償金限額內賠償原告喪葬費、死亡賠償金、精神撫慰金、誤工費、交通費，共計110000元。剩余32859.4元，由被告萬某某賠償，扣減五原告在獲得保險賠付后返還被告萬某某為受害人周壽洪墊付的醫(yī)療費6331.14元和喪葬費23660元，被告萬某某實際賠付五原告周金某、周某某、周進明、周三明、周么香2868.26元。駁回五原告周金某、周某某、周進明、周三明、周么香的其他訴訟請求。被告中國人壽財產保險股份有限公司孝感市中心支公司經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，依法可缺席判決。案件受理費847元，由被告萬某某負擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第（六）項、第十六條、第四十八條、第五十條、第五十三條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條、第三十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條、第十六條、第二十五條、第二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司孝感市中心支公司在交強險限額范圍內賠償五原告周金某、周某某、周進明、周三明、周么香的經濟損失116481.14元。二、被告萬某某賠償五原告周金某、周某某、周進明、周三明、周么香各項經濟損失32859.4元，扣減其墊付醫(yī)療費、喪葬費29991.14元，實際賠付2868.26元。三、駁回五原告周金某、周某某、周進明、周三明、周么香的其他訴訟請求。本案受理費847元，由被告萬某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。