原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐山市。公民身份證號(hào)：×××××××××。委托代理人：劉輝、蔡然，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐山市。公民身份證號(hào)：×××××××××。被告：蘇某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐山市。公民身份證號(hào)：×××××××××。被告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐山市。公民身份證號(hào)：×××××××××。被告：張某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐山市。公民身份證號(hào)：×××××××××。法定代理人：陳某，張某1之母，系本案被告。被告：張某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐山市。公民身份證號(hào)：×××××××××。法定代理人：陳某，張某2之母，系本案被告。五被告委托代理人：張金權(quán)，河北耕濤律師事務(wù)所律師。

原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告陳某償還原告借款本金60200元及截止2017年9月1日的利息28896元，并自2017年9月2日至實(shí)際給付之日按照月息2%支付利息；2、判令被告張某某、蘇某某、張某1、張某2在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與張鵬系朋友關(guān)系，2013年至2014年期間，張鵬多次向原告借款，截止2014年11月1日，張鵬尚欠原告10萬(wàn)元未歸還。在原告多次催要之下，2014年11月1日，張鵬為原告出具借條一張，約定張鵬向原告借款10萬(wàn)元，還款期限為2015年9月1日，月息2分，還款金額為12萬(wàn)元。2015年9月7日，張鵬歸還原告59800元。2015年9月22日，張鵬因交通事故意外身亡，原告無(wú)奈向被告（即張鵬的繼承人）追要欠款，但被告至今未還，故原告提起訴訟，望判如所請(qǐng)。被告張某某、蘇某某、陳某、張某1、張某2共同辯稱(chēng)，1、本案被告張某某等五人對(duì)張鵬曾向原告借款一事均不知情，也沒(méi)看見(jiàn)張鵬拿回家10萬(wàn)元，更未用于家庭生活；2、根據(jù)訴狀所言還款日期為2015年9月1日，但豐南區(qū)人民法院（2017）年冀02**民初4248號(hào)案件受理通知書(shū)載明，周某某是于2017年9月4日到法院起訴，這說(shuō)明原告的起訴已經(jīng)超出法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間。綜上，請(qǐng)法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告張某某、蘇某某系張鵬父母，被告陳某、張某1、張某2系張鵬妻子和兩個(gè)子女。張鵬本人因交通事故于2015年9月22日意外身亡。原告與張鵬生前系朋友關(guān)系。2013年3月，張鵬找到原告談及向其借款10萬(wàn)元一事，原告分別于2013年3月28日和2013年3月29日從自己在建設(shè)銀行唐山釣魚(yú)臺(tái)支行和中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行唐山缸窯支行開(kāi)設(shè)的個(gè)人賬戶(hù)中取款32000元和58000元，后原告將以上款項(xiàng)連同自己手中現(xiàn)金10000元，合計(jì)10萬(wàn)元借與被告，當(dāng)時(shí)未形成書(shū)面借據(jù)。此款后經(jīng)原告催要，張鵬于2014年11月1日為原告出具了借據(jù)一份，借條載明：”2014年11月1日張鵬向周某某抬款10萬(wàn)元整，至2015年9月1日還款，利息為2分，還款金額為12萬(wàn)元整。2014年11月1日，張鵬”。2015年9月7日，張鵬分兩筆向原告還款59800元，其中，一筆50000元是張鵬的銀行卡（卡號(hào)為×××××××××）轉(zhuǎn)到原告的銀行卡中（卡號(hào)為×××××××××），另一筆9800元是通過(guò)ATM轉(zhuǎn)賬的形式從張鵬的銀行卡（卡號(hào)為×××××××××）轉(zhuǎn)到原告的銀行卡中（卡號(hào)為×××××××××）。其余款項(xiàng)張鵬生前未償還原告。另查，從本院卷宗內(nèi)地址確認(rèn)書(shū)顯示，原告主張本次訴訟權(quán)利的時(shí)間為2017年8月30日。以上事實(shí)，有原、被告的陳述和原告提供的借據(jù)、建設(shè)銀行唐山釣魚(yú)臺(tái)支行和中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行唐山缸窯支行交易明細(xì)、卷宗內(nèi)地址確認(rèn)書(shū)等證據(jù)予以證實(shí)。本院認(rèn)為，原告與張鵬生前的借貸關(guān)系，有張鵬所書(shū)寫(xiě)的借據(jù)證實(shí)，并且有銀行的交易明細(xì)予以佐證。庭審中，被告對(duì)借據(jù)是否為張鵬書(shū)寫(xiě)提出疑問(wèn)，本院當(dāng)庭示明其可在庭審結(jié)束后兩日內(nèi)對(duì)該借據(jù)提出相應(yīng)的鑒定申請(qǐng)，但被告在規(guī)定的期限內(nèi)未提出，故本院對(duì)原告提供的借據(jù)為張鵬書(shū)寫(xiě)的事實(shí)予以確認(rèn)；其次，在該借據(jù)中有”抬款10萬(wàn)元”字樣，縱觀整個(gè)借據(jù)內(nèi)容，其中的”抬”字，應(yīng)屬?gòu)堸i書(shū)寫(xiě)借據(jù)時(shí)的筆誤，其真實(shí)意思為”借款10萬(wàn)元”；同時(shí)，被告認(rèn)為”利息為2分”表述不清楚，但從借據(jù)上顯示借期從2014年11月1日至2015年9月1日，共計(jì)10個(gè)月的利息，還款本息12萬(wàn)元來(lái)計(jì)算，張鵬借據(jù)中承諾的利率應(yīng)為月利率2%；另外，原告雖然在起訴狀中陳述的借款過(guò)程與當(dāng)庭陳述存在不同之處，但從原告提供的整組證據(jù)來(lái)看，尚不足以否定該借貸關(guān)系的存在，綜上，本院確認(rèn)原告與張鵬生前之間的借貸關(guān)系成立。被告陳某作為張鵬的妻子，應(yīng)對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任。庭審中，被告雖陳述對(duì)張鵬的該筆借款并不知情，但無(wú)證據(jù)證實(shí)該筆借款屬于張鵬生前個(gè)人債務(wù)，故本院認(rèn)定該筆借款為夫妻共同債務(wù)，被告陳某有償還之責(zé)任；五被告作為張鵬第一順序繼承人，應(yīng)在各自繼承張鵬的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任；至于張鵬于2015年9月7償還的59800元的，依據(jù)法律規(guī)定，其中2萬(wàn)元屬于償還原告的利息，剩余39800元屬于償還原告的本金，故尚欠原告的本金數(shù)額為60200元；另外，原告主張的以尚欠本金60200元為基數(shù)從2015年9月2日起至還清本金之日止按照月利率2%計(jì)算逾期還款利息的訴訟請(qǐng)求，亦符合法律規(guī)定，本院予以支持；被告在答辯中主張?jiān)嫫鹪V已超過(guò)訴訟時(shí)效，但從本院卷宗內(nèi)地址確認(rèn)書(shū)顯示，原告主張本次訴訟權(quán)利的時(shí)間為2017年8月30日，未超過(guò)法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間，另外，張鵬在2015年9月7償還了原告部分款項(xiàng)，應(yīng)屬訴訟時(shí)效中斷情形，故對(duì)被告此主張，本院不予采信；綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、一百四十條、《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條、第二十五條、第三十三條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙粭l的規(guī)定，判決如下：
原告周某某與被告張某某、蘇某某、陳某、張某1、張某2民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托代理人蔡然、五被告的委托代理人張金權(quán)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告陳某償還原告周某某借款本金60200元及逾期還款利息（逾期還款利息以本金60200元為基數(shù)從2015年9月2日起至還清本金之日止按照月利率2%予以計(jì)算）；五被告對(duì)以上款項(xiàng)在各自繼承張鵬的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任。以上款項(xiàng)，諸被告于本判決生效后五日內(nèi)履行。如果五被告未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2030元，減半收取計(jì)1015元，由五被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　孟寅生

書(shū)記員：楊麗麗