原告周某某。
委托代理人袁汝杰，河北軒逸律師事務(wù)所律師。
原告馮明某。
委托代理人袁汝杰，河北軒逸律師事務(wù)所律師。
被告楊某某。
被告敖某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，住所地：石家莊市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。
負(fù)責(zé)人李全勇，總經(jīng)理。
委托代理人邵井輝，河北拓石律師事務(wù)所律師。

原告周某某、原告馮明某與被告楊某某、被告敖某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員賈穎獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某、原告馮明某共同委托代理人袁汝杰，被告楊某某、被告敖某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司委托代理人邵井輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月9日14時(shí)50分許，楊某某駕駛的鄂F×××××號(hào)小型普通客車沿大廠縣蔣譚路由東向西行駛至（J11009號(hào)）燈桿西21米處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿蔣譚路由西向東行駛至此處的馮明某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，造成馮明某及車上乘坐人周某某受傷，兩車損壞。此事故經(jīng)大廠縣交警大隊(duì)認(rèn)定，楊某某負(fù)全部責(zé)任，馮明某、周某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告周某某在大廠回族自治縣人民醫(yī)院住院治療13天，經(jīng)診斷為：腰椎橫突骨折。支付醫(yī)療費(fèi)6458.95元。大廠回族自治縣人民醫(yī)院于2015年8月25日出具診斷證明書記載：臥床1個(gè)月，圍腰保護(hù)至少3個(gè)月，半年內(nèi)避免體力勞動(dòng)，需1人護(hù)理3個(gè)月，適當(dāng)增加營(yíng)養(yǎng)。原告馮明某在大廠回族自治縣人民醫(yī)院進(jìn)行門診治療，支付醫(yī)療費(fèi)1972.08元。大廠回族自治縣人民醫(yī)院于2015年10月19日出具診斷證明書記載：臥床1個(gè)月，半年內(nèi)避免體力勞動(dòng)。
另查明，本起事故發(fā)生前，原告周某某、原告馮明某在大廠××自治縣××磨坊從事豆制品加工和零售工作，誤工時(shí)間均為六個(gè)月。原告周某某傷后由其兒媳孫樹印進(jìn)行護(hù)理，護(hù)理時(shí)間為三個(gè)月，護(hù)理人員孫樹印事故發(fā)生前在大廠××自治縣××磨坊從事豆制品加工和零售工作。
再查明，被告楊某某為鄂F×××××號(hào)車輛駕駛?cè)耍桓姘侥衬碁槎鮂×××××號(hào)車輛登記所有人及實(shí)際所有人。鄂F×××××號(hào)車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為300000元商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
上述事實(shí)，有大廠回族自治縣公安交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書、大廠回族自治縣人民醫(yī)院診斷證明書、住院病檔、用藥清單、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)，大廠××自治縣××磨坊出具的誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，孫樹印身份證復(fù)印件、大廠××自治縣祁各莊鎮(zhèn)大小辛莊村民委員會(huì)出具的證明、電動(dòng)車修理票據(jù)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為，本起交通事故造成原告受傷的原因，系由于被告楊某某未能遵守《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》違章駕駛所致。鄂F×××××號(hào)車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為300000元商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行賠償，對(duì)原告損失超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償?shù)牟糠?，由被告中?guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司按被告楊某某在本次交通事故中所負(fù)責(zé)任進(jìn)行賠償，賠償比例為100%。原告周某某的合理?yè)p失有：醫(yī)療費(fèi)6458.95元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元，住院13天，維護(hù)1300元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告的傷情并結(jié)合醫(yī)囑，本院酌定維護(hù)500元，過(guò)高部分不予支持；誤工費(fèi)，誤工時(shí)間為六個(gè)月，原告從事豆制品加工和零售工作，故誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2015年度批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)38161元計(jì)算，每日105元，維護(hù)18900元；護(hù)理費(fèi)，護(hù)理時(shí)間為三個(gè)月，護(hù)理人員孫樹印從事豆制品加工和零售工作，故護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2015年度批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)38161元計(jì)算，每日105元，維護(hù)9450元；交通費(fèi)，根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查及陪護(hù)人員往返醫(yī)院情況，酌定維護(hù)400元，共計(jì)37008.95元。原告馮明某的合理?yè)p失有：醫(yī)療費(fèi)1972.08元；誤工費(fèi)，誤工時(shí)間為六個(gè)月，原告從事豆制品加工和零售工作，故誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2015年度批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)38161元計(jì)算，每日105元，維護(hù)18900元；交通費(fèi)，根據(jù)原告就診復(fù)查往返醫(yī)院情況，酌定維護(hù)400元，過(guò)高部分不予維護(hù)；車輛修理費(fèi)1000元，予以維護(hù)，共計(jì)22272.08元。原告馮明某請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因沒(méi)有醫(yī)囑證明其需要護(hù)理及加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)其主張本院不予維護(hù)。被告保險(xiǎn)公司辯稱，原告周某某、馮明某已達(dá)到國(guó)家法定退休年齡，不同意賠償誤工費(fèi)，本院認(rèn)為，本起事故發(fā)生時(shí)二原告年齡雖已超過(guò)了國(guó)家法定退休年齡，但其并未喪失勞動(dòng)能力，有從事生產(chǎn)勞動(dòng)獲得收入的權(quán)利，能夠勝任與其身體相適應(yīng)的工作，故對(duì)保險(xiǎn)公司的抗辯意見(jiàn)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告周某某37008.95元。此款直接匯入原告周某某存折賬戶，開戶行：河北大廠農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司大廠譚臺(tái)支行，賬號(hào)：32×××63。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告馮明某22272.08元。此款直接匯入原告馮明某賬戶，開戶行：河北大廠農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司大廠譚臺(tái)支行，賬號(hào)：62×××97。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取650元，由被告楊某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。

代理審判員　賈　穎

書記員：王敬嫻 附本案適用法律條文： 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。