原告周某某，系死者文某之妻。
原告文婷婷，系死者文某之女。
原告文強(qiáng)，系死者文某之子。
上述三原告的委托代理人楊進(jìn)軍，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，上訴，代領(lǐng)代簽訴訟文書、代為申請(qǐng)執(zhí)行、代領(lǐng)標(biāo)的款（物）等。
被告劉某某。
委托代理人成振宇，河北魏利律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，提起上訴等。
被告北京廣某東某商貿(mào)有限公司。住所地：北京市昌平區(qū)崔村鎮(zhèn)西辛峰村140號(hào)。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京市分公司。住所地：北京市海淀區(qū)藍(lán)靛廠東路2號(hào)院2號(hào)樓（金源時(shí)代商務(wù)中心2號(hào)樓）2單元B座。
負(fù)責(zé)人劉寶新，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王紅兵，湖北偉宸律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或提起上訴，代領(lǐng)訴訟文書。
被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市西城區(qū)西站南路80號(hào)院6號(hào)樓101室。
負(fù)責(zé)人傅政紅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人羅冬雪、劉迎春，北京市建孚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為參加法庭調(diào)查、辯論和調(diào)解，領(lǐng)取法律文書等。

原告周某某、文婷婷、文強(qiáng)訴被告劉某某、北京廣某東某商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱廣某東某公司）、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京市分公司（以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)保公司）、長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)安財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員鄧亞軍獨(dú)任審判，于2015年11月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某、文婷婷、文強(qiáng)的委托代理人楊進(jìn)軍，被告劉某某的委托代理人成振宇，被告太平財(cái)保公司的委托代理人王紅兵，被告長(zhǎng)安財(cái)保公司的委托代理人羅冬雪到庭參加了訴訟，被告廣某東某公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月13日17時(shí)30分，被告劉某某駕駛京A×××××號(hào)車自孝感市316復(fù)線至邯鄲市，當(dāng)其駕車沿107國(guó)道由南往北行駛至孝感市境內(nèi)107國(guó)道長(zhǎng)興一路口時(shí)，遇右側(cè)同向行駛的文某所駕立馬牌電動(dòng)自行車，在被告劉某某駕車與該電動(dòng)自行車并行時(shí)，因疏于觀察，導(dǎo)致所駕駛的京A×××××號(hào)車右防護(hù)欄上橫梁中部與向左傾斜狀態(tài)的立馬牌電動(dòng)自行車后放物箱蓋左后角處呈一定角度發(fā)生碰撞，造成文某受傷及兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，文某被送往醫(yī)院搶救治療無(wú)效死亡（共住院5天），搶救期間支出醫(yī)療費(fèi)43485.27元。該事故經(jīng)孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告劉某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，文某負(fù)此事故的次要責(zé)任。之后，雙方就賠償事宜未達(dá)成協(xié)議，故原告周某某、文婷婷、文強(qiáng)訴至法院，請(qǐng)求依法責(zé)令各被告賠償667977.24元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
另查明，死者文某系農(nóng)業(yè)家庭戶口。京A×××××號(hào)車的登記車主為被告廣某東某公司，該車于2015年2月28日在被告太平財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，于2015年7月21日在被告長(zhǎng)安財(cái)保公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額分別為122000元和500000元（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。在本次交通事故處理過(guò)程中，被告劉某某與原告周某某、文婷婷、文強(qiáng)協(xié)商，達(dá)成一致的補(bǔ)償協(xié)議，即由被告劉某某向原告周某某、文婷婷、文強(qiáng)補(bǔ)償60000元，原告周某某、文婷婷、文強(qiáng)不再要求被告劉某某、廣某東某公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，本案交通事故事實(shí)清楚，孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)對(duì)此事故作出的《道路交通事故認(rèn)定書》真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。被告劉某某駕車未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛是造成此事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任；文某駕駛時(shí)未實(shí)行分道通行是造成此事故的原因之一，應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。本院依法確認(rèn)被告劉某某與死者文某的責(zé)任比例為7：3，故被告劉某某應(yīng)當(dāng)對(duì)對(duì)文某的繼承人即原告周某某、文婷婷、文強(qiáng)的損失承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任，被告廣某東某公司作為登記車主，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告周某某、文婷婷、文強(qiáng)的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因被告廣某東某公司為京A×××××號(hào)車在被告太平財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和在被告長(zhǎng)安財(cái)保公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元（不計(jì)免賠），故原告周某某、文婷婷、文強(qiáng)的損失應(yīng)先由被告太平財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告劉某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告劉某某應(yīng)承擔(dān)賠償?shù)牟糠钟杀桓骈L(zhǎng)安財(cái)保公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)500000元的范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告劉某某承擔(dān)。原告周某某、文婷婷、文強(qiáng)因此次交通事故精神上亦遭受痛苦，故對(duì)其要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求本院依法予以支持，其賠償損失數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平及侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度確定為35000元，該款在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先支付。綜上，原告周某某、文婷婷、文強(qiáng)在此次交通事故中造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)43485.27元、住院伙食補(bǔ)助250元（50元／天×5天）、喪葬費(fèi)21608.50元（43217元／年÷12月／年×6個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)393.55元（28729元／年÷365天／年×5天）、死亡賠償金216980元（10849元／年×20年）、親屬誤工費(fèi)1065.62元（24852元／年÷365天／年×3天×3人）、交通費(fèi)2000元、精神撫慰金35000元，合計(jì)320782.94元。故被告太平財(cái)保公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告周某某、文婷婷、文強(qiáng)各項(xiàng)損失120000元。因事故車輛在被告長(zhǎng)安財(cái)保公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，故原告周某某、文婷婷、文強(qiáng)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失200782.94元（320782.94元-120000元），由被告劉某某向原告周某某、文婷婷、文強(qiáng)賠償140548.06元（200782.94元×70%），該損失應(yīng)當(dāng)由被告長(zhǎng)安財(cái)保公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告周某某、文婷婷、文強(qiáng)予以賠償，其余損失由原告周某某、文婷婷、文強(qiáng)自行承擔(dān)。因被告劉某某與原告周某某、文婷婷、文強(qiáng)協(xié)商達(dá)成一致的補(bǔ)償協(xié)議，原告周某某、文婷婷、文強(qiáng)不再要求被告劉某某、主張廣某東某公司承擔(dān)賠償責(zé)任，該協(xié)議是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，未違反相關(guān)法律規(guī)定，故被告劉某某、主張廣某東某公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告周某某、文婷婷、文強(qiáng)損失120000元。
二、被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告周某某、文婷婷、文強(qiáng)損失140548.06元。
三、駁回原告周某某、文婷婷、文強(qiáng)的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3840元，減半收取1920元，由被告劉某某、北京廣某東某商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)1536元，原告周某某、文婷婷、文強(qiáng)負(fù)擔(dān)384元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)1920元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　鄧亞軍

書記員：梁建濤