原告:周某新(曾用名周某興),男,xxxx年xx月xx日出生,土家族,居民,住湖北省巴東縣。
委托訴訟代理人:胡煌,湖北楚峽律師事務所律師。特別授權。
被告:袁某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住重慶市巫山縣。
被告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住重慶市巫山縣。
原告周某新與被告袁某某、李某民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月20日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告周某新及其委托訴訟代理人胡煌到庭參加訴訟,被告袁某某、李某經本院依法公告送達傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
周某新向本院提出訴訟請求:1.判令袁某某、李某償還借款本金107000元,并自2016年6月18日起至付清之日止按年利率24%支付逾期利息;2.判令袁某某、李某承擔本案訴訟費。事實和理由:2016年6月18日,二被告因償還其向巴東縣鑫源小額貸款有限責任公司的借款利息,向原告借款107000元。原告依約將上述款項交付給被告袁某某,被告袁某某收到款項后于當日給原告出具了書面借條。后原告多次向二被告追索未果。二被告系夫妻關系,對上述債務理應依法承擔連帶清償責任。為維護原告的合法權益,特提起訴訟,請求依法裁決。
袁某某、李某未作答辯。
周某新圍繞訴訟請求依法提交了2016年6月18日袁某某出具的借條、巴東縣鑫源小額貸款有限責任公司出具的收據、袁某某、李某常住人口登記卡及身份證復印件、袁某某借款申請書、袁某某與巴東縣鑫源小額貸款有限責任公司簽訂的借款合同、周某興擔保承諾書等證據,袁某某、李某未提交證據。本院依法調取了袁某某及李某的戶口證明、巫山縣騾坪鎮(zhèn)路口村民委員會的證明。本院認為,周某新提交的前述證據及本院調取的證據來源合法、內容客觀真實且與本案事實關聯,本院予以確認并在卷佐證。
本院經審理認定事實如下:袁某某與李某系夫妻關系。周某新與袁某某、李某系朋友關系。2013年,袁某某、李某因建房需資金周轉向巴東縣鑫源小額貸款有限責任公司借款300000元,周某新為該筆借款提供保證擔保。期間,袁某某、李某對上述借款幾次申請展期后重新辦理借款手續(xù),周某新仍提供保證擔保。2016年6月,袁某某、李某向巴東縣鑫源小額貸款有限責任公司的借款到期后,巴東縣鑫源小額貸款有限責任公司向袁某某、李某催討無果后要求周某新承擔保證責任償還借款,周某新在無法聯系二被告的情況下代袁某某、李某向巴東縣鑫源小額貸款有限責任公司償還了2015年7月以前的借款利息23000元,并由巴東縣鑫源小額貸款有限責任公司出具23000元的收據。2016年6月15日,袁某某再次向巴東縣鑫源小額貸款有限責任公司申請借款300000元,因無力償還所欠巴東縣鑫源小額貸款有限責任公司的前期借款,袁某某便向周某新借款,周某新同意代為償還2015年7月22日至2016年6月21日的利息84000元。2016年6月18日,袁某某與周某新進行結算,袁某某收回周某新所持有代為償還巴東縣鑫源小額貸款有限責任公司23000元的利息收據,并連同周某新同意代為償還的利息84000元給周某新出具了金額為107000元的借條,該借條載明:“借到周某興人民幣壹拾萬零柒仟元整,借款人:袁某某2016.6.18”。2016年6月21日,周某新代袁某某、李某向巴東縣鑫源小額貸款有限責任公司償還了借款利息84000元,并于同日向巴東縣鑫源小額貸款有限責任公司簽署擔保承諾書,繼續(xù)為袁某某本次申請借款300000元提供保證擔保。2016年6月23日,袁某某與巴東縣鑫源小額貸款有限責任公司簽訂借款300000元的借款合同。嗣后,袁某某、李某未給周某新償還借款,周某新于2018年7月20日訴至本院,請求判準所請。
本院認為,根據周某新提交的借條、借款合同、擔保承諾書等證據及周某新在法庭審理中的陳述,本院確認袁某某與周某新間存在民間借貸事實及民間借貸合同關系。袁某某與周某新間的民間借貸合同系雙方當事人的真實意思表示,內容未違反國家法律、行政法規(guī)的效力性強制性規(guī)定,合同依法成立并自周某新提供借款起生效,成立并生效的合同對當事人具有法律約束力。周某新給袁某某提供借款償還巴東縣鑫源小額貸款有限責任公司的借款后,袁某某未按約定履行還款義務的行為構成違約,依法應承擔繼續(xù)履行、賠償損失的違約責任。周某新請求對借款107000元自2016年6月18日起按年利率24%支付利息,因借貸雙方對支付利息及借款期限未進行約定,應視為不支付利息,根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條及《中華人民共和國合同法》第二百零六條的規(guī)定,周某新可主張袁某某自逾期還款之日起按年利率6%支付資金占用期間的利息,因原告周某新未提交向被告袁某某催討借款的證據,故本院認定被告袁某某應自原告周某新向法院起訴之日(即2018年7月20日)起按年率6%支付資金占用期間的利息。袁某某與李某系夫妻關系,雖然李某未在借條上簽字,但向周某新借款是基于袁某某、李某的共同意思表示所負的債務,且該借款用于償還袁某某、李某因建房向巴東縣鑫源小額貸款有限責任公司的借款,故案涉?zhèn)鶆諔獮榉蚱薰餐瑐鶆?,應由袁某某、李某共同償還。故周某新要求袁某某、李某共同償還借款107000元,并自2018年7月20日起至付清之日止按年利率6%支付利息的訴訟請求,本院予以支持,對超過部分請求,本院不予支持。袁某某、李某雖未到庭參加訴訟,但本案事實在其未到庭參加訴訟的情況下已詳查清楚,故可依法缺席判決。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第一款、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條第一款、第二十五條、第二十九條第二款第一項、《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第一條、第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、袁某某、李某于本判決生效之日起10日內給周某新償還借款人民幣107000元及該款自2018年7月20日起至實際清償之日止按年利率6%計算的利息;
二、駁回周某新的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2440元,由袁某某、李某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提交副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院,開戶銀行:中國農業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,帳號:17×××04(特別提示:用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費,并將匯款憑證及聯系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后7日內仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷,適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。本判決發(fā)生法律效力后,當事人可在本判決確定義務的履行期限屆滿之日起二年內向本院申請強制執(zhí)行。
審判長 覃方平
人民陪審員 向仕文
人民陪審員 賈澤文
書記員: 黃海燕
成為第一個評論者