原告:周某新（曾用名周某興），男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，居民，住湖北省巴東縣。
委托訴訟代理人：胡煌，湖北楚峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：袁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住重慶市巫山縣。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住重慶市巫山縣。

原告周某新與被告袁某某、李某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某新及其委托訴訟代理人胡煌到庭參加訴訟，被告袁某某、李某經(jīng)本院依法公告送達(dá)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
周某新向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令袁某某、李某償還借款本金107000元，并自2016年6月18日起至付清之日止按年利率24%支付逾期利息；2.判令袁某某、李某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年6月18日，二被告因償還其向巴東縣鑫源小額貸款有限責(zé)任公司的借款利息，向原告借款107000元。原告依約將上述款項(xiàng)交付給被告袁某某，被告袁某某收到款項(xiàng)后于當(dāng)日給原告出具了書面借條。后原告多次向二被告追索未果。二被告系夫妻關(guān)系，對(duì)上述債務(wù)理應(yīng)依法承擔(dān)連帶清償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求依法裁決。
袁某某、李某未作答辯。
周某新圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了2016年6月18日袁某某出具的借條、巴東縣鑫源小額貸款有限責(zé)任公司出具的收據(jù)、袁某某、李某常住人口登記卡及身份證復(fù)印件、袁某某借款申請(qǐng)書、袁某某與巴東縣鑫源小額貸款有限責(zé)任公司簽訂的借款合同、周某興擔(dān)保承諾書等證據(jù)，袁某某、李某未提交證據(jù)。本院依法調(diào)取了袁某某及李某的戶口證明、巫山縣騾坪鎮(zhèn)路口村民委員會(huì)的證明。本院認(rèn)為，周某新提交的前述證據(jù)及本院調(diào)取的證據(jù)來源合法、內(nèi)容客觀真實(shí)且與本案事實(shí)關(guān)聯(lián)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：袁某某與李某系夫妻關(guān)系。周某新與袁某某、李某系朋友關(guān)系。2013年，袁某某、李某因建房需資金周轉(zhuǎn)向巴東縣鑫源小額貸款有限責(zé)任公司借款300000元，周某新為該筆借款提供保證擔(dān)保。期間，袁某某、李某對(duì)上述借款幾次申請(qǐng)展期后重新辦理借款手續(xù)，周某新仍提供保證擔(dān)保。2016年6月，袁某某、李某向巴東縣鑫源小額貸款有限責(zé)任公司的借款到期后，巴東縣鑫源小額貸款有限責(zé)任公司向袁某某、李某催討無果后要求周某新承擔(dān)保證責(zé)任償還借款，周某新在無法聯(lián)系二被告的情況下代袁某某、李某向巴東縣鑫源小額貸款有限責(zé)任公司償還了2015年7月以前的借款利息23000元，并由巴東縣鑫源小額貸款有限責(zé)任公司出具23000元的收據(jù)。2016年6月15日，袁某某再次向巴東縣鑫源小額貸款有限責(zé)任公司申請(qǐng)借款300000元，因無力償還所欠巴東縣鑫源小額貸款有限責(zé)任公司的前期借款，袁某某便向周某新借款，周某新同意代為償還2015年7月22日至2016年6月21日的利息84000元。2016年6月18日，袁某某與周某新進(jìn)行結(jié)算，袁某某收回周某新所持有代為償還巴東縣鑫源小額貸款有限責(zé)任公司23000元的利息收據(jù)，并連同周某新同意代為償還的利息84000元給周某新出具了金額為107000元的借條，該借條載明：“借到周某興人民幣壹拾萬零柒仟元整，借款人：袁某某2016.6.18”。2016年6月21日，周某新代袁某某、李某向巴東縣鑫源小額貸款有限責(zé)任公司償還了借款利息84000元，并于同日向巴東縣鑫源小額貸款有限責(zé)任公司簽署擔(dān)保承諾書，繼續(xù)為袁某某本次申請(qǐng)借款300000元提供保證擔(dān)保。2016年6月23日，袁某某與巴東縣鑫源小額貸款有限責(zé)任公司簽訂借款300000元的借款合同。嗣后，袁某某、李某未給周某新償還借款，周某新于2018年7月20日訴至本院，請(qǐng)求判準(zhǔn)所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，根據(jù)周某新提交的借條、借款合同、擔(dān)保承諾書等證據(jù)及周某新在法庭審理中的陳述，本院確認(rèn)袁某某與周某新間存在民間借貸事實(shí)及民間借貸合同關(guān)系。袁某某與周某新間的民間借貸合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容未違反國家法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定，合同依法成立并自周某新提供借款起生效,成立并生效的合同對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。周某新給袁某某提供借款償還巴東縣鑫源小額貸款有限責(zé)任公司的借款后，袁某某未按約定履行還款義務(wù)的行為構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失的違約責(zé)任。周某新請(qǐng)求對(duì)借款107000元自2016年6月18日起按年利率24%支付利息，因借貸雙方對(duì)支付利息及借款期限未進(jìn)行約定，應(yīng)視為不支付利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條及《中華人民共和國合同法》第二百零六條的規(guī)定，周某新可主張?jiān)衬匙杂馄谶€款之日起按年利率6%支付資金占用期間的利息，因原告周某新未提交向被告袁某某催討借款的證據(jù)，故本院認(rèn)定被告袁某某應(yīng)自原告周某新向法院起訴之日（即2018年7月20日）起按年率6%支付資金占用期間的利息。袁某某與李某系夫妻關(guān)系，雖然李某未在借條上簽字，但向周某新借款是基于袁某某、李某的共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，且該借款用于償還袁某某、李某因建房向巴東縣鑫源小額貸款有限責(zé)任公司的借款，故案涉?zhèn)鶆?wù)應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由袁某某、李某共同償還。故周某新要求袁某某、李某共同償還借款107000元，并自2018年7月20日起至付清之日止按年利率6%支付利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，對(duì)超過部分請(qǐng)求，本院不予支持。袁某某、李某雖未到庭參加訴訟，但本案事實(shí)在其未到庭參加訴訟的情況下已詳查清楚，故可依法缺席判決。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條第一款、第二十五條、第二十九條第二款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條、第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、袁某某、李某于本判決生效之日起10日內(nèi)給周某新償還借款人民幣107000元及該款自2018年7月20日起至實(shí)際清償之日止按年利率6%計(jì)算的利息；
二、駁回周某新的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2440元，由袁某某、李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人可在本判決確定義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

審判長 覃方平
人民陪審員 向仕文
人民陪審員 賈澤文

書記員： 黃海燕