原告周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張淵明，石首市繡林法律服務(wù)所法律工作者。
被告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營(yíng)銷服務(wù)部。住所地，荊州市黃金堂路21號(hào)。
負(fù)責(zé)人全本強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托代理人張勇，湖北楚望律師事務(wù)所律師。

原告周某某與被告徐某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)古城營(yíng)銷部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員肖恒增適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托代理人張淵明，被告徐某某，被告人保財(cái)險(xiǎn)古城營(yíng)銷部的委托代理人張勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月17日13時(shí)25分許，周某某駕駛“尺度牌”三輪電動(dòng)車沿湘鄂路機(jī)動(dòng)車道由北向南行駛，當(dāng)車行駛至建寧大道與湘鄂路交叉路口時(shí)，遇徐某某持“C1”證駕駛鄂DFJXXX號(hào)小型轎車沿建寧大道由西向東行駛至此，因雙方駕車觀察不力，加之周某某未讓右方道路來車先行，致小型轎車前部與三輪電動(dòng)車的右側(cè)部相撞，周某某倒地受傷，兩車受損，事故發(fā)生。事故發(fā)生后，周某某被送往石首市人民醫(yī)院治療，2016年2月16日出院，診斷為骶2椎體及雙側(cè)骶骨翼骨折。出院醫(yī)囑：加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，休息一月等。徐某某墊付醫(yī)療費(fèi)8591.18元，原告住院期間雇傭護(hù)工并支付護(hù)工勞務(wù)報(bào)酬8680元。2016年1月27日，石首市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定周某某、徐某某負(fù)事故的同等責(zé)任。
另查明，原告周某某從2015年1月開始在石首市江南橋農(nóng)莊做雜工，因交通事故受傷后持續(xù)誤工。原告周某某電動(dòng)三輪車定損1000元。被告徐某某為鄂DFJXXX號(hào)轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)古城營(yíng)銷部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)責(zé)任限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
經(jīng)審查原告周某某的訴訟請(qǐng)求賠償項(xiàng)目，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告周某某的所受損失如下：
1、醫(yī)療費(fèi)8591.18元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元。原告住院62天，按照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天計(jì)算，為50元／天×62天＝3100元；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1220元。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天20元計(jì)算61天予以支持；
4、護(hù)理費(fèi)8680元。原告住院期間實(shí)際雇傭護(hù)工，并按照每天140元支付了護(hù)工的勞務(wù)報(bào)酬，為140元／天×62天＝8680元；
5、誤工費(fèi)7134.41元。原告住院62天，出院醫(yī)囑休息一月，誤工時(shí)間認(rèn)定92天，因事故受傷前在餐館從事雜工，其主張按農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算本院予以支持，為28305元／年÷365天×92天＝7134.41元；
6、電動(dòng)車損失1000元；
7、交通費(fèi)200元。
上述各項(xiàng)損失合計(jì)29925.59元。
上述事實(shí)，有原、被告身份證復(fù)印件、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、交通事故認(rèn)定書、保單、診斷證明書、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、護(hù)理費(fèi)收據(jù)、證人證言等及當(dāng)事人陳述在卷予以證實(shí)，足以采信。

本院認(rèn)為，本案交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定周某某、徐某某負(fù)事故的同等責(zé)任，交警部門對(duì)事故事實(shí)認(rèn)定清楚，責(zé)任劃分正確，且雙方當(dāng)事人對(duì)該宗交通事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任的劃分均無異議，本院予以確認(rèn)。鄂DFJXXX號(hào)小轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)古城營(yíng)銷部投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故本案原告所受之損失，應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)古城營(yíng)銷部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)古城營(yíng)銷部根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同及責(zé)任比例予以賠償，原告主張對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分按照50%分擔(dān)責(zé)任，本院予以支持。
根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的相關(guān)規(guī)定，本案交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用中賠償?shù)捻?xiàng)目為：醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；在傷殘賠償中賠償?shù)捻?xiàng)目為：誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)；財(cái)產(chǎn)損失賠償為1000元。按照上述分項(xiàng)，原告在交強(qiáng)險(xiǎn)中獲得醫(yī)療費(fèi)用賠償為10000元，獲得傷殘項(xiàng)目賠償為16014.41元，財(cái)產(chǎn)損失賠償1000元。
原告醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后，仍有不足部分為2911.18元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)古城營(yíng)銷部在商業(yè)三者險(xiǎn)中承擔(dān)50%，即1455.59元。原告主張的鑒定費(fèi)因鑒定意見未予采納，本院不予支持。徐某某辯稱的鄂DFJXXX號(hào)小轎車的修理費(fèi)和拖車費(fèi)，涉及保險(xiǎn)合同關(guān)系，不屬本案審理范圍，可另行主張；其墊付的8591.18元由原告在保險(xiǎn)公司的理賠款中予以返還。視此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金16014.41元，財(cái)產(chǎn)損失1000元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周某某1455.59元，共計(jì)賠償原告周某某28470元；
二、周某某在第一項(xiàng)賠款中返還徐某某8591.18元；
三、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)由賠償義務(wù)人在本判決書生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元減半收取250元，由徐某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　肖恒增

書記員：李?yuàn)檴?/p>