周某某
商振國（修水縣白嶺法律服務(wù)所）
戴平
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司修水支公司
張要武（江西惟民律師事務(wù)所）
宋孝友（江西惟民律師事務(wù)所）

原告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人商振國，修水縣白嶺法律服務(wù)所法律工作者。
被告戴平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司修水支公司。
負責(zé)人徐旭，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張要武、宋孝友，江西惟民律師事務(wù)所律師。
原告周某某與被告戴平、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司修水中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告周某某及其委托代理人商振國、被告戴平、被告保險公司及委托代理人張要武均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，2014年2月16日，被告戴平駕駛贛G＊＊＊＊＊小型轎車在修水縣白嶺集鎮(zhèn)新街路段一岔路口右轉(zhuǎn)時，與直行的原告駕駛二輪摩托車會車時發(fā)生碰撞，造成兩車受損、原告受傷的交通事故。此次交通事故事實清楚，本院予以確認。經(jīng)修水縣公安局交通警察大隊作出修公交認字（2014）第015號道路交通事故認定書認定，被告戴平負事故全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。原、被告對交通事故認定書均無異議，故本院對該事故責(zé)任認定書予以采信，認定被告戴平負事故全部責(zé)任。被告戴平為該涉事車輛在被告保險公司處投保了交強險、第三者商業(yè)責(zé)任險及三責(zé)險不計免賠條款，且此交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故被告保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告戴平承擔(dān)。庭審中，原告提出要求在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付精神撫慰金的請求，本院予以支持。
庭審中，原、被告均對司法鑒定意見書中關(guān)于原告十級傷殘、后續(xù)治療費7000元的鑒定意見無異議，故本院予以采納。雖二被告認為原告損傷的誤工損失日評定為150天過長，但二被告自愿放棄重新鑒定的申請，且無其他相反證據(jù)支持其認為誤工日期過長的主張。結(jié)合案情實際，原告的損傷為左脛腓骨骨折，需二次手術(shù)治療，方園司法鑒定所對原告作出的誤工損失日150天合法有據(jù)，符合原告的實情，故本院對該鑒定意見予以采信，認定原告的誤工損失日為150天。
原告提出被扶養(yǎng)（撫養(yǎng)）人周＊壽、饒＊英、周＊試、周＊嬌的生活費共計為22572元。在原告因該交通事故受傷時，原告的父親已周衍壽年滿67周歲，原告的母親饒小英已年滿63周歲，原告的父母僅有一子（原告周某某）。原告的兒子周＊試已年滿16周歲，女兒周＊嬌已年滿6周歲。本院認為，被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度農(nóng)民居民人均年生活消費支出額。結(jié)合原告的訴訟請求，江西上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出額以5130元計算。因原告系十級傷殘，其被（扶養(yǎng)）撫養(yǎng)人每年的生活費均乘以10%作為系數(shù)，四被扶養(yǎng)人共同被扶養(yǎng)2年中，被扶養(yǎng)人每年的生活費總額為1539元（父親5130元／年×10%＋母親5130元／年×10%＋兒子5130元／年×10%÷2人＋女兒5130元／年×10%÷2人），未超過5130元／年的標準，符合相關(guān)規(guī)定，故本院認定原告的被扶養(yǎng)（撫養(yǎng)）人生活費為18981元（父親5130元／年×13年×10%＋母親5130元／年×17年×10%＋兒子5130元／年×2年×10%÷2人＋女兒5130元／年×12年×10%÷2人）。
雖原告僅提供“發(fā)奉”，未提供相關(guān)修理贛摩托車的發(fā)票，但交通事故認定書中已認定該摩托車受損，故本院酌情認定該摩托車因此交通事故受損的修理費為500元。
依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，綜合本案查明的事實，結(jié)合原告的訴訟請求，本院確定原告的損失范圍為:1、醫(yī)藥費12309.7元（含原告自付的460元）；2、誤工費11741元（28569元／年÷365天／年×150天）；3、護理費1580元（32051元／年÷365天／年×18天）；4、住院期間伙食補助費360元（20元／天×18天）；5、營養(yǎng)費360元（20元／天×18天）；6、交通費酌定300元；7、鑒定費1500元；8、殘疾賠償金36543元｛17562元（8781元／年×20年×10%）＋被撫養(yǎng)人生活費18981元｝；9、后續(xù)治療費7000元；10、摩托車損失費酌定500元；11、精神撫慰金酌定2000元；以上損失共計74193.7元。
上述損失由被告保險公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)62664元（其中醫(yī)藥費10000元、誤工費11741元、護理費1580元、交通費300元、殘疾賠償金36543元、精神撫慰金2000元、摩托車損失費500元）；由被告保險公司在第三者責(zé)任險中承擔(dān)10029.7元（其中醫(yī)藥費2309.7元、住院期間伙食補助費360元、營養(yǎng)費360元、后續(xù)治療費7000元）。被告戴平承擔(dān)鑒定費1500元。
因被告戴平已墊付了醫(yī)藥費11849.7元，故應(yīng)由被告保險公司賠償原告60844元，應(yīng)返還被告戴平墊付的醫(yī)藥費11849.7元；由被告戴平賠償原告鑒定費1500元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
在本判決生效后十日內(nèi)，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司修水支公司賠償原告周某某交通事故損害賠償金60844元。
在本判決生效后十日內(nèi)，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司修水支公司返還被告戴平墊付的醫(yī)療等費用11849.7元。
在本判決生效后十日內(nèi)，由被告戴平賠償原告周某某鑒定費1500元。
六、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費減半收取823元，由原告周某某負擔(dān)128元，由被告戴平負擔(dān)695元。
如不服本判決，可在本判決書送達后十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級人民法院。

本院認為，2014年2月16日，被告戴平駕駛贛G＊＊＊＊＊小型轎車在修水縣白嶺集鎮(zhèn)新街路段一岔路口右轉(zhuǎn)時，與直行的原告駕駛二輪摩托車會車時發(fā)生碰撞，造成兩車受損、原告受傷的交通事故。此次交通事故事實清楚，本院予以確認。經(jīng)修水縣公安局交通警察大隊作出修公交認字（2014）第015號道路交通事故認定書認定，被告戴平負事故全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。原、被告對交通事故認定書均無異議，故本院對該事故責(zé)任認定書予以采信，認定被告戴平負事故全部責(zé)任。被告戴平為該涉事車輛在被告保險公司處投保了交強險、第三者商業(yè)責(zé)任險及三責(zé)險不計免賠條款，且此交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故被告保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告戴平承擔(dān)。庭審中，原告提出要求在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付精神撫慰金的請求，本院予以支持。
庭審中，原、被告均對司法鑒定意見書中關(guān)于原告十級傷殘、后續(xù)治療費7000元的鑒定意見無異議，故本院予以采納。雖二被告認為原告損傷的誤工損失日評定為150天過長，但二被告自愿放棄重新鑒定的申請，且無其他相反證據(jù)支持其認為誤工日期過長的主張。結(jié)合案情實際，原告的損傷為左脛腓骨骨折，需二次手術(shù)治療，方園司法鑒定所對原告作出的誤工損失日150天合法有據(jù)，符合原告的實情，故本院對該鑒定意見予以采信，認定原告的誤工損失日為150天。
原告提出被扶養(yǎng)（撫養(yǎng)）人周＊壽、饒＊英、周＊試、周＊嬌的生活費共計為22572元。在原告因該交通事故受傷時，原告的父親已周衍壽年滿67周歲，原告的母親饒小英已年滿63周歲，原告的父母僅有一子（原告周某某）。原告的兒子周＊試已年滿16周歲，女兒周＊嬌已年滿6周歲。本院認為，被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度農(nóng)民居民人均年生活消費支出額。結(jié)合原告的訴訟請求，江西上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出額以5130元計算。因原告系十級傷殘，其被（扶養(yǎng)）撫養(yǎng)人每年的生活費均乘以10%作為系數(shù)，四被扶養(yǎng)人共同被扶養(yǎng)2年中，被扶養(yǎng)人每年的生活費總額為1539元（父親5130元／年×10%＋母親5130元／年×10%＋兒子5130元／年×10%÷2人＋女兒5130元／年×10%÷2人），未超過5130元／年的標準，符合相關(guān)規(guī)定，故本院認定原告的被扶養(yǎng)（撫養(yǎng)）人生活費為18981元（父親5130元／年×13年×10%＋母親5130元／年×17年×10%＋兒子5130元／年×2年×10%÷2人＋女兒5130元／年×12年×10%÷2人）。
雖原告僅提供“發(fā)奉”，未提供相關(guān)修理贛摩托車的發(fā)票，但交通事故認定書中已認定該摩托車受損，故本院酌情認定該摩托車因此交通事故受損的修理費為500元。
依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，綜合本案查明的事實，結(jié)合原告的訴訟請求，本院確定原告的損失范圍為:1、醫(yī)藥費12309.7元（含原告自付的460元）；2、誤工費11741元（28569元／年÷365天／年×150天）；3、護理費1580元（32051元／年÷365天／年×18天）；4、住院期間伙食補助費360元（20元／天×18天）；5、營養(yǎng)費360元（20元／天×18天）；6、交通費酌定300元；7、鑒定費1500元；8、殘疾賠償金36543元｛17562元（8781元／年×20年×10%）＋被撫養(yǎng)人生活費18981元｝；9、后續(xù)治療費7000元；10、摩托車損失費酌定500元；11、精神撫慰金酌定2000元；以上損失共計74193.7元。
上述損失由被告保險公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)62664元（其中醫(yī)藥費10000元、誤工費11741元、護理費1580元、交通費300元、殘疾賠償金36543元、精神撫慰金2000元、摩托車損失費500元）；由被告保險公司在第三者責(zé)任險中承擔(dān)10029.7元（其中醫(yī)藥費2309.7元、住院期間伙食補助費360元、營養(yǎng)費360元、后續(xù)治療費7000元）。被告戴平承擔(dān)鑒定費1500元。
因被告戴平已墊付了醫(yī)藥費11849.7元，故應(yīng)由被告保險公司賠償原告60844元，應(yīng)返還被告戴平墊付的醫(yī)藥費11849.7元；由被告戴平賠償原告鑒定費1500元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

在本判決生效后十日內(nèi)，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司修水支公司賠償原告周某某交通事故損害賠償金60844元。
在本判決生效后十日內(nèi)，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司修水支公司返還被告戴平墊付的醫(yī)療等費用11849.7元。
在本判決生效后十日內(nèi)，由被告戴平賠償原告周某某鑒定費1500元。
六、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費減半收取823元，由原告周某某負擔(dān)128元，由被告戴平負擔(dān)695元。

審判長：黃偉林

書記員：吳斌