原告周某某。
委托代理人馬江濤，湖北京山經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。
被告童中元。

原告周某某與被告童中元機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月7日受理后，依法組成合議庭，于2016年3月15日公開開庭進行了審理。原告周某某的委托代理人馬江濤、被告童中元到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告周某某、被告童中元違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故，被告童中元承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，原告周某某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，京山縣公安局交通警察大隊認(rèn)定事實清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。關(guān)于被告童中元提出其沒有撞人的辯稱意見，經(jīng)查，被告童中元在公安機關(guān)對其撞倒原告的經(jīng)過已作陳述，與原告陳述的經(jīng)過相一致，故本院對該辯稱意見不予采納。根據(jù)《湖北省道路交通安全實施辦法》第四十八條“…屬于機動車與非機動車、行人之間發(fā)生的交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；但是有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，機動車一方按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：…（四）非機動車、行人負(fù)事故次要責(zé)任的，機動車一方承擔(dān)百分之七十至百分之八十的賠償責(zé)任。”之規(guī)定，根據(jù)原告請求，本院確定由被告童中元承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告周某某相關(guān)損失的確定：
1、住院伙食補助費。參照一般國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平及司法實踐，本院確定原告的住院伙食補助標(biāo)準(zhǔn)為20／天，原告在天門市第一人民醫(yī)院住院治療18天，故其住院伙食補助費為360元（20／天×18天）。
2、誤工費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！敝?guī)定，經(jīng)鑒定，原告的誤工時間為240天，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，本院按照2015年湖北省“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”年平均收入26209元計算，故其誤工費為17233.32元（26209元／年÷360天×240天）。原告主張誤工時間按照180天計算，誤工費為12924元，系對自身權(quán)利的處分，本院予以確認(rèn)。
3、護理費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。……護理人員沒有收入的參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算……”之規(guī)定，原告未提供護理人員的收入狀況，本院確定按照2015年湖北省“居民服務(wù)業(yè)”年平均工資28729元計算，經(jīng)鑒定，原告的護理時間為120天，故其護理費為9445.15元（28729元／年÷365×120天）。原告周某某主張其護理費為9444元，系對自身權(quán)利的處分，本院予以確認(rèn)。
4、殘疾賠償金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；……”，原告周某某出生于1950年3月4日，事發(fā)時原告周某某已年滿65周歲，
應(yīng)計算15年；原告系農(nóng)業(yè)家庭戶，本院確定按照2015年湖北省農(nóng)村居民人均可支配收入10849元／年計算其殘疾賠償金。經(jīng)鑒定，原告的傷殘等級為十級，傷殘賠償指數(shù)為10%，故其殘疾賠償金為16273.5元（10849元／年×15年×10%）。
5、精神撫慰金。本院認(rèn)為，本次事故造成原告十級傷殘，依法應(yīng)計算適當(dāng)?shù)木駬嵛拷?，根?jù)事故雙方的過錯責(zé)任及承擔(dān)賠償責(zé)任的能力，結(jié)合本地區(qū)的生活水平，原告周某某主張2000元的精神撫慰金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
6、鑒定費。本院認(rèn)為，原告為明確自己的損失進行司法鑒定，應(yīng)當(dāng)交納鑒定費。2015年12月2日原告在進行鑒定時，交納鑒定費800元及檢查費131元，本院予以確認(rèn)。2016年2月18日原告為明確誤工時間而支出的鑒定費200元，原告表示放棄，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于訴訟費的負(fù)擔(dān)，本院認(rèn)為，當(dāng)事人進行民事訴訟，應(yīng)當(dāng)交納訴訟費用，訴訟費用由敗訴方承擔(dān)，部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和《訴訟費用交納辦法》的相關(guān)規(guī)定，由本院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自承擔(dān)訴訟費用的數(shù)額。
關(guān)于被告童中元在錢場衛(wèi)生院為原告周某某支付的醫(yī)療費324.95元，原告周某某沒有納入訴訟請求，被告童中元亦未要求本院一并處理，故本院不作處理。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。……”之規(guī)定，參照二0一五年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定原告的損失有：1、醫(yī)療費24854.55元；2、殘疾賠償金16273.5元；3、誤工費12924元；4、護理費9444元；5、住院伙食補助費為360元；6、精神撫慰金2000元；7、后期治療費8000元；8、鑒定費931元；9、交通費200元，以上費用合計74987.05元。
關(guān)于民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持?！敝?guī)定，原告請求被告在交強險范圍內(nèi)予以賠償，本院應(yīng)予支持。根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》及保險條款關(guān)于分項賠償限額的規(guī)定，被告應(yīng)在交強險醫(yī)療費項下賠償原告10000元（含醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費）；在交強險傷殘項下賠償原告40841.5元（誤工費12924元、護理費9444元、殘疾賠償金16273.5元、交通費200元、精神撫慰金2000元）；被告在交強險范圍內(nèi)合計賠償50841.5元（10000元＋40841.5元）。余下?lián)p失24145.55元（74987.05元-50841.5元），根據(jù)事故責(zé)任比例，由被告承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，即19316.44元（24145.55元×80%），故被告童中元合計賠償原告70157.94元（50841.5元＋19316.44元），事故發(fā)生后，被告已賠償原告6000元，故被告還應(yīng)賠償原告64157.94元（70157.94元-6000元）。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告童中元賠償原告周某某的損失64157.94元；二、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1462元，由原告周某某承擔(dān)462元，被告童中元承擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審　判　長　　周永清 人民陪審員　　王鴻利 人民陪審員　　李登建

書記員：左思琦