.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市豐潤區(qū)人民法院p t ” > 民 事 判 決 書(2018)冀0208民初466號原告:周財,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住唐山市。委托代理人:楊文濤,河北耕濤律師事務(wù)所律師。被告:安徽省阜陽市第九建筑有限責(zé)任公司。法定代表人:王凱。被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省阜陽市。原告周財與被告安徽省阜陽市第九建筑有限責(zé)任公司(下稱阜陽九建)、劉某某租賃合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告周財以及委托代理人楊文濤到庭參加訴訟;被告阜陽九建、劉某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱,2011年6月11日,原告與被告安徽省阜陽市第九建筑有限責(zé)任公司所屬天景美地項目部簽訂建筑器材租賃合同,合同約定由原告向被告提供建筑工程所需的鋼管、扣件、頂絲等,約定了租賃費的結(jié)算方式、違約金等內(nèi)容。合同簽訂后,原告向被告的工地提供了租賃器材,到2013年12月31日,共產(chǎn)生租賃費474174.82元,期間被告支付租賃費80000元,尚欠租賃費394174.82元;尚有油托1337個、十字卡16997個、接卡3305個、轉(zhuǎn)卡2293個、頂絲螺母1107個、扣件螺絲9675套沒有退還。2014年1月24日,被告劉某某與原告協(xié)商后出具還款協(xié)議,承諾2014年底付清全部租賃費以及丟失器材折價款;如到期不還,丟失的租賃器材繼續(xù)產(chǎn)生租賃費。但截至到2017年12月22日,被告劉某某又給付原告140000元,沒有付清租??費;丟失租賃器材自2014年1月1日至2017年12月31日共產(chǎn)生租賃費318784.36元。以上被告共欠租賃費合計572959.18元以及部分未退回租賃器材。經(jīng)原告多次催要,被告拖欠至今。故此原告訴至法院,請求判令1、二被告給付租賃費572959.18元;2、二被告返還租賃器材油托1337個、十字卡16997個、接卡3305個、轉(zhuǎn)卡2293個、頂絲螺母1107個、扣件螺絲9675套或者賠償價款168141元;3、自2018年1月1日起至給付日止、按月利率2%支付逾期付款違約金;3、二被告承擔(dān)訴訟費用。被告阜陽九建、劉某某沒有答辯,也沒有提交證據(jù)。原告為證明其主張,向本院提交證據(jù)如下:證據(jù)一:原告與阜陽九建天景美地項目部簽訂的租賃合同原件一份;證據(jù)二:被告劉某某書寫、原告簽字認(rèn)可的還款協(xié)議一份,內(nèi)容為被告劉某某承諾歸還涉案租金;證據(jù)三:租金結(jié)算清單八頁,證明租賃期間產(chǎn)生的租賃費數(shù)額;證據(jù)四:未退還租賃物明細(xì)表兩頁,證明被告未退還租賃物的品種、名稱和價值;證據(jù)五:提貨單48張,證明從原告處提貨情況;證據(jù)六:退貨單51張,證明退回租賃物情況。上述證據(jù)證明本案租賃合同履行情況,即證明被告拖欠租賃費以及尚有未返還的租賃器材。原告提交的租賃合同承租方加蓋的是被告阜陽九建天景美地項目部的公章,簽字人為楊文忠;原告提交的租賃器材提貨、退貨單的承租工程工地名稱為唐山市路南區(qū)東崗小區(qū)河聯(lián)工房住宅樓工程,工程名稱不一致;就此原告解釋為:開始時原告提供的租賃器材是用于唐山景泰翰林天景美地工程,該工程由被告阜陽九建承建,該工程結(jié)束后,被告阜陽九建又承建了河聯(lián)工房住宅樓工程,仍由原唐山景泰翰林天景美地工程負(fù)責(zé)人即被告劉某某負(fù)責(zé),所以仍繼續(xù)沿用了該租賃合同而沒有簽訂新的租賃合同;但該租賃合同簽字人為楊文忠,原告沒有證據(jù)證明被告劉某某系被告阜陽九建??作人員,結(jié)合被告劉某某為原告書寫、原告簽字認(rèn)可的還款協(xié)議,且原告當(dāng)庭陳述均是被告劉某某給付了部分租賃費,故應(yīng)認(rèn)定被告劉某某為實際的租賃器材承租人;原告依據(jù)該租賃合同中租賃器材的租賃價格、租賃器材原值等計算的租賃費數(shù)額以及依據(jù)提貨、退貨單計算的未返還租賃器材的數(shù)量、價值,與本案實際租賃器材具有關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn)。根據(jù)原告的當(dāng)庭陳述和本院確認(rèn)的上述有效證據(jù),本院查明如下事實:被告劉某某租賃本案建筑器材用于唐山市路南區(qū)東崗小區(qū)河聯(lián)工房住宅樓項目工程;自2011年6月16日至2013年12月31日,租賃器材共產(chǎn)生租賃費474174.82元;期間被告劉某某給付原告租賃費80000元,欠租賃費394174.82元;尚有油托1337個、十字卡16997個、接卡3305個、轉(zhuǎn)卡2293個、頂絲螺母1107個、扣件螺絲9675套沒有返還。2014年1月24日,被告劉某某書寫還款協(xié)議一份,主要內(nèi)容為:河聯(lián)工房工地所產(chǎn)生的租賃費、丟失器材賠償共計合款三十萬元,至2014年底分三次付清;如果到期不還,則丟失(未退還)租賃物繼續(xù)產(chǎn)生租賃費、執(zhí)行原合同。...租賃人原告周財簽字認(rèn)可。但被告劉某某未按此還款協(xié)議履行,原告按丟失租賃器材計算租賃費自2014年1月1日起至2017年12月31日,產(chǎn)生租賃費318784.36元,此期間被告劉某某支付租賃費14萬元,欠178784.36元,合計欠租賃費572959.18元。按租賃合同約定的租賃器材原值計算,未返還租賃器材的數(shù)量和價款為:十字扣件16997個,單價6元合計101982元,接卡3305個,單價6元合計19830元,轉(zhuǎn)卡2293個,單價6元合計13758元,頂托1337個,單價18元合計24066元,頂絲螺母1107個,單價2.50元合計2767.50元,扣件螺絲9675套,單價0.60元合計5805元;以上未退回租賃器材合款合計168141元。本院認(rèn)為,原告根據(jù)租賃合同和提貨單據(jù)計算得出的租賃費總額、扣除已經(jīng)給付220000元的租賃費,尚欠572959.18???客觀準(zhǔn)確,被告劉某某應(yīng)當(dāng)給付原告;拖欠租賃費屬于違約行為,被告劉某某應(yīng)給付原告違約金,原告請求自2018年1月1日起至付清租賃費日止、按照月利率2%支付違約金符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持;被告劉某某還應(yīng)當(dāng)返還未退回租賃器材,不能返還時應(yīng)折價予以賠償。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百一十二條、第二百一十三條、第二百二十二條、第二百二十六條、第二百二十七條之規(guī)定,判決如下:一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告周財租賃費572959.18元,并自2018年1月1日起按月利率2%支付違約金???租賃費付清日止;二、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告周財十字扣件16997個,接卡3305個、轉(zhuǎn)卡2293個、頂托1337個、頂絲螺母1107個、扣件螺絲9675套;如不能返還則賠償原告周財上述租賃器材折價款168141元;三、駁回原告周財?shù)钠渌V訟請求。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費5606元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。審判員李連山二〇一八年三月九日書記員楊堰杰
成為第一個評論者