周某某
王某
張某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司
劉亞群（河北瀚海律師事務(wù)所）

原告周某某。
被告王某。
被告張某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市。
負(fù)責(zé)人高海深，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人劉亞群，河北瀚海律師事務(wù)所律師。
原告周某某與被告王某、張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司的委托代理人劉亞群到庭參加訴訟，被告王某、張某某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，于法有據(jù)，雙方均無(wú)異議，本院予以采納，認(rèn)定王某承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告周某某損失:醫(yī)療費(fèi)3347.92元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元（雙方認(rèn)可）、誤工費(fèi)4266元（原告主張40天）、護(hù)理費(fèi)3412.8元（原告主張32天）、交通費(fèi)500元、車損53545元、公估費(fèi)1606元、拆解費(fèi)5355元、施救費(fèi)1500元、貨物損失4266元、車輛保管服務(wù)費(fèi)195元，合計(jì)78633.72元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持認(rèn)定；原告主張其他損失，證據(jù)不足，本院不予支持。被告保險(xiǎn)所辯原告車輛損失過(guò)高，申請(qǐng)重新鑒定的主張，因事故發(fā)生后保險(xiǎn)公司未對(duì)事故車輛進(jìn)行及時(shí)定損從而導(dǎo)致原告選擇對(duì)車輛損失進(jìn)行公估（同時(shí)原告作為被侵權(quán)方有權(quán)選擇修車的通常賠償方式或經(jīng)保險(xiǎn)公司同意將車輛按全損處理賠償方式），責(zé)任不在原告而在保險(xiǎn)公司怠于定損理賠，同時(shí)庭審中保險(xiǎn)公司也未能提供足以反駁原告車輛損失公估報(bào)告顯失公正的證據(jù)，保險(xiǎn)公司重新鑒定必然導(dǎo)致原告獲得賠償?shù)倪t延，故本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司重新鑒定申請(qǐng)不予準(zhǔn)許；被告保險(xiǎn)公司所辯事故認(rèn)定書(shū)中沒(méi)有認(rèn)定貨物受損，不能證實(shí)因本次交通事故造成的貨物損失的主張，因?yàn)槭鹿收J(rèn)定書(shū)雖未詳細(xì)記載貨物損失，但因事故造成原告車載貨物損失已經(jīng)唐山市東華鋼鐵集團(tuán)有限公司出具情況說(shuō)明，并經(jīng)過(guò)砰驗(yàn)損，且出具了賠償憑證，損失已經(jīng)實(shí)際發(fā)生，而保險(xiǎn)公司并無(wú)反駁證據(jù)提交，故對(duì)保險(xiǎn)公司所辯不予支持。王某為合法司機(jī)，且為全部責(zé)任，原告總損失人民幣78633.72元中保管服務(wù)費(fèi)195元依據(jù)保險(xiǎn)合同應(yīng)當(dāng)由冀B×××××、冀B×××××掛貨車車主張某某賠償，其余人民幣78438.72元應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以全部賠償，保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任后，王某、張某某不再另行承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在冀B×××××、冀B×××××掛貨車保險(xiǎn)賠償項(xiàng)下賠償原告周某某損失人民幣78438.72元，履行時(shí)直接向周某某中國(guó)工商銀行×××××的個(gè)人賬戶中履行。
二、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某損失人民幣195元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1700元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司負(fù)擔(dān)1600元，由被告張某某負(fù)擔(dān)50元，由原告負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，并遞交上訴費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，于法有據(jù)，雙方均無(wú)異議，本院予以采納，認(rèn)定王某承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告周某某損失:醫(yī)療費(fèi)3347.92元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元（雙方認(rèn)可）、誤工費(fèi)4266元（原告主張40天）、護(hù)理費(fèi)3412.8元（原告主張32天）、交通費(fèi)500元、車損53545元、公估費(fèi)1606元、拆解費(fèi)5355元、施救費(fèi)1500元、貨物損失4266元、車輛保管服務(wù)費(fèi)195元，合計(jì)78633.72元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持認(rèn)定；原告主張其他損失，證據(jù)不足，本院不予支持。被告保險(xiǎn)所辯原告車輛損失過(guò)高，申請(qǐng)重新鑒定的主張，因事故發(fā)生后保險(xiǎn)公司未對(duì)事故車輛進(jìn)行及時(shí)定損從而導(dǎo)致原告選擇對(duì)車輛損失進(jìn)行公估（同時(shí)原告作為被侵權(quán)方有權(quán)選擇修車的通常賠償方式或經(jīng)保險(xiǎn)公司同意將車輛按全損處理賠償方式），責(zé)任不在原告而在保險(xiǎn)公司怠于定損理賠，同時(shí)庭審中保險(xiǎn)公司也未能提供足以反駁原告車輛損失公估報(bào)告顯失公正的證據(jù)，保險(xiǎn)公司重新鑒定必然導(dǎo)致原告獲得賠償?shù)倪t延，故本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司重新鑒定申請(qǐng)不予準(zhǔn)許；被告保險(xiǎn)公司所辯事故認(rèn)定書(shū)中沒(méi)有認(rèn)定貨物受損，不能證實(shí)因本次交通事故造成的貨物損失的主張，因?yàn)槭鹿收J(rèn)定書(shū)雖未詳細(xì)記載貨物損失，但因事故造成原告車載貨物損失已經(jīng)唐山市東華鋼鐵集團(tuán)有限公司出具情況說(shuō)明，并經(jīng)過(guò)砰驗(yàn)損，且出具了賠償憑證，損失已經(jīng)實(shí)際發(fā)生，而保險(xiǎn)公司并無(wú)反駁證據(jù)提交，故對(duì)保險(xiǎn)公司所辯不予支持。王某為合法司機(jī)，且為全部責(zé)任，原告總損失人民幣78633.72元中保管服務(wù)費(fèi)195元依據(jù)保險(xiǎn)合同應(yīng)當(dāng)由冀B×××××、冀B×××××掛貨車車主張某某賠償，其余人民幣78438.72元應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以全部賠償，保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任后，王某、張某某不再另行承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在冀B×××××、冀B×××××掛貨車保險(xiǎn)賠償項(xiàng)下賠償原告周某某損失人民幣78438.72元，履行時(shí)直接向周某某中國(guó)工商銀行×××××的個(gè)人賬戶中履行。
二、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某損失人民幣195元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1700元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司負(fù)擔(dān)1600元，由被告張某某負(fù)擔(dān)50元，由原告負(fù)擔(dān)50元。

審判長(zhǎng)：孟德玉

書(shū)記員：張彥偉