蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

周某某與宋某某、太原市小店區(qū)環(huán)城客運(yùn)中心等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-07-09 塵埃 評論0

原告周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,太原市小店區(qū)盛佳盛煙酒商行員工。
委托代理人張曉麗,山西盛道律師事務(wù)所律師。
被告宋某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,太原市。
被告太原市小店區(qū)環(huán)城客運(yùn)中心,住所地小店區(qū)永康南路。
法定代表人許祥明,經(jīng)理。
委托代理人安彩明,男,太原市小店區(qū)環(huán)城客運(yùn)中心職工。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司小店支公司,住所地小店區(qū)康寧街2號。
法定代表人吳佩珠,經(jīng)理。
委托代理人郝二寶,山西泰一律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙鋆,山西泰一律師事務(wù)所律師。

原告周某某與被告宋某某、太原市小店區(qū)環(huán)城客運(yùn)中心、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司小店支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2012年7月17日立案受理后,依法由代理審判員韓義飛適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托代理人張曉麗,被告宋某某與被告太原市小店區(qū)環(huán)城客運(yùn)中心委托代理人安彩明,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司小店支公司委托代理人趙鋆到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某訴稱,2012年2月20日15時(shí)30分左右,在小店區(qū)富士康南慶云街,被告宋某某駕駛×××號東風(fēng)牌大型客車(該車所有人是太原市小店區(qū)環(huán)城客運(yùn)公司)由西向東行駛到佳緣超市前路段時(shí),未關(guān)好車輛前門,致原告下車時(shí)摔倒被汽車右前輪擠壓右腳,發(fā)生了原告右腳受傷的交通事故。交警通過現(xiàn)場勘查和《車輛技術(shù)司法鑒定意見書》的鑒定意見,并根據(jù)道路交通安全法等有關(guān)規(guī)定,認(rèn)定駕駛員被告宋某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告周某某無責(zé)任。事故發(fā)生后,120救護(hù)車先把原告送到小店區(qū)人民醫(yī)院,檢查后又轉(zhuǎn)院到山西大醫(yī)院,2012年5月16日出院,住院86天。經(jīng)醫(yī)院診斷為右足碾壓傷,右足皮膚脫套傷,右足距舟、跟骨關(guān)節(jié)脫位,右內(nèi)踝骨折等。住院期間由妻子陪侍。住院的醫(yī)藥費(fèi)兩萬九千多元已由被告支付。2012年6月25日原告申請傷殘鑒定,7月2日,太原市小店司法鑒定中心作出了原告構(gòu)成十級傷殘的鑒定意見。根據(jù)原告的損失情況和有關(guān)法律規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)賠償原告?zhèn)麣堎r償金36247元,誤工費(fèi)13500元,護(hù)理費(fèi)6020元,伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元,營養(yǎng)費(fèi)4300元,交通費(fèi)1000元,傷殘鑒定費(fèi)1000元,精神撫慰金5000元,康復(fù)復(fù)查費(fèi)3000元。被告宋某某作為駕駛?cè)藨?yīng)對原告的損失依法賠償,被告太原市小店區(qū)環(huán)城客運(yùn)公司為車輛所有人應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。請求被告賠償原告74367元;訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告宋某某辯稱,原告沒有提供其系城鎮(zhèn)居民的身份證明,應(yīng)按農(nóng)村居民計(jì)算殘疾賠償金;誤工費(fèi)應(yīng)按照日工資64.9元,誤工時(shí)間為86天,共5581.4元;護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)無明確標(biāo)準(zhǔn)與計(jì)算方法,且不應(yīng)全由被告賠償;精神撫慰金屬于重復(fù)計(jì)算,不應(yīng)支持,康復(fù)復(fù)查費(fèi)未實(shí)際發(fā)生,不予認(rèn)定。傷殘鑒定是原告?zhèn)€人私自委托,鑒定費(fèi)應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān);原告因該交通事故受損的是腳部,對其治療肝病所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)978元及相關(guān)護(hù)理費(fèi)、伙食費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)由其自己承擔(dān)。請求法院對超出或違背法律規(guī)定的部分依法駁回。
被告太原市小店區(qū)環(huán)城客運(yùn)中心辯稱,與被告宋某某的意見一致。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司小店支公司辯稱,在保險(xiǎn)公司分項(xiàng)限額內(nèi)對原告損失合理進(jìn)行理賠。殘疾賠償金原告無法提供其在城鎮(zhèn)居住以及長期收入來源于城鎮(zhèn),應(yīng)按農(nóng)村居民計(jì)算;營養(yǎng)費(fèi)參照醫(yī)囑計(jì)算,康復(fù)復(fù)查費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行起訴;根據(jù)保險(xiǎn)條款約定,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于承保范圍。
經(jīng)審理查明,2012年2月20日15時(shí)30分左右,被告宋某某駕駛×××號東風(fēng)牌大型客車由西向東行駛到佳緣超市前路段時(shí),未關(guān)好車輛前門,乘客周某某即原告下車時(shí)摔倒,汽車右前輪擠壓原告右腳,造成原告右腳受傷的交通事故。經(jīng)太原市交警支隊(duì)小店一大隊(duì)作出事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告宋某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告周某某無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送到小店區(qū)人民醫(yī)院,檢查后又轉(zhuǎn)院到山西大醫(yī)院住院治療,經(jīng)醫(yī)院診斷為右足碾壓傷,右足皮膚脫套傷,右足跟骰關(guān)節(jié)脫位,右足距舟關(guān)節(jié)脫位,右內(nèi)踝骨折,右側(cè)大隱靜脈損傷,乙型肝炎(大三陽)。原告于2012年5月16日出院,住院86天。出院醫(yī)囑為逐漸下地活動右下肢;三個(gè)月門診復(fù)查;不適隨診。原告住院期間產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)30909.22元,全由被告宋某某墊付。2012年7月2日,太原市小店司法鑒定中心作出司法鑒定意見書,原告因交通事故致右足碾壓傷,右足皮膚脫套傷,右足跟骰、距舟關(guān)節(jié)脫位、右內(nèi)踝骨折,構(gòu)成十級傷殘。原告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)1000元。
另查明,原告系山西省臨縣白文鎮(zhèn)白文村村民,事故發(fā)生時(shí),原告系小店區(qū)盛佳盛煙酒商行銷售人員?!痢痢撂枛|風(fēng)牌大型客車所有人系被告太原市小店區(qū)環(huán)城客運(yùn)中心,被告宋某某系太原市小店區(qū)環(huán)城客運(yùn)中心雇傭的司機(jī)。該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市小店支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額為122000元,第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為200000元。事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí)有被告提供的道路交通事故認(rèn)定書、診斷治療建議書、入院證、出院證、住院病歷、太原小店司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、小店區(qū)盛佳盛煙酒商行證明,被告宋某某提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及庭審筆錄證明屬實(shí),且經(jīng)過當(dāng)庭質(zhì)對,可以采信。

本院認(rèn)為,公民的人身、財(cái)產(chǎn)安全受法律保護(hù),侵害公民身體造成傷害或者死亡的,以及侵害公民財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。交警部門對本次交通事故認(rèn)定被告宋某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。事故當(dāng)事人對該認(rèn)定書均未提出異議,對該認(rèn)定書本院予以采納。由于肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市小店支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn),且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市小店支公司對其保險(xiǎn)的車輛造成原告的人身和財(cái)產(chǎn)損害應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市小店支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠付,超出上述保險(xiǎn)范圍部分由被告宋某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告宋某某系被告太原市小店區(qū)環(huán)城客運(yùn)中心雇傭的司機(jī),被告太原市小店區(qū)環(huán)城客運(yùn)中心對原告的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,被告宋某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告周某某因交通事故造成其人身損害賠償費(fèi)用包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金。其中醫(yī)療費(fèi)30909.22元已由被告宋某某支付;誤工費(fèi)方面,原告提供的證據(jù)不能證明其因交通事故導(dǎo)致的直接誤工損失,應(yīng)參照2011年批發(fā)與零售行業(yè)年平均工資24049元計(jì)算,誤工期限從原告受傷之日起計(jì)算至定殘前一日共133天,共計(jì)8884元;護(hù)理費(fèi)參照山西省2011年居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)的收入標(biāo)準(zhǔn)一天計(jì)算62元,護(hù)理天數(shù)酌定為住院期間及出院后1個(gè)月,共計(jì)117天,護(hù)理費(fèi)為7254元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天50元,以原告住院期間86天計(jì)算為4300元;營養(yǎng)費(fèi)參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)酌定4300元;鑒定費(fèi)1000元有相關(guān)票據(jù)支持,本院予以認(rèn)可;交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生費(fèi)用計(jì)算,結(jié)合原告提供的發(fā)票酌定500元;殘疾賠償金方面,原告提供的證據(jù)無法證明在事故發(fā)生時(shí),其在城鎮(zhèn)生活、工作已滿一年,故應(yīng)按照農(nóng)村居民計(jì)算殘疾賠償金,根據(jù)2011年山西省農(nóng)村居民人均純收入5601.4元計(jì)算,原告構(gòu)成十級傷殘,按照5601.4元×20年×10%共計(jì)11202.8元;精神損害撫慰金本院酌定5000元,上述費(fèi)用除了醫(yī)藥費(fèi)之外共計(jì)42440.8元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市小店支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)8600元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共32840.8元。原告主張的康復(fù)復(fù)查費(fèi)未實(shí)際發(fā)生,無事實(shí)依據(jù),本院不予支持,原告應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后再行主張。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市小店支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告周某某因交通事故產(chǎn)生的誤工費(fèi)8884元、護(hù)理費(fèi)7254元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元、營養(yǎng)費(fèi)4300元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金11202.8元、精神損害撫慰金5000元,共計(jì)41440.8元。
二、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)744元(原告已預(yù)交),減半收取372元,由原告負(fù)擔(dān)149元,由被告宋某某、太原市小店區(qū)環(huán)城客運(yùn)中心共同負(fù)擔(dān)223元;鑒定費(fèi)1000元(原告已預(yù)交),由被告宋某某、太原市小店區(qū)環(huán)城客運(yùn)中心共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于太原市中級人民法院。

代理審判員 韓義飛

書記員: 魏瑞平

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top