原告：周蓓，女，1972年6月3日生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王菁，北京市君澤君(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：謝明珊，北京市君澤君(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：路長軍，男，1965年6月28日生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告周蓓與被告路長軍民間借貸糾紛一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法適用普通程序，于2019年12月16日公開開庭進行了審理。原告周蓓的委托訴訟代理人王菁到庭參加訴訟，被告路長軍因下落不明，本院依法采用公告方式通知其參加訴訟，公告期屆滿后被告路長軍未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周蓓向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款人民幣10萬元(以下幣種同)；2、本案訴訟費、財產(chǎn)保全費由被告承擔(dān)。事實和理由：原、被告系同事關(guān)系。2018年7月9日，被告以家庭購房為由向原告借款10萬元，約定于2018年12月31日前還款。同日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告支付10萬元。借款到期后，原告曾多次要求被告還款，但被告均以各種理由推脫，拒不還款，為此提起本案訴訟。
　　被告路長軍未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年7月9日，被告向原告出具借款條一張，載明：“路長軍(身份證號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)于2018年7月9日向周蓓(身份證號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)借款人民幣100,000元整(即壹拾萬元整)。路長軍承諾2018年12月31日前(亦可提前)向周蓓償還此筆借款，每月利息3分。以此為據(jù)。借款人：路長軍日期：2018年7月9日”。同日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告支付10萬元。2019年7月，原告提起本案訴訟。
　　以上事實，有原告提供的借款條、銀行轉(zhuǎn)賬匯款回單及庭審筆錄等在案佐證。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護?，F(xiàn)原告提供的借款條、銀行轉(zhuǎn)賬匯款回單等能夠證明被告向原告借款10萬元的事實，故原、被告之間的借貸關(guān)系成立?，F(xiàn)還款期限已屆滿，被告未能歸還借款，已構(gòu)成違約，侵犯了原告的合法權(quán)益，原告要求被告歸還借款10萬元的訴訟請求，合法有據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，依法視為其放棄了抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告路長軍于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告周蓓借款10萬元。
　　負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費2,300元、財產(chǎn)保全費1,020元，合計3,320元，由被告路長軍負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：任祥泰

書記員：盧賢鳳