上訴人（原審原告）：周某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。委托訴訟代理人：王相春，湖北浩法律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市東城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。原審被告：安陸市佳鵬運(yùn)輸有限公司。住所地：安陸市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)十里村（碧涢東路**號）。法定代表人：吳某，該公司總經(jīng)理。

周某上訴請求：撤銷一審判決第二項(xiàng)，改判被上訴人吳某與安陸市佳鵬運(yùn)輸有限公司共同償還周某借款200000元，并按年利率6%支付2016年9月7日起至付清借款之日止的利息。本案費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：被上訴人吳某出具本案200000元借條并簽名的行為屬于其個(gè)人行為，如其行為屬于職務(wù)行為，應(yīng)當(dāng)由吳某舉證證明該借款用于公司經(jīng)營或者存入公司賬戶，借條上加蓋了安陸市佳鵬運(yùn)輸有限公司的印章只能說明該公司與吳某屬于共同借款，不能排除吳某的還款義務(wù)。周某向一審法院起訴請求：1、判令吳某、安陸市佳鵬運(yùn)輸有限公司向周某償還借款20萬元整；2、本案的訴訟費(fèi)用由吳某、安陸市佳鵬運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。訴訟過程中，周某增加訴訟請求為：請求吳某、安陸市佳鵬運(yùn)輸有限公司按照銀行同期貸款利率支付借款自2016年9月7日至付清借款之日止占用資金的逾期利息。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2015年9月6日，吳某經(jīng)手向周某借款20萬元，并向周某出具了借條一份。該借條載明：“今借到周某現(xiàn)金貳拾萬元整（200000.00）。期限：2015、9、6-2016、9、6。吳某，2015、9、6”。該借條上加蓋了安陸市佳鵬運(yùn)輸有限公司的印章。借款到期后，吳某和安陸市佳鵬運(yùn)輸有限公司均未向周某償還借款。一審另查明，吳某系安陸市佳鵬運(yùn)輸有限公司的法定代表人。經(jīng)向安陸市工商行政管理局查詢，安陸市佳鵬運(yùn)輸有限公司系吳某以一個(gè)自然人股東出資10萬元于2013年5月30日依法登記設(shè)立的有限責(zé)任公司（自然人獨(dú)資）。營業(yè)期限：2013年5月30日至2017年7月31日。目前該公司仍然處于存續(xù)狀態(tài)。一審法院認(rèn)為，周某提交加蓋了安陸市佳鵬運(yùn)輸有限公司印章的借條，足以證明周某與安陸市佳鵬運(yùn)輸有限公司形成民間借貸關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”之規(guī)定，安陸市佳鵬運(yùn)輸有限公司未能在雙方約定的時(shí)間向周某償還借款，構(gòu)成了違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)規(guī)定，周某主張支付占用資金期間的逾期利息，應(yīng)按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，且利息計(jì)算期間應(yīng)從逾期之日起計(jì)算至還清本金之日止。關(guān)于吳某向周某出具借條并簽名是個(gè)人行為還是職務(wù)行為問題，因周某在本案的舉證期內(nèi)未舉證證明吳某出具借條并簽名系個(gè)人行為，結(jié)合借條上加蓋安陸市佳鵬運(yùn)輸有限公司印章的事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定吳某的行為系履行職務(wù)行為。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四十三條“企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動，承擔(dān)民事責(zé)任”之規(guī)定，吳某作為安陸市佳鵬運(yùn)輸有限公司的法定代表人，其在履行職務(wù)活動中產(chǎn)生的民事責(zé)任應(yīng)由安陸市佳鵬運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、《中華人民共和國民法通則》第四十三條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，遂判決：一、安陸市佳鵬運(yùn)輸有限公司于判決生效后五日內(nèi)償還周某借款200000元，并按年利率6%支付借款自2016年9月7日起至付清借款之日止的利息。二、駁回周某的其他訴訟請求。如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4300元，由安陸市佳鵬運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。二審期間，上訴人周某向本院提交了二份證據(jù)。證據(jù)一、本案20萬元借條的原件，擬證明：本案借款屬實(shí)。證據(jù)二、周某與吳某短信內(nèi)容截圖。擬證明：2015年9月6日，周某將自己的兩個(gè)存折湊了20萬元交給了吳某，吳某未按期還款。本院認(rèn)為，證據(jù)一借條原件在無相反證據(jù)予以否定的情況下，結(jié)合上訴人舉證交付款項(xiàng)的情況，能夠證明本案20萬元借款屬實(shí)。證據(jù)二短信內(nèi)容截圖因未提交原始載體，其真實(shí)性不能核實(shí)，依法不予采信。經(jīng)二審審理查明,一審認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。本案二審爭議的焦點(diǎn)是：吳某個(gè)人是否應(yīng)承擔(dān)本案20萬元借款的償還責(zé)任？本院認(rèn)為，《最高人民法院<關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！鄙显V人周某提供的借條上，既有安陸市佳鵬運(yùn)輸有限公司的公章，又有吳某本人的簽名。在民間借貸中，由借款人在借條上進(jìn)行簽字，以此確認(rèn)雙方借貸關(guān)系的行為是完全符合常理的。因案涉20萬元借條上有吳某個(gè)人簽字，吳某本人在一、二審期間不到庭參加訴訟，也未提供任何能夠否定上訴人主張的證據(jù)，故在本案無相反證據(jù)排除吳某的借款人身份的情形下，吳某個(gè)人亦應(yīng)承擔(dān)本案20萬元借款的償還責(zé)任。一審法院以上訴人周某未能舉證證明吳某簽名系個(gè)人行為為由，否定吳某承擔(dān)本案借款還款責(zé)任屬認(rèn)定不當(dāng)，本院二審予以糾正。綜上所述，上訴人周某的上訴請求成立，予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
上訴人周某因與被上訴人吳某及原審被告安陸市佳鵬運(yùn)輸有限公司民間借貸糾紛一案，不服湖北省安陸市人民法院(2017)鄂0982民初1591號民事判決，向本院提起上訴。本院立案后，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、撤銷湖北省安陸市人民法院(2017)鄂0982民初1591號民事判決；二、吳某、安陸市佳鵬運(yùn)輸有限公司于判決生效后五日內(nèi)共同償還周某借款200000元，并按年利率6%支付借款自2016年9月7日起至付清借款之日止的利息。上述款項(xiàng)，于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一、二審案件受理費(fèi)各4300元，由吳某、安陸市佳鵬運(yùn)輸有限公司共同負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長　　李雪飛
審判員　　王　政
審判員　　陳　偉

書記員：程貝琪