原告周某某。
委托代理人劉海，江蘇國(guó)瑞律師事務(wù)所律師。
被告閆某某。
委托代理人楊傳明，江蘇頤華（張某某）律師事務(wù)所律師。
被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某支公司，住所地江蘇省張某某市楊舍鎮(zhèn)長(zhǎng)安南路207號(hào)。
負(fù)責(zé)人唐偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人包曄，該公司員工。

原告周某某訴被告閆某某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某支公司（以下簡(jiǎn)稱紫金財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月30日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員路驪珠獨(dú)任審判，于2016年1月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告周某某的委托代理人劉海、被告閆某某的委托代理人楊傳明、被告紫金財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人包曄均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年7月11日9時(shí)15分許，閆某某駕駛蘇E×××××小型普通客車(chē)由北往南行經(jīng)張某某市港城大道與大新鎮(zhèn)木排埭路口時(shí)，車(chē)輛前部與由西往東行駛周某某駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)左側(cè)相撞，造成周某某受傷及兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警大隊(duì)調(diào)查后認(rèn)為：當(dāng)事人閆某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)行經(jīng)交叉路口和人行橫道時(shí)未減速行駛，對(duì)路口交通動(dòng)態(tài)觀察不夠，遇情況未采取有效措施，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十七條第一款之規(guī)定，是造成該起事故的一方面原因；當(dāng)事人周某某駕駛二輪電動(dòng)車(chē)行經(jīng)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制也沒(méi)有交通警察指揮的交叉路口時(shí)，未按交通標(biāo)志指示讓優(yōu)先通行的一方先行，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第六十九條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，是造成該起事故的另一方面原因。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條以及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款之規(guī)定：在該起事故中，閆某某、周某某各承擔(dān)該起事故的同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，周某某于2014年7月11日至同年8月6日、2015年8月3日至同年8月13日在張某某市博愛(ài)醫(yī)院有限公司住院治療，期間其又至該院進(jìn)行了門(mén)診治療。閆某某為其墊付了醫(yī)療費(fèi)27998.98元。因損失未得到賠償，周某某向本院提起訴訟。
另查明：閆某某持有的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證準(zhǔn)駕車(chē)型為C1，有效期限為2013年5月18日至2019年5月18日。蘇E×××××小型普通客車(chē)登記的所有人為閆某某。該車(chē)在紫金財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)），且約定：保險(xiǎn)期限自2013年9月26日零時(shí)起至2014年9月26日二十四時(shí)止；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額110000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。該車(chē)還在紫金財(cái)險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)險(xiǎn)）及不計(jì)免賠率特約條款（適用于商業(yè)險(xiǎn)），約定保險(xiǎn)期限自2013年9月27日零時(shí)起至2014年9月26日二十四時(shí)止，保險(xiǎn)金額（賠償限額）為300000元。
再查明，張某某市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所受本院委托，于2015年11月10日對(duì)周某某的傷情進(jìn)行了鑒定，并于2015年11月20日出具張中醫(yī)司鑒所（2015）臨鑒字第992號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定結(jié)論的內(nèi)容為：周某某右上肢喪失部分功能構(gòu)成十級(jí)傷殘，右下肢喪失部分功能構(gòu)成十級(jí)傷殘。周某某的營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為90日，護(hù)理時(shí)限為傷后120日以內(nèi)1人護(hù)理。
上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、病歷、出院記錄、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單及庭審筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷亡的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案原告在2014年7月11日的交通事故中受傷，其主張賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)是基于法律的規(guī)定，本院予以支持。交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，內(nèi)容完整，程序合法，有相應(yīng)的認(rèn)定依據(jù)，本院對(duì)其內(nèi)容予以采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，事故車(chē)輛蘇E×××××小型普通客車(chē)在紫金財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，閆某某駕駛該車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故且負(fù)事故同等責(zé)任，被告紫金財(cái)險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額122000元范圍內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)直接賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失，因本起事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)之間，根據(jù)事故責(zé)任由被告閆某某賠償65%，其余損失原告自理。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償后不足的部分由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，事故車(chē)輛還在被告紫金財(cái)險(xiǎn)公司投保了商業(yè)險(xiǎn)，故對(duì)于被告閆某某在交強(qiáng)險(xiǎn)之外應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，由被告紫金財(cái)險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額300000元內(nèi)直接向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
審理中，雙方確認(rèn)了原告損失中的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、財(cái)產(chǎn)損失400元，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告主張的其他損失，按有關(guān)規(guī)定認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。原告主張45957.21元，提供了門(mén)診病歷、出院記錄、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、住院病人用費(fèi)清單等證據(jù)。被告紫金財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)醫(yī)療費(fèi)金額沒(méi)有異議，但認(rèn)為應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥3043.73元，并提供了非醫(yī)保用藥清單。被告閆某某對(duì)醫(yī)療費(fèi)金額沒(méi)有異議，但不同意扣除非醫(yī)保用藥。原告也不同意扣除非醫(yī)保用藥，認(rèn)為原告受傷后治療所需的藥都是醫(yī)生開(kāi)具的，非其所能控制。本院認(rèn)為，對(duì)于基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍外的醫(yī)療項(xiàng)目支出，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍內(nèi)的同類醫(yī)療費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)支付。被告紫金財(cái)險(xiǎn)公司雖然在本院限期內(nèi)明確原告基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍外的醫(yī)療項(xiàng)目支出的具體金額，但未能明確上述非醫(yī)保用藥按照基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍內(nèi)的同類醫(yī)療費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)，也未申請(qǐng)相關(guān)司法鑒定，故被告紫金財(cái)險(xiǎn)公司的該抗辯本院不予采納。根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，票面金額為45957.21元，本院認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為45957.21元。
2、護(hù)理費(fèi)。原告主張12000元（100元／天×120天），被告閆某某無(wú)異議，被告紫金財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)可按50元／天的標(biāo)準(zhǔn)賠付。本院認(rèn)為，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算，護(hù)理人員沒(méi)有收入的或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬計(jì)算。原告未提交由誰(shuí)護(hù)理的證明，參照本地護(hù)工收入水平，以每天100元為宜，結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)，護(hù)理時(shí)限為傷后120日以內(nèi)1人護(hù)理，本院認(rèn)定護(hù)理費(fèi)12000元（100元／天×120天）。
3、殘疾賠償金。原告主張52892.84元（34346元／年×14年×11%），被告閆某某無(wú)異議，被告紫金財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)可按原告主張的90%賠償。本院認(rèn)為，原告系張某某市市民，本市已經(jīng)從2008年4月1日起取消非農(nóng)業(yè)戶口和農(nóng)業(yè)戶口之分。根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘，自原告定殘之日即2015年11月20日起按20年計(jì)算，六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，原告主張按2014年度江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入34346元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算14年，并沒(méi)有超出法律規(guī)定的范圍，本院認(rèn)定殘疾賠償金為52892.84元。
4、精神損害撫慰金。原告主張5500元，并主張?jiān)诮粡?qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償。被告閆某某無(wú)異議，被告紫金財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)可2750元。本院認(rèn)為，精神損害撫慰金是對(duì)受害人精神上的賠償，綜合考慮侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵害的手段、場(chǎng)合、方式、侵權(quán)行為所造成的后果等因素，認(rèn)定精神損害撫慰金為3600元，在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付。
5、交通費(fèi)。原告主張500元，并提供了部分交通費(fèi)票據(jù)。被告閆某某無(wú)異議，被告紫金財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)可300元。本院認(rèn)為，根據(jù)原告及其陪護(hù)人員因就醫(yī)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，綜合考慮就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)等，本院酌定交通費(fèi)為400元。
6、鑒定費(fèi)。原告主張2737元，提交了鑒定費(fèi)票據(jù)。被告閆某某無(wú)異議，認(rèn)為只要是原告的合理?yè)p失，其投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)均應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償；被告紫金財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)鑒定費(fèi)金額沒(méi)有異議，但認(rèn)為不屬保險(xiǎn)理賠范圍。本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的規(guī)定：保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。司法鑒定費(fèi)用是受害人傷殘程度等鑒定的實(shí)際支出，事實(shí)存在，有相應(yīng)的票據(jù)印證，認(rèn)定鑒定費(fèi)為2737元，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)賠付。
綜上，本院認(rèn)定原告的損失為醫(yī)療費(fèi)45957.21元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)12000元、殘疾賠償金52892.84元、精神損害撫慰金3600元、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)2737元、財(cái)產(chǎn)損失400元，合計(jì)124287.05元。原告的上述損失，由被告紫金財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償79292.84元（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)10000元＋死亡傷殘賠償限額內(nèi)68892.84元＋財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)400元），在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償29246.24元（［總損失124287.05元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分79292.84元］×65%），合計(jì)108539.08元，其余損失原告自理。事故發(fā)生后，被告閆某某墊付了27998.98元，該墊付行為對(duì)原告的治療及鈍化社會(huì)矛盾等方面均有積極意義，為減輕當(dāng)事人的訴累，真正體現(xiàn)程序正義，對(duì)被告閆某某墊付的費(fèi)用，應(yīng)在本案中一并結(jié)算，由原告返還給被告閆某某。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告周某某因本次交通事故造成的損失，由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某支公司賠償108539.08元。
二、原告周某某應(yīng)返還被告閆某某墊付的費(fèi)用27998.98元。
三、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)758元，減半收取379元，由原告周某某負(fù)擔(dān)149元，由被告閆某某負(fù)擔(dān)230元。被告閆某某負(fù)擔(dān)部分原告周某某已預(yù)交，本院不再退還，由被告閆某某在履行本判決時(shí)直接給付原告周某某。
綜合上述第一、二項(xiàng)及訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)，為履行方便，可由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某支公司向原告周某某支付80770.1元，由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某支公司向被告閆某某支付27768.98元。均限于本判決生效后十日內(nèi)履行（如采用轉(zhuǎn)賬方式支付，請(qǐng)匯入當(dāng)事人指定賬戶；或匯入張某某市人民法院，開(kāi)戶行：中國(guó)銀行股份有限公司張某某分行營(yíng)業(yè)部，賬號(hào)：46×××84）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院。同時(shí)按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（戶名：蘇州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行：農(nóng)業(yè)銀行蘇州工業(yè)園區(qū)支行營(yíng)業(yè)部，賬號(hào)：10×××99）。

審判長(zhǎng)　　路驪珠

書(shū)記員：陳宇婷