周某某
張宏政(黑龍江信義律師事務(wù)所)
劉某
原告周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人張宏政,黑龍江信義律師事務(wù)所律師。
被告劉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住哈爾濱市阿城區(qū)。
原告周某某與被告劉某民間借貸糾紛一案,本院于2014年6月3日受理后,依法由審判員雷艷紅獨(dú)任審判,于2014年7月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托代理人張宏政到庭參加了訴訟,被告劉某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為證明其主張的事實(shí)成立,向本院提交并舉示了下列證據(jù):
證據(jù)一、2013年12月24日借據(jù)。意在證明被告向原告借款320,000元。
證據(jù)二、2013年12月24日借據(jù)。意在證明被告向原告借款250,000元。
被告劉某未向法院提交答辯意見及證據(jù),未對(duì)原告提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見。
本院認(rèn)證認(rèn)為,被告劉某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為放棄質(zhì)證權(quán)利,原告提交證據(jù)原件,予以采信。
本院認(rèn)為,原告周某某持有被告劉某出具的借據(jù)、欠據(jù)各一份,被告劉某未到庭提出反駁意見,應(yīng)視為放棄訴訟權(quán)利,雙方當(dāng)事人借貸關(guān)系成立。原告有權(quán)要求被告償還債務(wù),被告亦負(fù)有償還債務(wù)的義務(wù)。原告主張口頭約定利息2分無證據(jù)證明,應(yīng)認(rèn)定為無息借貸,且未舉出催告償還的證據(jù),故不予支持。被告劉某經(jīng)傳票傳回未到庭參加訴訟,本案依法缺席判決。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定,《中國人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告劉某于本判決生效后立即償還原告周某某借款570,000元。
二、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10,000元,適用簡易程序減半收取5,000元由被告承擔(dān),于上款一并給付。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴至哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告周某某持有被告劉某出具的借據(jù)、欠據(jù)各一份,被告劉某未到庭提出反駁意見,應(yīng)視為放棄訴訟權(quán)利,雙方當(dāng)事人借貸關(guān)系成立。原告有權(quán)要求被告償還債務(wù),被告亦負(fù)有償還債務(wù)的義務(wù)。原告主張口頭約定利息2分無證據(jù)證明,應(yīng)認(rèn)定為無息借貸,且未舉出催告償還的證據(jù),故不予支持。被告劉某經(jīng)傳票傳回未到庭參加訴訟,本案依法缺席判決。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定,《中國人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告劉某于本判決生效后立即償還原告周某某借款570,000元。
二、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10,000元,適用簡易程序減半收取5,000元由被告承擔(dān),于上款一并給付。
審判長:雷艷紅
書記員:王哲
成為第一個(gè)評(píng)論者