原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐縣。委托訴訟代理人：袁月龍，河北弘正律師事務所律師。被告：保定市交通運輸局唐縣養(yǎng)某某區(qū)，住所地唐縣。法定代表人：譚志暉，主任。委托訴訟代理人：王聯(lián)合，河北一公律師事務所律師。

原告周某某與被告保定市交通運輸局唐縣養(yǎng)某某區(qū)地面施工、地下設(shè)施損害責任糾紛一案，本院于2018年1月25日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月20日公開開庭進行了審理。原告周某某委托訴訟代理人袁月龍、被告保定市交通運輸局唐縣養(yǎng)某某區(qū)委托訴訟代理人王聯(lián)合到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。周某某向本院提出訴訟請求：訴訟請求：一、要求被告賠償醫(yī)療費57641.17元、住院伙食補助費2200元、精神損害撫慰金10000元、其他損失待鑒定結(jié)果后再行增加訴訟請求；二、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年11月25日傍晚，原告在河北省S335公路（保阜線）路上正常行走，行走到北店頭村委會東邊李祥菜店時，掉進了路上的一個沒有任何警示標志的深坑內(nèi)。因坑口不大，沒有任何警示標志，又是傍晚時分，天色很暗，原告根本無法察覺坑的存在。原告掉進坑里后，無法動彈，后被人抬出來送往唐縣人民醫(yī)院治療。經(jīng)醫(yī)院診斷為：1、右股骨下段粉碎骨折2、左手外傷術(shù)后3、右胭靜脈及小腿斷深靜脈血栓形成4、雙下肢靜脈紅細胞聚集5、高血脂癥6、2型糖尿病7、雙下××8、輕度貧血9、低蛋白血癥。原告在唐縣醫(yī)院住院22天，于2017年12月17日出院，期間共計花費診費57641.17元。出院時，醫(yī)生診療建議：“①注意勞逸結(jié)合，改善飲食加強營養(yǎng)，定期復查血常規(guī)及肝功能。②繼續(xù)口服華法林1個月，3mg每日一次，注意監(jiān)測血凝四項及血漿D二聚體、復查下肢血管彩超，必要時血管外科診治，③積極診治合并糖尿病等內(nèi)科疾病，規(guī)律降糖治療，監(jiān)測血糖變化，必要時內(nèi)分泌科診治。④注意加強護理，積極下肢肌肉及關(guān)節(jié)功能鍛煉，防范臥床并發(fā)癥。⑤術(shù)后6周、12周、半年、1年復查X線片，觀察骨折愈合情況，骨折愈合前患肢扶拐部分負重，避免劇烈運動。⑥骨折愈合滿意后（1年半以上），擇期返院行內(nèi)固定物取出術(shù)、不適隨診?！笔鹿拾l(fā)生后，被告為了防止意外的再次出現(xiàn)，己經(jīng)對事發(fā)地加了蓋子。原告為了商量賠償事宜，找到該路段的養(yǎng)護管理單位，保定市交通運輸局唐縣養(yǎng)某某區(qū)，被告承認事故發(fā)生經(jīng)過，但告訴原告，需通過訴訟解決，不能調(diào)解。綜上所述，原告為了維護自己的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第119條的規(guī)定，向貴院提起訴訟，望貴院依法受理并支持原告的訴訟請求。2018年7月4日，原告周某某申請增加訴訟請求，要求誤工費26280元，護理費14734元、營養(yǎng)費11200元，后期醫(yī)療固定物取出手術(shù)費10000元，鑒定費2314元，交通費1000元。保定市交通運輸局唐縣養(yǎng)某某區(qū)辯稱，原告所訴不能成立，請求貴院依法駁回原告的訴訟請求。一、原告所稱的損害事實不能成立，其一，原告稱“掉進了路上一個沒有任何警示標志的深坑”不是事實。在案涉路段現(xiàn)場路面平整、完整，并無破損，更無深坑；其二，從原告提供的照片看，原告所稱的深坑處于路旁，原告并未提供受傷當時的現(xiàn)場照片，只是提供了其親屬作證的證人證言，屬于孤證，不能證實原告曾調(diào)入深坑的事實，也不能證實其損害結(jié)果與該坑有因果關(guān)系。二、從原告所提出的案由看，原告應當向該坑的施工人主張損害賠償責任，地面施工、地下設(shè)施損害責任是地面施工、地下設(shè)施損害責任，是指在公共場所或者道路上施工、安裝地下設(shè)施等未設(shè)置明顯標志和采取安全措施造成他人的損害的，施工人、管理人應當承擔的侵權(quán)責任。但是原告所稱的時間段，被告并未在案涉路段施工，而從原告提供的照片看，形成該坑的人是在該路旁施工的賈保恩，故應當追加施工人為本案的被告。三、被告對原告的損失沒有賠償責任。被告不是該坑的施工人，也不是該坑的管理人，被告只是路面的養(yǎng)護人，對路旁無管理維護義務，如果原告確因該坑受傷，被告也不是賠償主體。四、原告主張的醫(yī)療費損失大部分與本案無關(guān)。從原告的病歷看，原告住院期間，大部分醫(yī)療費是支付了治療糖尿病、××、靜脈血栓等疾病的花費，不是外傷花費，因此與本案無關(guān)。對于原告的具體醫(yī)療費損失，應由原告提供費用清單或用藥明細，甄別計算。被告的該項答辯意見不代表認可原告訴稱的損失與被告有關(guān)。綜上所述，原告的訴求沒有事實根據(jù)和法律依據(jù)，要求被告方進行賠償?shù)脑V訟主體不能成立，應法院依法駁回原告的訴訟請求，并由原告自行承擔本案的訴訟費用。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.因原告確實住院治療，故對原告提交的診斷證明書、住院病歷、出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)予以認可；2.對現(xiàn)場照片予以認可；3.因賈某1系原告女兒，賈某1與左奇鵬系夫妻，二人與原告系近親屬關(guān)系，且缺少其他證據(jù)予以佐證，故對證人賈某1、左某的證明不予認定；4.對證人賈某2、吳某、賈某3、付某的證人證言結(jié)合原告的住院病歷及現(xiàn)場照片，本院予以認定。結(jié)合當事人的舉證質(zhì)證及庭審過程，本院認定事實如下：2017年11月25日傍晚，原告周某某在河北省S335公路（保阜線）路上行走到北店頭村委會東邊李祥菜店時，因天色很暗，掉進了路上的一個沒有任何警示標志的深坑內(nèi)。原告掉進坑里后，無法動彈，后被人抬出來送往唐縣人民醫(yī)院治療。原告于2017年12月17日出院，共住院治療22天，花費醫(yī)療費57641.17元、住院伙食補貼按照100元/天計算22天為2200元，營養(yǎng)費以50元/天計算22天為1100元，交通費因原告沒有證據(jù)，結(jié)合原告的就醫(yī)次數(shù)、距離和人數(shù)，本院綜合認定為500元。經(jīng)原告周某某申請，經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定，周某某所需后期醫(yī)療固定物取出手術(shù)費用約10000元，2017年12月17日出院后的誤工期為120-270日，護理期為60-120日，營養(yǎng)期為30-90日。結(jié)合原告的身體情況及治療過程，本院認定周某某后期醫(yī)療固定物取出手術(shù)費用為10000元，2017年12月17日出院后的誤工期為200日，護理期為90日，營養(yǎng)期為60日。因原告系農(nóng)民，故其出院后的誤工費、護理費按照2018年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資23384元/年計算，誤工費為12813.15元，護理費計算90天為5765.92元，營養(yǎng)費按照30元/天計算為1800元。鑒定費2314元。綜上所述，原告周某某的各項損失共計94134.24元。

本院認為，被告作為道路養(yǎng)護單位，對道路存在的安全通行隱患應當加以排查并及時清除，保證道路經(jīng)常處于良好的技術(shù)狀態(tài)，保證道路的安全通行，路上的深坑長期存在，被告單位沒有及時排查進行修復，存在過錯，故原告周某某的各項損失應由被告依法賠償。被告對原告的訴訟請求只是進行了抗辯，但未提供任何證據(jù)予以佐證。綜上所述，被告唐縣公路養(yǎng)護工區(qū)應當賠償原告周某某94134.24元。依照《中華人民共和國公路法》第三十五條；《中華人民共和國侵權(quán)法》第十五條、第十六條；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

被告保定市交通運輸局唐縣養(yǎng)某某區(qū)賠償原告周某某各項損失共計94134.24元，于判決生效之日起七日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3007元，由原告負擔916元（已交納），由被告保定市交通運輸局唐縣養(yǎng)某某區(qū)負擔2091元，于判決生效之日起七日內(nèi)交納。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。