周某
湖北天舟科技有限公司
劉某某

案外人任勇，男。
委托代理人王敬鋒，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
申請(qǐng)執(zhí)行人周某，女。
被執(zhí)行人湖北天舟科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱天舟科技公司）。住所地:襄陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)長(zhǎng)虹北路。
被執(zhí)行人劉某某，男。
本院在執(zhí)行申請(qǐng)執(zhí)行人周某與被執(zhí)行人天舟科技公司、劉某某民間借貸糾紛一案中，案外人任勇向本院提出書(shū)面異議，本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
案外人任勇稱，襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（2014）鄂襄陽(yáng)中執(zhí)保字第00297號(hào)協(xié)助執(zhí)行通知對(duì)湖北三環(huán)車(chē)燈有限公司（下稱三環(huán)公司）中天舟科技公司認(rèn)繳的40%股權(quán)予查封、扣押、凍結(jié)，異議人認(rèn)為（2014）鄂襄陽(yáng)中執(zhí)保字第00297號(hào)協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)錯(cuò)誤的將天舟科技公司代異議人持股的三環(huán)公司6.5%的股權(quán)予以凍結(jié)，侵害了異議人的合法權(quán)益。理由是:2010年10月31日，天舟科技公司參與湖北襄樊環(huán)宇實(shí)業(yè)發(fā)展總公司改制，期間天舟科技公司與異議人協(xié)商并簽訂《合伙出資協(xié)議》，約定雙方在三環(huán)公司共同出資5540萬(wàn)元，其中異議人出資1480萬(wàn)元，占三環(huán)公司6.5%的股權(quán)，異議人作為第三人三環(huán)公司的隱名股東。2014年1月8日，天舟科技公司與異議人又簽訂了《股權(quán)過(guò)戶協(xié)議》，約定天舟科技公司將異議人在三環(huán)公司中6.5%的股權(quán)過(guò)戶到任勇名下。協(xié)議簽訂后，天舟科技公司不予履行過(guò)戶義務(wù)，現(xiàn)異議人已訴至人民法院。請(qǐng)求人民法院裁定中止執(zhí)行（2014）鄂襄陽(yáng)中執(zhí)保字第00297號(hào)協(xié)助執(zhí)行通知；對(duì)三環(huán)公司中天舟科技公司被查封、扣押、凍結(jié)的6.5%的股權(quán)予以解封，以免造成異議人的損失。
本院認(rèn)為，我國(guó)《公司法》規(guī)定，公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱及其出資額向公司登記機(jī)關(guān)登記；登記事項(xiàng)發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。未經(jīng)登記或者變更登記的，不得對(duì)抗第三人。本案案外人任勇以其系隱名股東，并與天舟科技公司簽訂《股權(quán)過(guò)戶協(xié)議》提出執(zhí)行異議，但其并未到國(guó)家工商管理部門(mén)辦理股權(quán)變更登記，故其異議理由不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十七條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第四百六十五條 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回任勇的異議。
如不服本裁定，可以自本裁定書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向人民法院提起訴訟。

本院認(rèn)為，我國(guó)《公司法》規(guī)定，公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱及其出資額向公司登記機(jī)關(guān)登記；登記事項(xiàng)發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。未經(jīng)登記或者變更登記的，不得對(duì)抗第三人。本案案外人任勇以其系隱名股東，并與天舟科技公司簽訂《股權(quán)過(guò)戶協(xié)議》提出執(zhí)行異議，但其并未到國(guó)家工商管理部門(mén)辦理股權(quán)變更登記，故其異議理由不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十七條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第四百六十五條 ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回任勇的異議。

審判長(zhǎng)：王會(huì)光
審判員：李劍波
審判員：文丹丹

書(shū)記員：顏學(xué)清