周某某
金玉萍(河北仁浩律師事務(wù)所)
白雪嶺
河北藍(lán)某柜業(yè)有限公司
趙宏展(河北利華律師事務(wù)所)
王東興
上訴人(原審被告):周某某(周茂義),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省武邑縣。
委托代理人:金玉萍,河北仁浩律師事務(wù)所律師。
委托代理人:白雪嶺,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省武邑縣,系上訴人周某某之女婿。
被上訴人(原審原告):河北藍(lán)某柜業(yè)有限公司。
住所地:河北省武邑縣清涼店鎮(zhèn)。
法定代表人:孫新爽,董事長(zhǎng)。
委托代理人:趙宏展,河北利華律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王東興,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省武邑縣,系河北藍(lán)某柜業(yè)有限公司職工。
上訴人周某某與被上訴人河北藍(lán)某柜業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱藍(lán)某公司)委托合同糾紛一案,不服河北省武邑縣人民法院(2015)武民三初字第744號(hào)民事判決,向本院提起上訴。
本院于2016年3月15日受理后,依法組成合議庭,于2016年4月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
上訴人周某某委托代理人金玉萍、白雪嶺,被上訴人藍(lán)某公司委托代理人趙洪展、王東興到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:被上訴人自2000年企業(yè)改制后為上訴人繳納社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)金至2009年12月止,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定上訴人系被上訴人的職工。
被上訴人以《獎(jiǎng)懲規(guī)定》約束上訴人的工作行為,上訴人在工作中以被上訴人的名義對(duì)外從事銷(xiāo)售,其已結(jié)算的銷(xiāo)售款當(dāng)月回交公司財(cái)務(wù),上訴人在工作中接受被上訴人的管理、約束、支配,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定上訴人與被上訴人之間系不平等主體之間的勞動(dòng)關(guān)系。
被上訴人于2011年3月11日以其經(jīng)營(yíng)人員周某某侵占公司財(cái)產(chǎn)為由向衡水市公安局舉報(bào),衡水市公安局于2011年3月18日以周某某涉嫌職務(wù)侵占立案,并采取了強(qiáng)制措施,后對(duì)各銷(xiāo)售網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行了核實(shí),同時(shí)追回657484元貨款,于2012年11月28日衡水市公安局以“證據(jù)不足不能確定犯罪事實(shí)追訴時(shí)效”為由撤銷(xiāo)案件。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三百三十條之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷(xiāo)武邑縣人民法院(2015)武民三初字第744號(hào)民事判決;
二、駁回被上訴人河北藍(lán)某柜業(yè)有限公司的起訴。
一審案件受理費(fèi)20762元,由原審法院退還被上訴人藍(lán)某柜業(yè)公司。
上訴人預(yù)交的二審案件受理費(fèi)20762元予以退還。
本裁定為終審裁定。
本院認(rèn)為:被上訴人自2000年企業(yè)改制后為上訴人繳納社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)金至2009年12月止,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定上訴人系被上訴人的職工。
被上訴人以《獎(jiǎng)懲規(guī)定》約束上訴人的工作行為,上訴人在工作中以被上訴人的名義對(duì)外從事銷(xiāo)售,其已結(jié)算的銷(xiāo)售款當(dāng)月回交公司財(cái)務(wù),上訴人在工作中接受被上訴人的管理、約束、支配,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定上訴人與被上訴人之間系不平等主體之間的勞動(dòng)關(guān)系。
被上訴人于2011年3月11日以其經(jīng)營(yíng)人員周某某侵占公司財(cái)產(chǎn)為由向衡水市公安局舉報(bào),衡水市公安局于2011年3月18日以周某某涉嫌職務(wù)侵占立案,并采取了強(qiáng)制措施,后對(duì)各銷(xiāo)售網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行了核實(shí),同時(shí)追回657484元貨款,于2012年11月28日衡水市公安局以“證據(jù)不足不能確定犯罪事實(shí)追訴時(shí)效”為由撤銷(xiāo)案件。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三百三十條之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷(xiāo)武邑縣人民法院(2015)武民三初字第744號(hào)民事判決;
二、駁回被上訴人河北藍(lán)某柜業(yè)有限公司的起訴。
一審案件受理費(fèi)20762元,由原審法院退還被上訴人藍(lán)某柜業(yè)公司。
上訴人預(yù)交的二審案件受理費(fèi)20762元予以退還。
審判長(zhǎng):劉俊凱
書(shū)記員:張鳳蓮
成為第一個(gè)評(píng)論者