原告周某某,男,漢族,退休工人。
被告王某某,女,漢族,農(nóng)民。
原告周某某訴被告王某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年6月6日立案受理后,依法由審判員陳貴發(fā)適用簡易程序于2016年6月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某、被告王某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告周某某依據(jù)被告出具的借據(jù),要求被告王某某承擔(dān)借款的償還責(zé)任,被告對于該筆借款并無異議。原、被告之間的借貸關(guān)系明確,不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定,該借貸關(guān)系合法有效,被告王某某應(yīng)按約定償還借款。
關(guān)于原告要求的利息問題,根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定,“當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法”“借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”,本案中,原、被告雙方在欠條中約定:按月息1分計。因該利息的約定,并不違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定,應(yīng)予支持。關(guān)于原告主張的利息,依據(jù)1%的月利率計算的利息是3200元(20000元×月利1%×16個月,從2015年1月20日起至2016年5月20日止),在法律規(guī)定的范圍內(nèi),本院予以支持,因此原告主張的利息3267元中的3200元符合法律規(guī)定,本院予以支持。
因此,本案中,原告合理的本金及利息,共計為人民幣23200元{20000元+3200元},本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告周某某借款本息共計人民幣23200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費381.68元減半收取190.84元由被告王某某負(fù)擔(dān)190元,由原告周某某負(fù)擔(dān)0.84元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
審判員 陳貴發(fā)
書記員:荊海文 -1-
成為第一個評論者